Se llama "El 15M. Mayo-noviembre. Relato de un activista. Desde la emoción a la sorpresa y a la desilusión. (1ª Parte)" y comienza así: "Con este escrito, que tardaré en redactar, quiero exponer, a modo de diario, todas las vivencias que han supuesto mi participación desde el pasado 15 de mayo en el 15-M. Esto era un día a las 9 de la mañana que me levante. A y 5 me estaba lavando los dientes..."
Habla sobre un supuesto control en la sombra (de la derecha capitalista) que manejaba a los manifestantes para que tuvieran un medio de desahogarse, soñaran con que estaban cambiando algo y los encauzaba para que las protestas no acabasen siendo violentas.
Tomando como referencia esta 1ª parte y algun enlace como el de antiimperialista, parece una teoría conspiranoica más.
En mi opinión, controlados o no, la cantidad de personas que salió a la calle emitió un mensaje claro de hastío. Más allá del que dieran los comunicados oficiales (controlados o no).
Sin embargo, el mensaje más claro y efectivo que podía transmitirse era a través del voto. Y este ha quedado claro que no se ha dado. ¿No eran tantos como parecía? El aumento de la abstención (1.4 Millones) parece ser más obra de votantes del PSOE desencantados que obra del movimiento.
¿Realmente no había más opciones que PSOE/PP/Abstención? Yo sí vi otra opción (que no tiene por qué ser la misma en las próximas elecciones) y no participé en el Movimiento. Imaginaba que con toda esa gente recibiendo informacion y panfletos se podía mandar un mensaje (mayor o menor) en las elecciones. ¡Qué desilusión! Mía y de todos, supongo.
#8 Más que desindignarse, tal vez mucha gente esperaba que se visualizara mejor en las urnas, además deque mantener el ritmo de la primavera era imposible. Para mi el autor del blog opina desde su mentalidad muy vinculada aún con el PSOE (como ganó el PP, y el 15M se ha deshinchado, concluye qe fue un arma anti-PSOE).
Es obvio que un movimiento como el 15m quiera ser controlado y utilizado por unos y otros, y no me refiero precisamente a los anarquistas. Algunos apuntes al respecto:
Y continua: "Durante el recorrido fui hablando con dos personas, un chico de Bétera al que nunca más vi y que tenía poco conocimiento de política, y un hombre de Patraix con el que coincidiría en más ocasiones, Luis. Había banderas, yo no suelo llevar ninguna...Después de enrollarme sobremanera, señalaré que llegué a aquella manifestación. Iba en Metro y con unos euros en el bolsillo. Pensaba y estaba convencido de que al final sería una manifestación de cuatro gatos... Me llevé los euros dado que, si como yo preveía, esa manifestación era un fracaso, aprovecharía para tomarme algo antes de volver a casa... "
Me parece muuuy parcial y testimonial. Evidentemente en el 15M habría gente interesada en dirigir el movimiento, vamos, todos los minoritarios y anarquistas estarían por ahí, pero de eso a hablar de un movimiento "teledirigido" va un mundo,
lo que es evidente es que, tras las generales, lo poco que quedaba se ha congelado, esperemos que vuelva a brotar en primavera
Y añado. Que entre abstención, votos nulos, etc; sume un porcentaje similar a los obtenido por el PP, es un mensaje importante, sí. Pero como se ve, no cambia nada en cuanto al bipartidismo endémico e insano que sufrimos.
#4#5 La crítica es la que dice #3 , que los comentarios van donde los comentarios. En la entradilla debería ir una pequeña descripción del contenido del meneo.
pues a mi me parece interesante, sobre todo en lo que respecta a esto...
No fue como muchos creímos un movimiento espontáneo. No fue un movimiento de masas... fue un movimiento de masas pero siempre teledirigido desde los estertores, donde cualquier indicio de radicalidad o petición rupturista o excesivamente social era silenciado. Y que al final, hayamos querido o no quienes participábamos en él, el resultado no ha sido el esperado: Una derecha todopoderosa que tiene el control de todas las instituciones -solo les falta Andalucía, quizá en febrero el 15M de allí se propulse de nuevo ¿Casualidad que uno de los actos de la "Plataforma Constituyente" sea en Sevilla en vez de en la mítica Puerta del Sol?
Comentarios
Se llama "El 15M. Mayo-noviembre. Relato de un activista. Desde la emoción a la sorpresa y a la desilusión. (1ª Parte)" y comienza así: "Con este escrito, que tardaré en redactar, quiero exponer, a modo de diario, todas las vivencias que han supuesto mi participación desde el pasado 15 de mayo en el 15-M. Esto era un día a las 9 de la mañana que me levante. A y 5 me estaba lavando los dientes..."
Habla sobre un supuesto control en la sombra (de la derecha capitalista) que manejaba a los manifestantes para que tuvieran un medio de desahogarse, soñaran con que estaban cambiando algo y los encauzaba para que las protestas no acabasen siendo violentas.
Tomando como referencia esta 1ª parte y algun enlace como el de antiimperialista, parece una teoría conspiranoica más.
En mi opinión, controlados o no, la cantidad de personas que salió a la calle emitió un mensaje claro de hastío. Más allá del que dieran los comunicados oficiales (controlados o no).
Sin embargo, el mensaje más claro y efectivo que podía transmitirse era a través del voto. Y este ha quedado claro que no se ha dado. ¿No eran tantos como parecía? El aumento de la abstención (1.4 Millones) parece ser más obra de votantes del PSOE desencantados que obra del movimiento.
¿Realmente no había más opciones que PSOE/PP/Abstención? Yo sí vi otra opción (que no tiene por qué ser la misma en las próximas elecciones) y no participé en el Movimiento. Imaginaba que con toda esa gente recibiendo informacion y panfletos se podía mandar un mensaje (mayor o menor) en las elecciones. ¡Qué desilusión! Mía y de todos, supongo.
#8 Más que desindignarse, tal vez mucha gente esperaba que se visualizara mejor en las urnas, además deque mantener el ritmo de la primavera era imposible. Para mi el autor del blog opina desde su mentalidad muy vinculada aún con el PSOE (como ganó el PP, y el 15M se ha deshinchado, concluye qe fue un arma anti-PSOE).
Es obvio que un movimiento como el 15m quiera ser controlado y utilizado por unos y otros, y no me refiero precisamente a los anarquistas. Algunos apuntes al respecto:
http://old.kaosenlared.net/noticia/sentimos-chicos-mcrc-habeis-sido-descubiertos-como-dry-empieza-desmarc
Si hasta la movistar y la cocacola quieren utilizar el 15m para sus fines
Y continua: "Durante el recorrido fui hablando con dos personas, un chico de Bétera al que nunca más vi y que tenía poco conocimiento de política, y un hombre de Patraix con el que coincidiría en más ocasiones, Luis. Había banderas, yo no suelo llevar ninguna...Después de enrollarme sobremanera, señalaré que llegué a aquella manifestación. Iba en Metro y con unos euros en el bolsillo. Pensaba y estaba convencido de que al final sería una manifestación de cuatro gatos... Me llevé los euros dado que, si como yo preveía, esa manifestación era un fracaso, aprovecharía para tomarme algo antes de volver a casa... "
#10 Si, sí, teledirige a cientos de millones de personas a lo largo del mundo. Conspiración nivel Easy.
En serio, lo peor de todo es que esa conspiranoia crecida del puro desconocimiento beneficia el statu quo, ad eternum. Y no os dais ni cuenta.
Divide y vencerás.
#9 O crea un movimiento social teledirigido en 10 sencillos pasos.
Me parece muuuy parcial y testimonial. Evidentemente en el 15M habría gente interesada en dirigir el movimiento, vamos, todos los minoritarios y anarquistas estarían por ahí, pero de eso a hablar de un movimiento "teledirigido" va un mundo,
lo que es evidente es que, tras las generales, lo poco que quedaba se ha congelado, esperemos que vuelva a brotar en primavera
#6 es la primera vez que publico uno, apenas uso este sistema.
#7 Quiza es porque ya gano el PP ¿O si no como se explica que con la que esta cayendo se hayan desindignado?
Y añado. Que entre abstención, votos nulos, etc; sume un porcentaje similar a los obtenido por el PP, es un mensaje importante, sí. Pero como se ve, no cambia nada en cuanto al bipartidismo endémico e insano que sufrimos.
#0 Los comentarios no van en la entradilla.
#4 #5 La crítica es la que dice #3 , que los comentarios van donde los comentarios. En la entradilla debería ir una pequeña descripción del contenido del meneo.
pues a mi me parece interesante, sobre todo en lo que respecta a esto...
No fue como muchos creímos un movimiento espontáneo. No fue un movimiento de masas... fue un movimiento de masas pero siempre teledirigido desde los estertores, donde cualquier indicio de radicalidad o petición rupturista o excesivamente social era silenciado. Y que al final, hayamos querido o no quienes participábamos en él, el resultado no ha sido el esperado: Una derecha todopoderosa que tiene el control de todas las instituciones -solo les falta Andalucía, quizá en febrero el 15M de allí se propulse de nuevo ¿Casualidad que uno de los actos de la "Plataforma Constituyente" sea en Sevilla en vez de en la mítica Puerta del Sol?
Pues es interesante. No veo el porque de las criticas.