"Pequeño" error que he encontrado en los cálculos del redactor del estudio:
En el cálculo del consumo anual con LED, indica que el resultado de multiplicar 90 Kwh x 365 dias son 2850 KWh al año
Si multiplicamos 90 x 365 el resultado son 32.850 Kwh al año
En la parte homóloga del mismo cálculo con tubos fluorescentes sí que está bien calculado.
1º SPAM
2º #3 Un tubo de 40W fluorescente emite unos 3.600 lumenes, mientras que el que pone de 15W de led emite 1.200. Hay que comparar patatas con patatas, no patatas con nabos.
Para empezar, como dice #4 hay que comparar patatas con patatas. En mi caso, para el mismo nivel de lux (casi, no llega a ser igual) en led frente a halógenas, la reducción pasa de 60W a 18W, y no hace falta hacer mas cálculos, una regla de tres te dirá que el ahorro a iuales condiciones es del 70%
No entiendo porqué se mete en berenjenales de calcular al número de luminarias, ahorro al año, factor de potencia (que no precisa y luego no incluye reactiva en los cálculos...)
Comentarios
"Pequeño" error que he encontrado en los cálculos del redactor del estudio:
En el cálculo del consumo anual con LED, indica que el resultado de multiplicar 90 Kwh x 365 dias son 2850 KWh al año
Si multiplicamos 90 x 365 el resultado son 32.850 Kwh al año
En la parte homóloga del mismo cálculo con tubos fluorescentes sí que está bien calculado.
#4, #5 y #6, gracias por sus apreciaciones... se ha colado un borrador anterior a la publicación real.
Espero que la nueva información sea de su agrado
saludos
3 de 3, mención al nombre del propio blog en el título...
Spam como un piano.
Enlace correcto
ha habido un error de publicacion... ya esta corregido
Pido disculpas,no sabia que no se podia publicar varias noticias desde una misma fuente (blog)... no volvera a pasar. saludos
vaya mañanita que llevo... ok
1º SPAM
2º #3 Un tubo de 40W fluorescente emite unos 3.600 lumenes, mientras que el que pone de 15W de led emite 1.200. Hay que comparar patatas con patatas, no patatas con nabos.
Incorrecto del todo
Para empezar, como dice #4 hay que comparar patatas con patatas. En mi caso, para el mismo nivel de lux (casi, no llega a ser igual) en led frente a halógenas, la reducción pasa de 60W a 18W, y no hace falta hacer mas cálculos, una regla de tres te dirá que el ahorro a iuales condiciones es del 70%
No entiendo porqué se mete en berenjenales de calcular al número de luminarias, ahorro al año, factor de potencia (que no precisa y luego no incluye reactiva en los cálculos...)
En definitiva: errónea