Toda revuelta tiene, por lo general, sus fundamentos. Si la revuelta consiste en un caos in crescendo, ello se debe sin duda a que, para los revolucionarios, merece la pena luchar.
No obstante, ya han caído algunos muertos que no tenían culpa de nada. Tal vez sean las circunstancias. Tal vez se estén yendo las cosas de las manos. Pero no cometamos dos errores. Primero, el de observar todo esto con ojos románticos, y obviar que muchos de los que allí dan hostias, lo hacen sin ningún principio ni idea política alguna. Es más: muchos de los que allí dan hostias, ni piensan en políticos ni en revoluciones. Segunda, que ya ha dejado sus muertos. Y no creo que haya causa alguna por la cual justificar la muerte de seres humanos.
Esta revuelta es demasiado compleja, y hay en ella demasiados factores (políticos, sociales, económicos, históricos), como para adscribirla sin más a una causa. Si la reducimos a una guerra de buenos contra malos, sin duda estaremos limitándola en toda su dimensión. Vale que la policía sea una gran bastarda, pero en los saqueos -por ejemplo- no hay idealismo que valga. Y en atacar a gente por las buenas, tampoco.
Bien está que haya revueltas. Grave error, sin embargo, el justificar todo lo que en ellas ocurra.
"si no le gusta leer ¿por qué se toma la molestia de entrar?"
Mis disculpas, como usted no ha añadido un complemento directo al verbo, pensaba que se refería a leer en abstracto. En general, su expresión me confunde.
Veo que mi nick le irrita, o le parece contradictorio, o lo cree excesivo. Me pregunto por qué.
No entiendo lo de "enturbiar una solicitud de justicia". Por otra parte, la noticia menciona en su texto la palabra disturbios dos veces, una de ellas en la entradilla.
Pero no pasa nada, ¿verdad? Un mártir de la causa. Tan adecuado para morir como otro cualquiera. Total, ¿cuánto vale la vida de un hombre en comparación con una actitud política que hace decir, alegremente, "bien, esto se expande"?
#3 enturbiar sobre una solicitud de justicia, el inicio de una marcha civilizada, esta noticia no va de disturbios... si no le gusta leer ¿por qué se toma la molestia de entrar?
Comentarios
Toda revuelta tiene, por lo general, sus fundamentos. Si la revuelta consiste en un caos in crescendo, ello se debe sin duda a que, para los revolucionarios, merece la pena luchar.
No obstante, ya han caído algunos muertos que no tenían culpa de nada. Tal vez sean las circunstancias. Tal vez se estén yendo las cosas de las manos. Pero no cometamos dos errores. Primero, el de observar todo esto con ojos románticos, y obviar que muchos de los que allí dan hostias, lo hacen sin ningún principio ni idea política alguna. Es más: muchos de los que allí dan hostias, ni piensan en políticos ni en revoluciones. Segunda, que ya ha dejado sus muertos. Y no creo que haya causa alguna por la cual justificar la muerte de seres humanos.
Esta revuelta es demasiado compleja, y hay en ella demasiados factores (políticos, sociales, económicos, históricos), como para adscribirla sin más a una causa. Si la reducimos a una guerra de buenos contra malos, sin duda estaremos limitándola en toda su dimensión. Vale que la policía sea una gran bastarda, pero en los saqueos -por ejemplo- no hay idealismo que valga. Y en atacar a gente por las buenas, tampoco.
Bien está que haya revueltas. Grave error, sin embargo, el justificar todo lo que en ellas ocurra.
#6
"si no le gusta leer ¿por qué se toma la molestia de entrar?"
Mis disculpas, como usted no ha añadido un complemento directo al verbo, pensaba que se refería a leer en abstracto. En general, su expresión me confunde.
Veo que mi nick le irrita, o le parece contradictorio, o lo cree excesivo. Me pregunto por qué.
#4 He leído de cabo a rabo la noticia.
No entiendo lo de "enturbiar una solicitud de justicia". Por otra parte, la noticia menciona en su texto la palabra disturbios dos veces, una de ellas en la entradilla.
#5 ojo, ¿donde he escrito yo que usted no haya leido la noticia? eso se lo dice usted, allá con su conciencia, porque de nick va sobrado
bien, aunque le duela a mis "amig@s", esto se expande
#1 A éste sí que le duele:
http://www.gacetamercantil.com.ar/notas/7697/quinto-muerto-disturbios-londres.html
Pero no pasa nada, ¿verdad? Un mártir de la causa. Tan adecuado para morir como otro cualquiera. Total, ¿cuánto vale la vida de un hombre en comparación con una actitud política que hace decir, alegremente, "bien, esto se expande"?
Poquito, por supuesto.
#3 enturbiar sobre una solicitud de justicia, el inicio de una marcha civilizada, esta noticia no va de disturbios... si no le gusta leer ¿por qué se toma la molestia de entrar?