Richard Stallman pasa a exponer una serie de ventajas para los libros tradicionales, como el hecho de poder comprarlos de forma anónima y pasar a ser sus dueños legítimos sin ningún tipo de licencia que nos restrinja su lectura o utilización, para después citar los que según el son claros puntos por los que los e-books no funcionan a día de hoy. Y para ello cita nada mas y nada menos que a una de las corporaciones que concentra un gran porcentaje de negocio en el libro electrónico, Amazon
Comentarios
que le pregunte a los arboles, que que prefieren si libros tradicionales o e-books?
pero el problema es que parece que está dando por hecho que todos los ebooks van con drm. anda que no hay editoriales que permiten comprar directamente en formato pdf o epub
#2 Bitelia y sus titulares...
#1 Demostrando que tu si estas en el s.XXI...
El artículo está escrito en un tono muy sensacionalista, y mira que Stallman no me gusta pero se nota claramente que está hablando del Kindle de Amazon. Hay varias otras marcas de libros electrónicos que admiten PDFs, EPUBs, quizá ninguno es libre pero es cosa de que se desarrolle uno especialmente diseñado como software libre, pero más allá de eso la mayoría no impone DRMs ni las librerías en su mayoría.
#16 Mi antiguo Ebook llevaba Linux y la muy hija puta de factoría no quiso pasarme el código fuente .
#18 ¿Qué ebook y qué distro?
#19 SPC Internet 5504, distro no sé, kernel 2.6.18 (o 28), creo .
Me gustaría ver en que contexto hizo estas declaraciones Stallman, porque veo mucho énfasis en Amazon y en el formato de los libros.No creo que este en contra el libro electrónico sino contra algunas de las cosas anteriormente citadas
Pues si no les gusta que no los compre...
#6 Argumento falaz nº1
Otro ejemplo "si no te gusta España, múdate" o "si no te gusta que te violen, no entres en un bar de violadores" o "si no te gusta el pescado podrido del supermercado X, compra en otro supermercado"
#7 Pues yo lo cambiaría, pero hagas lo que hagas, cada meneante entenderá lo que crea conveniente. Siempre te llevarás algún capón
Yo tengo un Kindle de Amazon y ni estoy registrado ni nada, ni me he conectado nunca con él. Lo quiero para leer libros no para comprarlos.
No tardará mucho en salir algún ebook con software libre, es cuestión de tiempo.
Editado
edito:
- olvidadlo, que si no se va a desviar el tema de la noticia -
Ya, bueno, eso son los problemas. Podemos enumerar todas sus virtudes, que no son pocas precisamente: rapidez, consumo, transporte, precio, ecología... Vamos, que cada uno decida.
De todas formas me veo a mucho meneante sin saber que hacer ahora, porque las editoriales malévolas dicen que mejor en papel pero también lo dice el barbitas chiflado éste.
#13 No te equivoques con lo de "ecología", por mucho que se hable de ahorrar en papel, los recursos que se necesitan para fabricar uno de estos ebooks son tremendos.
Teniendo en cuenta que la vida media de un teléfono móvil es de apenas 2 años, y que es una tecnología aún en desarrollo (seguro que los que se compran el Kindle hoy se comprarían un Kindle 2 más potente y mejor dentro de 2-5 años), no estoy tan seguro de que le salga rentable al planeta.
Un libro en papel puede durarte muchas decenas de años, y lo peudes regalar para que otros lo lean, reutilizándolo. Un Kindle, no estoy tan seguro de que pueda durarte tanto (para empezar, la batería acabará muriendo.. más si aplican tácticas de obsolescencia programada). Está por ver.
#17 A día de hoy todo el mundo tiene un aparato que permite leer epubs, ya sea móvil, PC, Mac o lector de libros. Si, es verdad que todos estos aparatos electrónicos no son muy ecológicos, pero ya los tenemos y podemos leer los libros en ellos sin tener que comprarnos otro aparato.
#22 Sí, pero el punto de vista de #17 es interesante. La batería de un eBook no es facilmente reemplazable, por lo que, asumiendo una vida media de dos años (por poner un periodo más o menos realista), ¿cuántos eBooks se van a tener que tirar al guano y ser cambiados por uno nuevo, pese a que el aparato en sí esté en perfecto estado?
No se quien es este Richard Stallman, pero vamos, otro que no sabe que estamos en el siglo 21
#1 Bueno, yo creo que alguno de los puntos que critica, sí que son interesantes.
Al menos podrían ser dignos de reflexión, y tal vez, buscar algún tipo de formato alternativo, o mejorar el que ya existe.
#1 Cuidadin que por meneame no se puede hablar mal de ciertos gurús como este,fluyen los negativos..
Si no lo conoces te hare un resumen , sus logros personales (fsf,gnu etc los puedes ver en la wikiperdia) a modo practico basicamente es un señor que si bien a veces tiene razon, ve el peligro,la conspiración, la perdida de libertades, el sometimiento de la sociedad al poder , los planes maquiavelicos la muerte y el fin del mundo conocido en cualquier ambito,producto,formato,servicio que tenga a bien pasar por delante de sus narices y no sea todo lo cristalino que debiera ser para el.
Ahora le ha dado por los libros electronicos , mañana arremetera contra las empresas que empaquetan los garbanzos,porque la etiqueta es opaca y no deja ver los garbanzos que hay tras ella y las empresas podrian colocar justo ahi los de peor calidad.
Leyendo esa lista de tropelias que se cometen con el ebook (identificarse,sometimiento a unas licencias,etc) imagino que el señor stallman por principios no ha pisado jamas una biblioteca.
No digo yo que no tenga razon en ciertas cosas y que se pudiesen hacer mejor otras , pero lo de este tio a veces roza lo enfermizo. Y en cualquier caso , es muy facil hablar a toro pasao y con polvora ajena.. quiero decir , si una empresa pongamos sony , esta 10 años investigando la tinta electronica lanza un producto (que nadie te obliga a comprar) y lo hace con un formato propietario me parece que esta en su total derecho a hacerlo como le de la gana ¿que problema hay?
Y para finalizar si este tio fuese coherente con su mentalidad,que lo dudo, imagino que utilizara 15 servicios a traves de internet.
#10 Espabila . Internet ya molesta
Internet ya molesta
elconfidencial.com#14 No se exactamente que me quieres decir con eso,lo veo como cosas separadas y una cosa no quita la otra. A mi me parece perfecta la transparencia, pero cuando tiene sentido. Alternativas hay , que no te gusta amazon, busca otra. Internet molesta y molestara siempre , en cualquier caso habiendo manos oscuras detras de todo nose porque se tienen que molestar los poderosos si ahora lo tienen todo atado,entiendo.
En cualquier caso, si el señor stallman no usa facebook proque detras esta la cia , no envia correos a direcciones de hotmail para que microsoft no sepa de que habla, se compra lo libros en papel escritos a pizarrin , y graba sus peliculas perforando sus propias tarjetas de carton con un palo , me parece perfecto. Calculo que tambien pagara con un fajo de billetes que lleva atados a la cintura, no sea que el banco tambien tenga algun malefico plan para quien usa tarjetas de credito.
Yo de momento creo que sacrificare mi libertad y me bajare los pantalones al poder, y comprare libros electronicos en detrimiento del incomodo papel, aun teniendo que dar para ello mi email. Lo siento,sucumbí.
Soy el #1 y si no se quien es el tipo este, quizás sea porque si siempre dice chorradas como esta, mi cerebro no se guarde su nombre para que no quede dañado.
Gracias #10
Seguro que alguno que bebéis los vientos por este tipo todavía guardáis en vuestra cabecera, vuestros libros de papel tipo "Año 2000: el fin de la tecnología, el fin del mundo" y cosas como esas, escritas por tipejos como este que se hacen ricos a costa de comprarles sus libros de papel.
#1 Si no sabes quién es Stallman el que no está en el siglo 21 eres tú.