En las clases sociales de mayores recursos económicos se vive una media de diez años más que en las de menor poder adquisitivo, según un estudio realizado en Portugal. La causa principal de la mayor longevidad general de la gente adinerada es la diferencia de estilos de vida y el mejor acceso a los cuidados de salud, afirma el autor del trabajo, el investigador luso Ricardo Antunes.
No obstante la pobreza sigue hoy muy presente en nuestras sociedades (20% en España) y está claro que influye notablemente en la calidad de vida, y también en los aspectos que señala el autor (la sanidad privadda y la pública no tienen comparación).
Toma datos de dos zonas totalmente diferentes donde hay una diferencia social abismal como es Lisboa y Beja, una zona agrícola y muy pobre.
Por otra parte, toma datos de una generación nacida entre 1920 y 1930 con un acceso a la educación, sanidad y alimentación prácticamente inexistente en los agricultores con una dictadura de por medio.
La muestra de los casos patológicos se tomó en 2004 y sus resultados ofrecen el retrato sanitario de una generación nacida en torno a las décadas de 1920 y 1930 y fallecida con una media de 70 a 80 años de edad.
Pretender extrapolar esos datos a la actualidad sin considerar la mejora en la educación, modos de vida, acceso a sanidad, etc... es un tanto erróneo. De hecho, el autor destaca que desde entonces se ha avanzado en sanidad, dando a entender que los resultados con generaciones posteriores no se observarían tantas diferencias.
Respecto a lo que muestran las conclusiones de la investigación sobre las diferencias sociales en Portugal, Antunes considera que estos datos no empañan el progreso logrado por su país en resultados sanitarios generales. "Portugal está por encima de la media europea, próximo a Suecia", destaca, y en tasa de mortalidad infantil ocupa el sexto mejor nivel en el conjunto de la Unión Europea (UE).
Comentarios
Solo hay que ver los 200 años de la duquesa de alba
Pobres pobres, dijeron los ricos.
Pero a los pobres se nos hace más largo. Que se jodan.
No obstante la pobreza sigue hoy muy presente en nuestras sociedades (20% en España) y está claro que influye notablemente en la calidad de vida, y también en los aspectos que señala el autor (la sanidad privadda y la pública no tienen comparación).
La noticia es un tanto en fin.
Toma datos de dos zonas totalmente diferentes donde hay una diferencia social abismal como es Lisboa y Beja, una zona agrícola y muy pobre.
Por otra parte, toma datos de una generación nacida entre 1920 y 1930 con un acceso a la educación, sanidad y alimentación prácticamente inexistente en los agricultores con una dictadura de por medio.
La muestra de los casos patológicos se tomó en 2004 y sus resultados ofrecen el retrato sanitario de una generación nacida en torno a las décadas de 1920 y 1930 y fallecida con una media de 70 a 80 años de edad.
Pretender extrapolar esos datos a la actualidad sin considerar la mejora en la educación, modos de vida, acceso a sanidad, etc... es un tanto erróneo. De hecho, el autor destaca que desde entonces se ha avanzado en sanidad, dando a entender que los resultados con generaciones posteriores no se observarían tantas diferencias.
Respecto a lo que muestran las conclusiones de la investigación sobre las diferencias sociales en Portugal, Antunes considera que estos datos no empañan el progreso logrado por su país en resultados sanitarios generales. "Portugal está por encima de la media europea, próximo a Suecia", destaca, y en tasa de mortalidad infantil ocupa el sexto mejor nivel en el conjunto de la Unión Europea (UE).
Aunque si se muriesen todos los pobres, quien haría ricos a los ricos