Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Cuantos parados se han quedado sin viajar por el levantamiento de los controladores?.¿Cuantos hipotecados se han quedado sin viajar por la rebelión de los controladores?. Ese es el motivo, la rebelión ante un gobierno menospreciativo de los más débiles y complaciente con los poderosos. Este gobierno tiene que abandonar ya, incluida la casta heredera del dictador.
#4:
Señor presidente, ¿acaso no le importa la gente?
#1:
"Nadie chantajea al estado", Rubalcaba dixit.
#13:
#10 http://larepublica.es/firmas/blogs/index.php/antonioromero/
Antonio Romero Ruiz:
- Presidente de Honor del PCA.
- Ex parlamentario andaluz de IU LV-CA
- Coordinador de la Red de Municipios por la III República.
Antonio Romero Ruiz:
- Presidente de Honor del PCA.
- Ex parlamentario andaluz de IU LV-CA
- Coordinador de la Red de Municipios por la III República.
Comentarios
Señor presidente, ¿acaso no le importa la gente?
#4 no, siguiente pregunta.
¿Cuantos parados se han quedado sin viajar por el levantamiento de los controladores?.¿Cuantos hipotecados se han quedado sin viajar por la rebelión de los controladores?. Ese es el motivo, la rebelión ante un gobierno menospreciativo de los más débiles y complaciente con los poderosos. Este gobierno tiene que abandonar ya, incluida la casta heredera del dictador.
"Nadie chantajea al estado", Rubalcaba dixit.
Ja, ja, ja. A eso no se atreve el tigre.
Zapatero es fuerte con los debiles, y debil con los fuertes.
Siempre ha sido así.
#14 será lo que quieras que sea, pero no tiene cojones a meter mano a los Bancos como ha reiterado desde el principio de la crisis. ¿Justicia? jajajajj
#16 Será y es demagogia, pero de la barata, de la que solo cala en las cabezas huecas. Ala, a comprarle el libro. Unos leen libros de autoayuda, otros de autosatisfacción y autofelación. Mentes estrechas estos "progresistas" (y que quede constancia de lo muy entrecomillado que está; para mi el PC/IU no es un partido progresista).
#18 Y cuál es el partido que me sugieres? Venga ya! Con esto no estoy declarando mi simpatía política.
Es análisis; ¿PP? ¿PSOE? Espero que tengas asumido que ninguno de esos dos "partidos políticos", dentro del ámbito de la Democracia, va a empezar a mirar por sus electores, los cuales les pusieron en su cargo, para que gobernasen el país por y para el pueblo. Ni hablar quiero de respetar la Constitución.
Así que no puedo considerarlo como demagogia "barata" sabiendo que lo del estado de alarma, no ha tenido otra finalidad que distraer la atención de el verdadero acontecimiento: La supresión de ayudas.
Esto es una crítica más a las acciones "totalitaristas" y de austeridad (las que siempre acaban en la espalda del pueblo) que el Gobierno, viene realizando y que cada vez ahogan más.
#19 El artículo de opinión del señor A. Romero parece haber sido escrito por una persona de 15 años. Despotrica contra la banca, el IBEX 35 y la Casa Real entre otros para enlazarlo burdamente con la huelga de controladores. Podríamos discutir sobre la banca o sobre el IBEX 35 o la Casa Real, analizar en profundidad los problemas, las causas, las soluciones; pero a este señor no habría nada que poder rebatirle, se ha limitado a enumerarlos cual panfleto político.
Este punto es una perla: La banca tiene secuestrados a más de 14 millones de españoles con hipotecas, de los que 1,4 millones está sufriendo procesos de embargo por los que perderán su vivienda, un derecho constitucional. Podría perfectamente estudiarse en Sociología en la definición de demagogia.
Totalmente de acuerdo con usted en lo referente a que el estado de alarma no ha sido más que una mera distracción y una dosis de popularidad para lavar la cara al partido del Gobierno que se encuentra en su peor momento (y allá se hunda).
Pero este artículo es pura basura, de la que destroza los argumentos que puedan dirigirse contra la banca, el Gobierno, la Constitución o el PPSOE. Esto es propaganda, pero de la mala, de la de Pajín, Santamaría y Díez.
#20 Vale, consideremoslo demagogia estrictamente con lo que has comentado. ¿Acaso no es verdad que en sentido figurado que "La banca tiene secuestrados a más de 14 millones de españoles con hipotecas, de los que 1,4 millones está sufriendo procesos de embargo por los que perderán su vivienda, un derecho constitucional"?
No digo que este señor esté haciendo gala de unos datos bien contrastados y argumentados, pero yo también pienso que deberían meter mano a los bancos, culpables desde el principio. Ya empieza a ser suficiente el ahogamiento económicos, y las medidas antisociales.
Iguál es que ya estoy tan harto del Gobierno, y sus medidas en contra del bien del pueblo, favoreciendo a los mercados, culpables por medio de la especulación, que todo lo que se exponga de manera pública para darle aire a estas medidas descabelladas, me parece bien.
La desinformación generalizada de la sociedad es preocupante.
#22 Me temo que la desinformación no se va a arreglar con un artículo como este, simplemente es desinformación del bando contrario. Pobrecitos hipotecados por 300.000€ con trabajo basura que fueron obligados a firmar en contra de su voluntad. Pero si todo el mundo lo sabe: "¡Hay que comprar ya! ¡Nunca bajan!"
#24
#23
Exactamente, es a lo que me refiero.
#22 sigue siendo demagogia decir que la banca secuestra a alguien, como señala #15 Que la gente tenga derecho a una vivienda no significa que se la tenga que pagar el banco.
¿Habría que meterle mano a los bancos? Puede, pero decir eso es como no decir nada, lo importante es cómo y las consecuencias que traería, no sólo el hecho de meter mano, sino el cambio de reglas por las que se mete mano.
#27 primero te remito a #24 échale un ojo, lo puedo considerar así.
Y por supuesto que habría que cambiar las reglas del juego. No lo dudo ni un momento; hacer que el "sistema" sea mas equilibrado, sin favorecer jurídicamente y por reiteración a esos organismos que se dedican a comprar deuda para rentabilizarla, cuando nosotros les sacamos de su ¿"metedura de pata económica"?
Dicen que no hay publicidad mala, y si mala tiene que ser para que la gente abra los ojos, que así sea. Cuantos más flancos se cubran mejor, además PSOE y PP son "supercolegas de la muerte" de la demagogia. Esto es política y parece ser que en este país se gana más sensacionalizando, que interpretando acciones objetivamente.
#24 eso es muy triste, eso es como decir que la democracia es imposible y lo mejor a lo que podemos aspirar es la oclocracia.
No puedo aceptarlo, o el votante es serio o es mejor tener otra forma de gobierno, como la meritocracia, que es como funcionan el resto de poderes (aunque la división no esté tan bien hecha como nos gustaría), y como funcionan otros muchos organismos públicos, por ejemplo las universidades. En cualquier caso, yo creo que la democracia es posible y deberíamos hacer lo posible para que sea, además, lo mejor posible.
PD: #28 me temo que, aunque como dices, puede ser la vía fácil, va contra mis principios, entre otros motivos porque la "vía fácil" la puede usar demasiada gente, mientras que informar a la gente de la verdad de la mejor manera posible y tener su confianza de esa manera es algo que no está al alcance de cualquiera, es más, sólo está al alcance de los que realmente hacen algo bueno, y así deberían ser las cosas.
Puedes considerarlo una cuestión de principios, a veces entorpecen y hacen las cosas más lentas y difíciles, pero dan garantías.
#29 Efectivamente deberíamos vivir en una sociedad interesada por los acontecimientos políticos, pero la realidad es bien diferente.
Me remito a algo que vengo comentando estos días: la gente ha reaccionado desproporcionadamente ante la huelga encubierta de los controladores,cuando a la par, se anunció la supresión de las ayudas a parados de larga duración.
Cuando la sociedad da más importancia a un hecho puntual, que perjudica "minimamente", que a una medida que provocará que muchas personas se queden "de patitas", algo no funciona del todo bien. Que la gente entiende más del Jorge Javier y la Esteban que de Wikileaks y la Reforma laboral!
Hay que abrir demasiados ojos...
Lo importante sigue siendo calentar un poco el ambiente como sea porque, si no, la oportunidad de cambio que tenemos ante nosotros quedará dominada por el actual sistema.
Yo también tengo fe en que podemos crear una DEMOCRACIA, pero solo somos unos pocos quienes sabemos que no es la que vivimos ahora.
#30 Si se calienta el ambiente se produce un cambio, pero si no es con los ojos abiertos será como pollos corriendo sin cabeza, puede salir cualquier cosa. Si se abren los ojos y se ve la realidad también se produce un cambio, pero el cambio será a algo que se vea que es mejor.
De la primera forma el cambio se hace a través de la gente, usando a la gente, para conseguir los intereses de quienes los usan; de la segunda el cambio se hace con la gente, mostrando el camino y avanzando todos. Yo creo que ha de ser de la segunda forma.
#20 Ok, es demagogia. el 90% de la gente (es una aproximación nada fiable, pero tú me entiendes) sólo entiende la demagogia. Hace falta airear públicamente noticias redactadas en este estilo, cuando sabemos que el tipo lleva razón (aunque el pobre no se explique bien)
Lo que debería hacer es eliminar a esa gentuza que apunta con una pistola en la cabeza de la gente para que firme hipotecas de las que desconoce sus condiciones......oh wait!
A Romero le van a ir a buscar a punta de pistola.
Que futuro más negro tengo. Perdí el avión el sabado. Estoy hipotecado hasta las orejas. Y encima de estar parado, me van a quitar los 465 euros de ayuda. ¡Estoy con el agua al cuello!
(Uno de Ecija que vive cerca del rio Genil)
#36, el ultimo regidor de este pais que impuso el estado de Alarma ( mejor dicho de sitio), fue franco, y eso es una realidad y el resto falacia.
Si un gobierno regula unilateralmente un convenio, como realmente ha pasado y si quieres te doy los datos, y obliga a ir a trabajar a unos currantes mediante la fuerza militar, tu puedes considerar lo que quieras, yo veo claros sintomas de totalitarismo, por que eso es lo que es. Y quien esté a favor de un estado de alarma para obligar ir a trabajar, a mi personalmente me parece que se está a favor del totalitarismo. Creo que afortunadamente hay muchisimos mecanismos en el estado democrático para solucioanr el problema mas alla de llamar a los militares, eso solo se le ocurre a quien en su fuero interno tiene tendencias facistas.
Y aquí el gobierno ha usado el puto dinero alentando la envidia, la misma que sueltan los de derechas cuando se dice que alguien de izquierdas es rico, como si eso no fuera posible, pero claro lo ha dicho un supuesto gobierno de izquierdas. Así que a comer mierda y a tragar la ruptura del estado de derecho.
Hoy no solo tienen que ir a trabajar los controladores. Si un funcionario se pone malo y no lleva la baja, tambien pueden acusarlo de sedición, no se te olvide, el estado de alarma no se activa para algo en particular.
te pongo un par de articulos:
Artículo 10.
Uno. El incumplimiento o la resistencia a las órdenes de la autoridad competente en el Estado de Alarma será sancionado con arreglo a lo dispuesto en las Leyes.
Dos. Si estos actos fuesen cometidos por funcionarios, las autoridades podrán suspenderlos de inmediato en el ejercicio de sus cargos, pasando, en su caso, el tanto de culpa al juez, y se notificará al superior jerárquico, a los efectos del oportuno expediente disciplinario.
Tres. Si fuesen cometidos por autoridades, las facultades de estas que fuesen necesarias para el cumplimiento de las medidas acordadas en ejecución de la declaración de Estado de Alarma podrán ser asumidas por la autoridad competente durante su vigencia.
Artículo 11.
Con independencia de lo dispuesto en el artículo anterior, el Decreto de declaración del Estado de Alarma, o los sucesivos que durante su vigencia se dicten, podrán acordar las medidas siguientes:
1. Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos.
2. Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.
3. Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fabricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.
4. Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.
5. Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios y de los centros de producción afectados por el apartado D del artículo cuarto.
Interesante que un funcionario pueda ser despedido en este estado sin preguntar. No se a tí a mi me da mucho miedo que un alcalde use el estado actual para echar a unos pocos.
Y por ultimo, son ya muchisimos eruditos en la constitución que declaran este estado de alarma ilegal, y aún así el Gobierno lo mantiene, llamalo como tu quieras, para mi es un acto facista.
#37 Te había entendido mal. Creí que te referías como franquistas a los que hemos votado la noticia como irrelevante o sensacionalista, y solo te referías al Gobierno como ello. Mis disculpas.
Pero sin embargo no entiendo porque has negativizado todos mis comentarios cuando, estando de acuerdo en lo que has expuesto en tu comentario, he manifestado que este artículo es sensacionalista por la forma en la que ha sido escrita, sin el uso de ningún argumento y apelando a la demagogia fácil, lo que destruye los argumentos que se dirigen hacia mismo fin, e irrelevante, cuando esta personalidad no trasciende fuera del partido al que representa.
Supongo que soy uno de los que los militantes de IU llaman "mafia" o algo por el estilo, porque intento impedir que propaganda política del partido que sea llegue a portada de menéame para preservar su neutralidad, algo que caracteriza a menéame.
#38, si te soy sincero, una te la voté negativa y otra mi intención fue ponerla positiva, pero me equivoque, y justo antes de explicarlo pusiste tu ultimo post que lo hubiese votado negativo pero no lo hize por el error anterior, pero antes precisaba una explicación que un voto para dejarlo todo claro.
Y desde luego tus disculpas te honran lo suficiente para tener mi respeto, con opiniones iguales o contrarias.
asi se ha hecho durante generaciones, y era que hasta que no reunias el dinero para comprar una casa o una tierra no la comprabas, hace 50 años casi ni se conocian las hipotecas a nivel rural que es de donde soy, y es lo que he visto en mi pueblo, y cuando querias comprar algo que se salia de tus posibilidades echabas mano de los avalistas-familiares, pero al banco casi ni pisabas, y si pedias algo de dinero era poco pues los intereses estaban altos. pero pedir un prestamo a 20 años o mas eso no existia, asi que las cosas o estaban baratas, pues sino podias pagar en tres o cuatro años pues la dejabas
#9 Lamentablemente hoy el precio de la vivienda es completamente diferente. Y la opción "pues la dejabas" teniendo en cuenta que todos los puentes están ocupados para vivir debajo de ellos (y que un alquiler viene a costar casi lo mismo que la hipoteca), no la veo factible.
Podría admitir que defendieras el alquiler frente a la vivienda, pero o tu familia te ha dado la vida resuelta o no te has parado a pensar como está hoy la vida.
¿George A. Romero? de lo unico que puede estar preocupado es de los Zombies
Mucho tonto suelto
Mucha gente habla de que es un articulo demagógico por que habla de que tiene secuestrados a 14 millones de Españoles, pero esa misma gente no dijo que era demagógico decir que habia 600.000 personas secuestradas, por que no podian coger un avión para irse de vacaciones. Y no solo eso, sino que ven bien que unos tios con pistolas POR QUE LLEVAN PISTOLAS, Te digan que o curras o a la carcel. Esto señores/as es ir atras a la epoca mas profunda de la dictadura.
Para colmo ya le han dicho al gobierno que el estado de alarma es ilegal, y no se lo ha dicho pepe el del kiosko, si no relevantes miembros de la judicatura considerados expertos en la materia, y el gobierno de nuevo como en lo mas profundo de la dictadura, pasa de ellos y continua con dicho estado de Alarma al margen de la ley. Algunos dirán que denuncien los controladores, pero claro, si se van de su puesto de trabajo, van a la carcel, aunque sea para denunciar.
Lo cual podemos deducir sin caer en demagogia, que estamos en un proceso dictatorial a día de hoy, y que hay muchos amigos de la dictadura que han salido a la luz, curiosamente en el bando que hace pocos dias decian ser de izquierdas y que apoyan una intervención militar.
Esto es inaceptable y el PSOE a día de hoy es el partido mas cercano al franquismo.
#35 #32 El franquismo es la versión española de la Ley de Godwin. Nunca he votado a PPSOE, en tu cabeza solo cabe que quien no sea del PPSOE es de los tuyos, de los "buenos". Y no vuelvas a llamarme franquista, soy más demócrata que tú, que defiendes un régimen que solo ha existido como totalitarismo en la historia.
Has sido el único comentario que he votado negativo en esta noticia (además de la propia noticia por su sensacinalismo y irrelevancia, votos que existen), porque acepto opiniones contrarias a las mías, pero no me llames franquista, me estás insultando, y eso sí merece negativo.
JODER:¡¡¡¡OBVIO Y ELEMENTAL!!!!
y para que te vas a hipotecar en un banco teniendo a la familia que te deje el dinero?, asi se hizo durante siglos, pero esta visto que en la familia predomina lo del pan como hermanos pero el dinero como gitanos, por eso nos toca ir al banco a pedir, pero que sino vamos al banco el banco no va a venir a nuestra casa.
#7 ¿Que la familia te deje el dinero? Yo no sé qué familia tienes tú, pero la mía no tiene dinero ni para el primer año de un piso, menos para uno entero, o uno para cada hermano.
Supongo que estarás de guasa.
Como frase queda estupenda, en serio. Pero la clase política española va a tener que trabajar más que hablar para sacar al país del agujero en que se halla metido en este momento.
Que bueno has sido siempre Antonio, y siempre dando en el clavo.
Invito al resto de la comunidad amablemente a que miren quien ha puesto los negativos de esta magnifica carta, y sus tendencias muy similares a la de ZP y sus tic franquistas.
Señores y seguimos en estado de Alerta como con franco, por un colectivo civil que ahora mismo no tiene derecho a la huelga a riesgo de meterlo en la carcel. Y todavia no ha habido una revuelta ciudadana. Al contrario, los fanboy se hacen fuerte e intentan evitar siquiera que noticias como esta que clarifica y mucho las cosas, no salgan a la luz.
HOY como AYER, unos trabajadores pueden ir a la carcel por manifestarse. FRANCO HA VUELTO y los franquistas han salido del escondite.
¿Quién es A. Romero? ¿Qué relevancia tiene lo que él diga? Cuando aparece en el título se entiende que es relevante quien es ese señor, si no no pasa más que por un artículo de opinión.
#10 http://larepublica.es/firmas/blogs/index.php/antonioromero/
Antonio Romero Ruiz:
- Presidente de Honor del PCA.
- Ex parlamentario andaluz de IU LV-CA
- Coordinador de la Red de Municipios por la III República.
#13
Bueno, entiendo que para ti sea alguien importante, para mi es IRRELEVANTE. Categoría "Propaganda electoral" YA (para desactivarla). Por no hablar de demagogia barata.