#6:
Es interesante, aunque me inquieta que la tripulación (según la infografía) de los rompehielos de la clase Taimir tengan una tripulación de "8.1m"
¿Quiere decir que tienen que tener una altura de más de ocho metros?
¿Quiere decir que son ocho personas y un cachito de otra?
¿Quiere decir que alguien ha cometido un error? (espero que no sea en las especificaciones oficiales)
#5:
#2 Podrías haberte interesado en la tecnología pero, no, es más divertido hacer un ataque preventivo sin ningún sentido. El vídeo lo narra un británico, por cierto. ¿Lo llevamos a la hoguera, en Stonehenge al amanecer, por haber subido a un bicharraco de estos a documentarlo para disfrute del resto de la gente, sólo por ser... ruso? ¿Y yo, he pecado en interesarme por el vídeo y asombrarme la tecnología?
Es interesante, aunque me inquieta que la tripulación (según la infografía) de los rompehielos de la clase Taimir tengan una tripulación de "8.1m"
¿Quiere decir que tienen que tener una altura de más de ocho metros?
¿Quiere decir que son ocho personas y un cachito de otra?
¿Quiere decir que alguien ha cometido un error? (espero que no sea en las especificaciones oficiales)
¿Soy yo o esa infrografía está llena de errores? Además de lo que indica #6, no me creo que los dos rompehielos inferiores pesen lo mismo, siendo que uno es de carga y el otro no. Y me ha encantado la capacida del carguero (74 buques de carga).
#13 Pero con Justin Bieber puede tener más sentido, digo yo. Porque el chico canta, vende discos...
Por otro lado, si con SOPA/PIPA Justin Bieber no sería posible... Arriba SOPA/PIPA!
#10#11 Es que en menéame veo este comentario en mil sitios sin ningún tipo de criterio, así que pensaba que se podía utilizar en cualquier contexto. Incluso lo he visto aplicado a Justin Bieber. Yo solo sigo modas.
#3 Tío en serio, la explicación gráfica de una meada fuera de tiesto sería un tiesto a dos pasos de una persona que por mucho que lo intenta no logra meter una sola gota. La explicación gráfica de una meada fuera de tiesto tuya sería coger el tiesto, meterlo en el Apolo XI, plantarlo junto a la banderita, para que almenos tengas un punto de referencia como en el golf; y.... wait for it..., cogerte el primer vuelo hacia Marte, meterte en algún agujero para no saber donde apuntas y ya si eso probar a meter alguna gota en el tiesto.
#2 Podrías haberte interesado en la tecnología pero, no, es más divertido hacer un ataque preventivo sin ningún sentido. El vídeo lo narra un británico, por cierto. ¿Lo llevamos a la hoguera, en Stonehenge al amanecer, por haber subido a un bicharraco de estos a documentarlo para disfrute del resto de la gente, sólo por ser... ruso? ¿Y yo, he pecado en interesarme por el vídeo y asombrarme la tecnología?
#2 Gracias al comunismo Rusia ha llegado a donde está y es capaz de esas proesas.
Recuerda que el comunismo reemplazó al régimen feudal que existía antes y permitió a Rusia desarrollarse como nación y sus grandes logros en todos los campos de la ciencia y tecnología.
Que tu mente esté saturada por la propaganda proamericana, debido a la presión de los medios de comunicación que has recibido desde tu infancia, explica tu comentario,pero ya eres mayorcito y debieras tener un poquito mas de espiritú crítico.
#20 Según esa lógica aplastante, gracias al comunismo 7 millones de personas murieron de hambre en Ucrania en el invierno del 1932-33. ¿Debemos agradecer al comunismo que suprimiera 7 millones de campesinos de una de las tierras más ricas del planeta?
Comentarios
Es interesante, aunque me inquieta que la tripulación (según la infografía) de los rompehielos de la clase Taimir tengan una tripulación de "8.1m"
¿Quiere decir que tienen que tener una altura de más de ocho metros?
¿Quiere decir que son ocho personas y un cachito de otra?
¿Quiere decir que alguien ha cometido un error? (espero que no sea en las especificaciones oficiales)
¿Soy yo o esa infrografía está llena de errores? Además de lo que indica #6, no me creo que los dos rompehielos inferiores pesen lo mismo, siendo que uno es de carga y el otro no. Y me ha encantado la capacida del carguero (74 buques de carga).
Cualquiera se planta en el Polo Norte.
#13 Pero con Justin Bieber puede tener más sentido, digo yo. Porque el chico canta, vende discos...
Por otro lado, si con SOPA/PIPA Justin Bieber no sería posible... Arriba SOPA/PIPA!
No puedo ver la palabra "nuclear" sin que en mi cabeza resuene "Núcelar, la palabra nú-ce-lar"
Vaya efecto menéame: Service Temporarily Unavailable
#7 No ha durado ni medio telediario
Madre mia.. vaya bicho!
a mi se me ocurre más de uno que usado como mascarón de proa sería aún más eficaz atravesando el hielo
El rompehielos del vídeo es este: http://en.wikipedia.org/wiki/50_Let_Pobedy
Por cierto: http://es.wikipedia.org/wiki/Ruta_mar%C3%ADtima_del_Norte
Impresionante¡¡¡¡ tiene que ser una pasada navegar en ese barco hasta el mismo polo norte
In Soviet Russia boats sink icebergs.
Con SOPA/PIPA estos barcos no serían posibles.
Stop al control de internet.
#3 Premio al comentario metido con calzador del día.
http://4.bp.blogspot.com/_GPvNiTV6SWg/Si07YqR2QZI/AAAAAAAAC3Q/GNso7fGjqm0/s400/090608-SpoonTamago-KaichiroYamada-CalzadorKotori3.jpg
#10 #11 Es que en menéame veo este comentario en mil sitios sin ningún tipo de criterio, así que pensaba que se podía utilizar en cualquier contexto. Incluso lo he visto aplicado a Justin Bieber. Yo solo sigo modas.
#3 Tío en serio, la explicación gráfica de una meada fuera de tiesto sería un tiesto a dos pasos de una persona que por mucho que lo intenta no logra meter una sola gota. La explicación gráfica de una meada fuera de tiesto tuya sería coger el tiesto, meterlo en el Apolo XI, plantarlo junto a la banderita, para que almenos tengas un punto de referencia como en el golf; y.... wait for it..., cogerte el primer vuelo hacia Marte, meterte en algún agujero para no saber donde apuntas y ya si eso probar a meter alguna gota en el tiesto.
#3 El tonto de siempre.
#15 lo que no me explico es cómo casi siempre está trolleando y no lo tiran a tomar por culo de meneame macho...
A ver cuánto comentarios aparecen alabando la tecnología rusa a cargo de nostálgicos del comunismo.
#2, de los portaaviones y submarinos nucleares de la flota yanki no hablamos, ¿no?
#2 Podrías haberte interesado en la tecnología pero, no, es más divertido hacer un ataque preventivo sin ningún sentido. El vídeo lo narra un británico, por cierto. ¿Lo llevamos a la hoguera, en Stonehenge al amanecer, por haber subido a un bicharraco de estos a documentarlo para disfrute del resto de la gente, sólo por ser... ruso? ¿Y yo, he pecado en interesarme por el vídeo y asombrarme la tecnología?
#2 Gracias al comunismo Rusia ha llegado a donde está y es capaz de esas proesas.
Recuerda que el comunismo reemplazó al régimen feudal que existía antes y permitió a Rusia desarrollarse como nación y sus grandes logros en todos los campos de la ciencia y tecnología.
Que tu mente esté saturada por la propaganda proamericana, debido a la presión de los medios de comunicación que has recibido desde tu infancia, explica tu comentario,pero ya eres mayorcito y debieras tener un poquito mas de espiritú crítico.
#20 Según esa lógica aplastante, gracias al comunismo 7 millones de personas murieron de hambre en Ucrania en el invierno del 1932-33. ¿Debemos agradecer al comunismo que suprimiera 7 millones de campesinos de una de las tierras más ricas del planeta?