Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 En Asuntos Exteriores lo tienen bastante claro.
Hasta que no estén en el avión de vuelta a España, no quieren decir nada.
Pero claro, a algunos igual les parece mejor que se publique a los cuatro vientos, se joda la liberación y luego a echar también la culpa al Ministerio de la falta de discreción de algunos medios.
Hasta que no estén en el avión de vuelta a España, no quieren decir nada.
Pero claro, a algunos igual les parece mejor que se publique a los cuatro vientos, se joda la liberación y luego a echar también la culpa al Ministerio de la falta de discreción de algunos medios.
#4:
pues como contribuyente si con mi dinero impido que maten a esas personas lo doy por bien empleado
Comentarios
pues como contribuyente si con mi dinero impido que maten a esas personas lo doy por bien empleado
#4 Pero si como contribuyente estás pagando dinero a terroristas, la cosa cambia (
Pues que llame también a Asuntos Exteriores, a ver si se enteran y no pagan dos veces el rescate.
#1 En Asuntos Exteriores lo tienen bastante claro.
Hasta que no estén en el avión de vuelta a España, no quieren decir nada.
Pero claro, a algunos igual les parece mejor que se publique a los cuatro vientos, se joda la liberación y luego a echar también la culpa al Ministerio de la falta de discreción de algunos medios.
#8 Tengo entendido que esos gilipollas iban a repartir ayuda humanitaria.
Seguro que, como persona, tu eres muy superior a esos gilipollas.
#9 Vaya, el Gobierno catalán se pasa cada año de cada legislatura pidiendo más competencias y no se ofrece a pagar el rescate de un par de ciudadanos suyos.¡Qué fácil es ser nacionalista así! Lo eres para lo que te conviene, y cuando te toca pagar "es competencia del Gobierno central"...
#11 Pues su fantástica acción nos acaba de costar a los españoles varios millones de euros y puede que alguna cosa más, como la liberación de un terrorista, cosa de la que ya se habló como exigencia. Al final, cuestan más de lo que reparten, ¡pues menuda ayuda! Para eso que se queden en casita.
¿El rescate lo vamos a pagar el resto de los españolitos? Bien por el gobierno, financiando a los terroristas para que con ese dinero vuelvan a secuestrar a un español, italiano o francés. ¿Cuándo aprenderemos que con terroristas no se negocia porque si no lo que haces es financiarles futuros secuestros/atentados?
#3 Lo primero es salvar a las víctimas y después hay que luchar para evitar que vuelva a pasar.
Si se pueden hacer las dos cosas perfecto, pero priorizar nada por delante de salvar a los secuestrados es una barbaridad.
#5 Para empezar, ir allí con las condiciones nulas de seguridad que hay demuestra poca inteligencia. Financiar el rescate significa salvar a estos pero condenar en el futuro a otros. Quién sabe si con más secuestros, o quizá usen los millones para hacer volar unos trenes o un par de rascacielos. Por otra parte, si se quiere pagar rescate, que lo paguen los familiares, amigos y demás. Yo no acepto que mi dinero se vaya en pagar rescates a terroristas de idiotas que han ido ahí sabiendo el riesgo que corrían. A todo esto, ¿lo hemos pagado los españoles o la pasta sale del Gobierno catalán? Lo digo por si solo hay que ser nacionalistas cuando toca pero no a la hora de soltar la tela.
#6 La competencia de las relaciones internacionales es exclusiva del Gobierno Central.
No creo que la Generalitat tenga ningún inconveniente en asumir esa competencia si el Gobierno Central lo permite.
#9 Que yo sepa la Generalitat es, junto al País Vasco, las únicas provincias españolas que poseen embajadas propias en otros países. Y sólo hace uso de ellas para autopromocionarse, nunca para nada de provecho (ajeno).
#3 ¿Cuando te secuestren a ti?
#7 No soy tan gilipollas como para ir a un sitio donde sé que me pueden secuestrar con tanta facilidad. Pero claro, es muy fácil ir sabiendo que si te secuestran habrá un gobierno que pagará el rescate.
#8 Nunca escupas hacia arriba.
#12 No lo hago, pero hay cosas que sí se con toda seguridad que no haré, y esta es una de ellas. Cada uno debería ir a esos países asumiendo el riesgo propio que conlleva. Si vas, has de ser consciente que puedes ser secuestrado o ejecutado, y si quieres que se te libere habrás de pagar de tu bolsillo o del de tu familia y amigos el rescate. Porque si no me voy de vacaciones a Somalia, si total, en caso de secuestro va a pagar el gobierno
#14 No, si ahora los secuestrados en realidad han estado de vacaciones pagadas.
El Estado nunca debería negociar con terroristas. Y mucho menos pagar rescates que no es más que financiar esos grupos.
nuevo grupo en facebook : "pijos progres que se meten en la boca del lobo y los contribuyentes a pagarles el rescate de su bolsillo y financiar más terroristas"........si no sabes torear, pa que te metes manolete ¡¡¡¡ me freirán a negativos, pero es así..
Síndrome del Coronel Tapioca. Aunque sea por una buena causa.
Con esos 3.7 millones de euros se podian haber salvado cientos de miles de vidas en Africa, pero en cambio salvamos la vida a cuatro que iban de guays a uno de los paises mas peligrosos del mundo, financiando de paso a grupos terroristas para que levanten su infraestructura... luego revienta Atocha otra vez y nos ponemos a llorar.
No entiendo porque cuando es ETA no se pagan rescates y cuando es cualquier otro grupo terroristas se pagan burradas. Otra cosa que no entiendo es por que si esto le pasa a un Frances, un estadounidense un ruso o cualquier pais con algo de dignidad, se manda a las tropas, se arrasa el campamento y aqui no pasa nada.
No digo que no haya un turismo de ONG pero en éste caso en concreto los secuestrados tenían experiencia. Y por poco que haga esa ONG ya hace mas que yo, por ejemplo.
Escudarse en labores humanitarias y en la solidaridad para evitar la crítica no es un argumento, todos sabemos que muchas ONG no son precisamente altruistas, y que a veces las que sí son altruistas cometen errores.
Además la letra G sobra en el momento en que son subvencionadas por gobiernos, tanto por el central como por los autonómicos.
Muchas ONG convierten un derecho del pueblo en un regalo, en una ayuda, para así mellar la reacción política que, si surge, será calificada por el Estado opresor de terrorismo. Mantienen a los pobres de rodillas repartiendo ayudas. Cuanto más catastrófica es la situación en que los Super Estados Modernos Neoliberales dejan a algún Estado poco desarrollado más ONG proliferan.
Con el fin de conseguir las financiaciones necesarias dejan de lado su objetivo principal y se pliegan a las exigencias de quienes conceden las subvenciones o pagan los rescates, o premian de cualquier otro modo esta actitud de apaciguar los ánimos de aquellos que viven en los paises que arrasamos y a los que despojamos de sus bienes.
Su capital es especulativo y se introduce en el país afectado por nuestra insaciable ansia de dominar para regir sus destinos, despolitiza a la resistencia reorganizándola para nuestro beneficio.
Ojo que no estoy diciendo que todas las ONG sean así, pero sí la mayoría.