El presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE) y cardenal arzobispo de Madrid, monseñor Antonio María Rouco Varela, aseguró este domingo que la visita que realizará el Papa Benedicto XVI en el mes de noviembre a España supone "una llamada muy fuerte para que no disminuya el proceso de evangelización".
#5 No hombre, a los no católicos, lo que diga un obispo sobre su religión, dogmas o ritos, nos da bastante igual.
Que intente prohibir derechos (y no obligaciones) porque en su religión está prohibido, es lo que es censurable. Y que insulte o criminalice a la gente por ello, aún más.
Vosotros, los católicos y ultracatólicos, podéis vivir bajo vuestros dogmas. Podéis realizar tranquilamente vuestros ritos. Haced lo que os de la gana. Pero no intentéis ni coartar derechos, ni insultar a la gente por utilizar sus derechos.
Pero claro, la mayoría de las religiones se basan en insultar, no respetar y demonizar al que no piensa como ellos. Me parece que es una batalla perdida.
#9 Claro, porque las obligaciones, los derechos y las prohibiciones para todos las teneis que poner vosotros, ¿no? ¿Tú eres el que decide que es un derecho y qué no lo es? Pues si tú puedes opinar sobre que es un derecho y que es una obligacion tambien puede opinar un obispo, un asesino en serie, un vagabundo o un informatico.
#11 Es que un derecho es un derecho y una obligación es una obligación. No cabe decisión alguna.
Los ultracatólicos sois los únicos que intentáis disfrazar los derechos de obligaciones. Pero es que como ya dije antes, obligar, odiar e insultar, son vuestra bandera.
Y sí, un obispo puede opinar lo que quiera. Pero no todas las opiniones son respetables. Y las que hablan de coartar derechos en base a una religión, cuando los miembros de esa religión pueden no utilizar dicho derecho, no son respetables.
Luchásteis contra el preservativo, contra el divorcio, contra el matrimonio homosexual y ahora contra el aborto. Os cuesta, pero poco a poco, váis dejando de vivir en el Medievo. Ahora ya casáis a divorciadas si son de altas esferas. Pronto lo haréis con la plebe. Evolucionaréis, pero siempre un paso detrás de la mayor parte de la sociedad.
#12 Ahora sí que me gusta lo que has puesto. "No todas las opiniones son respetables". Perfecto. No tienes que respetar las opiniones, pero tienes que permitir que las digan.
----------
Y por cierto, no se casa a ninguna persona que esté casada por la iglesia. A ninguna. Infórmate mejor.
Y en cuanto a la forma de hablar, (medievo, evolucionareis) hay formas más educadas de hablar.
Y por último, no entiendo eso de "disfrazar los derechos de obligaciones".
#13 Qué va, ante la intolerancia y los intentos de discriminar a un colectivo por raza, sexo o sexualidad, no hay que permisión que valga. De hecho debería estar penado.
La libertad de expresión termina cuando se intenta pisotear la libertad de los demás. Y en eso los ultracatólicos sois expertos.
Mi forma de hablar es muy educada. Ojalá dejéis de vivir en el medievo y evolucionéis al mismo ritmo que la sociedad. Pero digo ojalá, porque por suerte (y me alegro), se os permite vivir bajo vuestros dogmas y ritos. Sois vosotros los únicos que intentáis imponer vuestros dogmas a los demás.
En ningún momento hablé de casadas por la iglesia. Hablé de divorciadas. Lee mejor.
#14 pues no estaré de acuerdo con las ideas de alguien que intente discriminar a un colectivo por raza, sexo o sexualidad (que la Iglesia no lo hace, por cierto) pero defenderé su derecho a expresarse.
Y por cierto, la Iglesia nunca pone pegas a casar a una divorciada "civil"... para la Iglesia ella nunco estuvo casada. Insinuar que se permite a la princesa Leticia como una excepcion para ricos... es simplemente cristofobia... y eso si debería estar penado.
#15 Pues en eso nos diferenciamos. Yo no creo en la permisión de comentarios o actos xenófobos o homófobos. Me alegra saber que tú sí.
Tienes razón, la iglesia y el Vaticano han firmado los Derechos Humanos y nunca se han opuesto a iniciativas de la ONU como la despenalización de la homosexualidad. En qué estaría yo pensando. Además nunca han catalogado ni perseguido a homosexuales por su condición sexual. Y aceptan su unión en matrimonio.
Cristofobia. No te preocupes, no tenerle miedo a una persona, que si existióm está muerta. No creo en fantasmas, no en zombies, ni en hadas. Dices sobre la cristofobia que "Eso sí que debería estar penado" en alusión a lo que yo he dicho que debería estar penado en #14. Ya veo tus prioridades. Toma ya.
#16 Yo no permito actos xenofóbos (ni homofobos ni loqueseafobos) Pero me parece bien que alguien pueda decir lo que piensa. Prefiero que diga lo que piensa sin hacerlo a que haga lo que piensa sin decirlo.
Y solo por preguntar... ya que no permites decir lo que piensa a según que gente... ¿qué harás si yo digo algo que no te gusta? ¿me multaras, me encerraras en prisión o me mataras?
Es para saber con que clase de radical hablo.
#17 ¿Yo? Criticándolo, mostrando mi rechazo y mi repulsa total. De eso iba esta conversación. Y apoyar a las autoridades pertinentes para que sigan los procedimientos adecuados.
De todas formas es hasta interesante que un ultracatólico me llame radical.
#19 Multas y la cárcel. De todas formas esos procedimientos no se deciden "según yo". La muerte no, evidentemente. Eso se lo dejo a valedores del franquismo como tú o la iglesia católica. Ya sabes, los que consideráis que el golpe del 36 fue algo bueno y necesario.
"Lo que no te guste a tí... al paredón". Lo mismo, eso son cosas que van más contigo que conmigo.
Yo no coarto ningún derecho, faltaría más. No soy un ultra como tú. No llamo asesino ni enfermo a nadie. Lo que hay que oir de los nacionalcatólicos, en fin. Venga un saludete.
#20 y ahora que ya has analizado profundamente lo que opino sobre distintas cosas... ¿me meterias en la carcel? joe... menos mal que no te consideras radical... si te considerases radical matarias a los que no opinasen como tú.
#21 No hombre, como ya te he dicho, yo solo criticaré y rechazaré tu odio e insultos hacia los que no comparten tus dogmatismos. Como ya te he dicho, yo no soy las autoridades compententes, que son las que deberían actuar contra xenófobos, homófobos y exaltadores (que asombrosamente se declaran provida) de regímenes genocidas.
Actuar contra los que difunden y hacen exaltación del odio.
#6 te apoyo este Papa da más miedo que el anterior #3 arrrghh 50 millones, nunca invitar a casa a nadie ha salido tan caro, por favor que se quede en su palacio recubierto de nuestro oro
Comentarios
¿¿¿Y???
#1
Y nada. Debe ser la única vez que este señor ha dicho algo referente a su religión, en vez de meter la patita en temas que no deberian concernirle.
#2 meter la patita en temas que no deberian concernirle.
Vamos como un no-catolico que opina sobre lo que dice un obispo. ¿no?
#5 No hombre, a los no católicos, lo que diga un obispo sobre su religión, dogmas o ritos, nos da bastante igual.
Que intente prohibir derechos (y no obligaciones) porque en su religión está prohibido, es lo que es censurable. Y que insulte o criminalice a la gente por ello, aún más.
Vosotros, los católicos y ultracatólicos, podéis vivir bajo vuestros dogmas. Podéis realizar tranquilamente vuestros ritos. Haced lo que os de la gana. Pero no intentéis ni coartar derechos, ni insultar a la gente por utilizar sus derechos.
Pero claro, la mayoría de las religiones se basan en insultar, no respetar y demonizar al que no piensa como ellos. Me parece que es una batalla perdida.
Como se solía decir... #9 amén
#9 Claro, porque las obligaciones, los derechos y las prohibiciones para todos las teneis que poner vosotros, ¿no? ¿Tú eres el que decide que es un derecho y qué no lo es? Pues si tú puedes opinar sobre que es un derecho y que es una obligacion tambien puede opinar un obispo, un asesino en serie, un vagabundo o un informatico.
#11 Es que un derecho es un derecho y una obligación es una obligación. No cabe decisión alguna.
Los ultracatólicos sois los únicos que intentáis disfrazar los derechos de obligaciones. Pero es que como ya dije antes, obligar, odiar e insultar, son vuestra bandera.
Y sí, un obispo puede opinar lo que quiera. Pero no todas las opiniones son respetables. Y las que hablan de coartar derechos en base a una religión, cuando los miembros de esa religión pueden no utilizar dicho derecho, no son respetables.
Luchásteis contra el preservativo, contra el divorcio, contra el matrimonio homosexual y ahora contra el aborto. Os cuesta, pero poco a poco, váis dejando de vivir en el Medievo. Ahora ya casáis a divorciadas si son de altas esferas. Pronto lo haréis con la plebe. Evolucionaréis, pero siempre un paso detrás de la mayor parte de la sociedad.
#12 Ahora sí que me gusta lo que has puesto. "No todas las opiniones son respetables". Perfecto. No tienes que respetar las opiniones, pero tienes que permitir que las digan.
----------
Y por cierto, no se casa a ninguna persona que esté casada por la iglesia. A ninguna. Infórmate mejor.
Y en cuanto a la forma de hablar, (medievo, evolucionareis) hay formas más educadas de hablar.
Y por último, no entiendo eso de "disfrazar los derechos de obligaciones".
#13 Qué va, ante la intolerancia y los intentos de discriminar a un colectivo por raza, sexo o sexualidad, no hay que permisión que valga. De hecho debería estar penado.
La libertad de expresión termina cuando se intenta pisotear la libertad de los demás. Y en eso los ultracatólicos sois expertos.
Mi forma de hablar es muy educada. Ojalá dejéis de vivir en el medievo y evolucionéis al mismo ritmo que la sociedad. Pero digo ojalá, porque por suerte (y me alegro), se os permite vivir bajo vuestros dogmas y ritos. Sois vosotros los únicos que intentáis imponer vuestros dogmas a los demás.
En ningún momento hablé de casadas por la iglesia. Hablé de divorciadas. Lee mejor.
#14 pues no estaré de acuerdo con las ideas de alguien que intente discriminar a un colectivo por raza, sexo o sexualidad (que la Iglesia no lo hace, por cierto) pero defenderé su derecho a expresarse.
Y por cierto, la Iglesia nunca pone pegas a casar a una divorciada "civil"... para la Iglesia ella nunco estuvo casada. Insinuar que se permite a la princesa Leticia como una excepcion para ricos... es simplemente cristofobia... y eso si debería estar penado.
#15 Pues en eso nos diferenciamos. Yo no creo en la permisión de comentarios o actos xenófobos o homófobos. Me alegra saber que tú sí.
Tienes razón, la iglesia y el Vaticano han firmado los Derechos Humanos y nunca se han opuesto a iniciativas de la ONU como la despenalización de la homosexualidad. En qué estaría yo pensando. Además nunca han catalogado ni perseguido a homosexuales por su condición sexual. Y aceptan su unión en matrimonio.
Cristofobia. No te preocupes, no tenerle miedo a una persona, que si existióm está muerta. No creo en fantasmas, no en zombies, ni en hadas. Dices sobre la cristofobia que "Eso sí que debería estar penado" en alusión a lo que yo he dicho que debería estar penado en #14. Ya veo tus prioridades. Toma ya.
#16 Yo no permito actos xenofóbos (ni homofobos ni loqueseafobos) Pero me parece bien que alguien pueda decir lo que piensa. Prefiero que diga lo que piensa sin hacerlo a que haga lo que piensa sin decirlo.
Y solo por preguntar... ya que no permites decir lo que piensa a según que gente... ¿qué harás si yo digo algo que no te gusta? ¿me multaras, me encerraras en prisión o me mataras?
Es para saber con que clase de radical hablo.
#17 ¿Yo? Criticándolo, mostrando mi rechazo y mi repulsa total. De eso iba esta conversación. Y apoyar a las autoridades pertinentes para que sigan los procedimientos adecuados.
De todas formas es hasta interesante que un ultracatólico me llame radical.
#18 ¿y cuales son los procedimientos adecuados según tú? ¿multa, carcel, muerte?
Lo que no te guste a tí... al paredón... ¿esa es tu radical filosofia? ¿la misma que la de stalin, hitler, franco o castro?
Tú sí que intentas coartar derechos e insultas a la gente por utilizar sus derechos.
#19 Multas y la cárcel. De todas formas esos procedimientos no se deciden "según yo". La muerte no, evidentemente. Eso se lo dejo a valedores del franquismo como tú o la iglesia católica. Ya sabes, los que consideráis que el golpe del 36 fue algo bueno y necesario.
"Lo que no te guste a tí... al paredón". Lo mismo, eso son cosas que van más contigo que conmigo.
Yo no coarto ningún derecho, faltaría más. No soy un ultra como tú. No llamo asesino ni enfermo a nadie. Lo que hay que oir de los nacionalcatólicos, en fin. Venga un saludete.
encuesta-cope-cree-posible-dejar-ser-homosexual#c-25
desde-cadena-cope-insiste-homosexualidad-puede-curar/1#c-26
Desde la cadena COPE se insiste en que la homosexu...
dosmanzanas.comcomunidad-islamica-recurrira-tc-para-implante-religion-islamica/1#c-28
La Comunidad Islámica recurrirá al TC para que se ...
webislam.comjuez-prego-alabo-alzamiento-franco-publico#c-8
nina-13-anos-espera-medicos-decidan-practiquen-aborto/1#c-47
Niña de 13 años espera que médicos se decidan y le...
eltiempo.comnina-13-anos-espera-medicos-decidan-practiquen-aborto/1#c-43
nina-13-anos-espera-medicos-decidan-practiquen-aborto/1#c-23
la-prueba-de-que-dios-existe/1#c-30
La prueba de que dios existe
escolar.netlas-peores-frases-biblia-eng/1#c-10
Las peores frases de la Biblia (ENG)
timesonline.co.ukla-guerra-contra-el-nudismo/1#c-13
La guerra contra el nudismo
nachocampos.wordpress.comaborto-condiciones-no-seguras-segunda-causa-mortalidad-materna/1#c-49
El aborto en condiciones no seguras, la segunda ca...
diarionorte.comobispos-africanos-contraatacan-condon-malo-contra-sida#c-24
llamazares-madrid-hay-medio-millon-extremistas-derechas/1#c-1
Llamazares: en Madrid "hay medio millón de ex...
madridiario.esliga-catolica-condena-creador-seinfeld-orinar-sobre-retrato-eng/1#c-7
Liga Católica condena al creador de Seinfeld por o...
huffingtonpost.comcongreso-pide-quitar-cuanto-antes-simbolos-franquistas-estatal#c-10
papa-soy-gay#c-21
arzobispo-granada-gilipollas-semana/1#c-22
El arzobispo de Granada, gilipollas de la semana
eljueves.esjovenes-iu-contra-gobierno-financie-dinero-publico-acto-catolico#c-7
supremo-admite-querella-falange-contra-garzon-investigar#c-11
kentucky-aprueba-ley-obligara-mujeres-deseen-abortar-contemplar#c-18
carta-rector-granada-censura-impuesta-hazte-oir/1#c-12
Carta al rector de Granada por la censura impuesta...
escolar.netutah-quiere-considerar-abortos-espontaneos-como-homicidios#c-6
gobierno-declarara-injusta-condena-franquismo-miguel-hernandez#c-1
#20 y ahora que ya has analizado profundamente lo que opino sobre distintas cosas... ¿me meterias en la carcel? joe... menos mal que no te consideras radical... si te considerases radical matarias a los que no opinasen como tú.
#21 No hombre, como ya te he dicho, yo solo criticaré y rechazaré tu odio e insultos hacia los que no comparten tus dogmatismos. Como ya te he dicho, yo no soy las autoridades compententes, que son las que deberían actuar contra xenófobos, homófobos y exaltadores (que asombrosamente se declaran provida) de regímenes genocidas.
Actuar contra los que difunden y hacen exaltación del odio.
Venga, aquí no hay nada más que hilar. Un saludo.
#22 Un saludo.
¡¡¡¡Escondan a los niños!!!! y volvamos a sacar las pancartas de "yo no te espero" con las que fue recibido en Valencia...
Propongo rebozar al "papa" en brea caliente y plumas y dejarlo en la frontera. Eso o la guillotina... aunque da un palo afilarla que...
#6 te apoyo este Papa da más miedo que el anterior
#3 arrrghh 50 millones, nunca invitar a casa a nadie ha salido tan caro, por favor que se quede en su palacio recubierto de nuestro oro
El hechizero mayor de la secta catolica nos visita!! ooooooooooh maestro de los zombies, bendicenos con tus amenazas de fuego eterno!
¿Y por qué nos tiene que costar a los españoles 50 millones de euros una visita de "evagenlización? Sigo sin comprenderlo.