Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#2
Ahí fuera (en el espacio, la luna o marte) la radiación solar es mucho más peligrosa que la que pueda llevar nuestro cohete, así que por eso no sufras.
Lo jodido sería que explotase en nuestra atmósfera
#7
¿Tú entiendes el inglés? Es exactamente lo que dice la entradilla.
#8
La noticia trata de una nave tripulada que pueda llegar a la Luna y a Marte. Un diseño bastante barato, por cierto, pero se entiende ya que es rusa.
Quien resalta lo de la energía nuclear sois los de siempre
Aunque ya que lo dices, os trollearé un poco:
* ¿Que tipo de energía renovable deberíamos usar para este tipo de naves tripuladas?
* Si no hay ninguna que cumpla los requisitos, ¿renunciamos a la conquista del espacio?
* Si la noticia tratase de un cohete de combustible líquido (o sólido, o mixto), ¿denunciarías al lobby de la industria química?
Ahí fuera (en el espacio, la luna o marte) la radiación solar es mucho más peligrosa que la que pueda llevar nuestro cohete, así que por eso no sufras.
Lo jodido sería que explotase en nuestra atmósfera
#7
¿Tú entiendes el inglés? Es exactamente lo que dice la entradilla.
#8
La noticia trata de una nave tripulada que pueda llegar a la Luna y a Marte. Un diseño bastante barato, por cierto, pero se entiende ya que es rusa.
Quien resalta lo de la energía nuclear sois los de siempre
Aunque ya que lo dices, os trollearé un poco:
* ¿Que tipo de energía renovable deberíamos usar para este tipo de naves tripuladas?
* Si no hay ninguna que cumpla los requisitos, ¿renunciamos a la conquista del espacio?
* Si la noticia tratase de un cohete de combustible líquido (o sólido, o mixto), ¿denunciarías al lobby de la industria química?
#7:
Del artículo:
"RUSSIA'S space agency chief is proposing to build a new spaceship with a nuclear engine.
Anatoly Perminov told a government meeting on Wednesday that the preliminary design could be ready by 2012. He said it will then take nine more years and 17 billion rubles (about S$1.2 million) to build the ship.
Anatoly Perminov told a government meeting on Wednesday that the preliminary design could be ready by 2012. He said it will then take nine more years and 17 billion rubles (about S$1.2 million) to build the ship.
Russian President Dmitry Medvedev urged the Cabinet to consider providing the necessary funding"
O sea que proponen diseñarla, y Medvedev dice al gobierno que considere solatr la pasta. Del dicho al trecho hay un trecho.
"RUSSIA'S space agency chief is proposing to build a new spaceship with a nuclear engine.
Anatoly Perminov told a government meeting on Wednesday that the preliminary design could be ready by 2012. He said it will then take nine more years and 17 billion rubles (about S$1.2 million) to build the ship.
Anatoly Perminov told a government meeting on Wednesday that the preliminary design could be ready by 2012. He said it will then take nine more years and 17 billion rubles (about S$1.2 million) to build the ship.
Russian President Dmitry Medvedev urged the Cabinet to consider providing the necessary funding"
O sea que proponen diseñarla, y Medvedev dice al gobierno que considere solatr la pasta. Del dicho al trecho hay un trecho.
#1:
La NASA se rinde, los rusos se lanzan, los chinos se callan. La "política aeroespacial" han cambiado mucho últimamente...
#17:
La última vez que los obscurantistas alzaron la voz contra el uso de la energía nuclear en el espacio fue para intentar impedir el despegue de... ¡la sonda Cassini! ¡La más productiva, longeva, y fiable sonda que hemos enviado a otro cuerpo del Sistema Solar!.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cassini-Huygens
Pero contra el uso de reactores nucleares en satélites (secretos claro) militares no chillan
http://es.wikipedia.org/wiki/Cassini-Huygens
Pero contra el uso de reactores nucleares en satélites (secretos claro) militares no chillan
Comentarios
Del artículo:
"RUSSIA'S space agency chief is proposing to build a new spaceship with a nuclear engine.
Anatoly Perminov told a government meeting on Wednesday that the preliminary design could be ready by 2012. He said it will then take nine more years and 17 billion rubles (about S$1.2 million) to build the ship.
Anatoly Perminov told a government meeting on Wednesday that the preliminary design could be ready by 2012. He said it will then take nine more years and 17 billion rubles (about S$1.2 million) to build the ship.
Russian President Dmitry Medvedev urged the Cabinet to consider providing the necessary funding"
O sea que proponen diseñarla, y Medvedev dice al gobierno que considere solatr la pasta. Del dicho al trecho hay un trecho.
#7 Si sale nuclear en el titular, aunque sea una fantasía, siempre llega a la prensa. Es lo que tiene un lobby bien coordinado a nivel de comunicación y con pasta.
Es como los millones de nucleares que se construiran en el mundo. El 99% son como lo de #7
#2
Ahí fuera (en el espacio, la luna o marte) la radiación solar es mucho más peligrosa que la que pueda llevar nuestro cohete, así que por eso no sufras.
Lo jodido sería que explotase en nuestra atmósfera
#7
¿Tú entiendes el inglés? Es exactamente lo que dice la entradilla.
#8
La noticia trata de una nave tripulada que pueda llegar a la Luna y a Marte. Un diseño bastante barato, por cierto, pero se entiende ya que es rusa.
Quien resalta lo de la energía nuclear sois los de siempre
Aunque ya que lo dices, os trollearé un poco:
* ¿Que tipo de energía renovable deberíamos usar para este tipo de naves tripuladas?
* Si no hay ninguna que cumpla los requisitos, ¿renunciamos a la conquista del espacio?
* Si la noticia tratase de un cohete de combustible líquido (o sólido, o mixto), ¿denunciarías al lobby de la industria química?
#10 DZPM, creo que he sido de los 10 primeros en menearla, así que no te sulfures.
#10. La entradilla dice "ha diseñado", y el artículo dice que quizás diseñará. Hay como una leve diferencia.
Y de inglés voy bien, gracias.
#27 A ver, en primer lugar diseñar, lo que se dice diseñar, se puede hacer a boli y papel o con un ordenador si se quiere ser más moderno. En la noticia pone "preliminary design could be ready by 2012", es decir, que el diseño preliminar (que ya esta hecho) podrá, repito podrá estar dispuesto (es decir tener un prototipo que se pueda tocar) para el 2012.
Se puede entender que el manojo de papeles lo tendrán acabado para el 2010 pero para ser más consecuentes con el contexto mi voto es para lo del prototipo.
#27 He metido la pata en #28, leyendo más por otros medios es lo que tu dices. Mis perdones.
#29: No problemo.
La NASA se rinde, los rusos se lanzan, los chinos se callan. La "política aeroespacial" han cambiado mucho últimamente...
¿Y dónde dejaremos el contaminante reactor? ¿Qué garantías de estanqueidad y no peligrosidad tiene?...que ha de pasar por nuestra testa....
#2 pues donde va a ser, orbitando hasta que caiga al mar (con suerte)
La última vez que los obscurantistas alzaron la voz contra el uso de la energía nuclear en el espacio fue para intentar impedir el despegue de... ¡la sonda Cassini! ¡La más productiva, longeva, y fiable sonda que hemos enviado a otro cuerpo del Sistema Solar!.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cassini-Huygens
Pero contra el uso de reactores nucleares en satélites (secretos claro) militares no chillan
Joder, a mi lo de 'Roscosmos' me da muy mala espina, ¿El presidente es Homer Simpson?.
#3 Sí, y llevarán hormigas al espacio
#3 Si lo fuera, sería un sistema "nucelar".
Se dice "nucelar" Lisa, "nucelar".
#3 Roskosmos (POCKOCMOC) es el nombre de la equivalente rusa de la NASA o nuestra ESA. "Ros" viene de "Rossija" (Rusia) y "kosmos"... pues eso. Aunque su nombre oficial es FKA, Federal'noje Kosmicheskoje Agentstvo, en cristiano, "agencia federal del espacio/cosmos". El presidente no sé quién será pero vamos, Rusia es una potencia espacial así que dudo que sea Homer!
Esto me recuerda a Tintín.
#4 Ya están haciendo el indio...
Posee la misma tecnolgía confiable y segura de Chernobyl...
Es una pena que llegue tarde. Con lo que habría molado la bandera soviética en el planeta rojo
Por ese precio es una ganga llegar a Marte
#18 por ese precio hasta Florentino se hace una nave espacial y la rentabiliza en tres años
Se llamará Leonov? Estaría Andrei Shakarov orgulloso? Y alexei Shakarov?
Luna y Marte ... y al Sol también.
nuclear? 2012? calendario maya?
Como sigamos dando coba a la noticia no tardarán en salir los paranoicos diciendo que los mayas predijeron que el fin del mundo era culpa de los rusos!!!
wow! menudo remember! ¿volverá la carrera espacial a su auge, si los rusos acaban diciendo que llegaran antes de los yankis a marte?
Supongo que los antinucleares diran algo...............
pero no se supone que rusia no tiene un duro?
Parece que por lo menos estará lista justo para el año que está previsto que se acabe el mundo
Esperemos que no se estrelle... la liarían parda
¿seguro que la energía nuclear es para propulsión?
No veo que en 3 años se pueda desarrollar un motor de propulsión espacial sin pérdida de masa, y que encima sea "bastante barato".
Creia que la carrera espacial entre Rusia y Usa ya acabo yace unos cuantos años atras...
los popovski no tienen para dar de comer a su poblacion , pero para ir a la luna si hay dinero , estos comunistas son peores que los capitalistas o... son las mismas mafias con distintos collares las que tiran de los hilos .
#33 Deberías visitar Rusia . Los tópicos no son buenos consejeros.