Salarios de directivos, mandos medios y trabajadores: el estudio de EADA

La prensa de toda España nos ha bombardeado con la noticia de un estudio de la escuela de negocios EADA y el grupo ICSA, según el cual el salario medio de los directivos ha crecido un 7%, el de los mandos intermedios un 3,18% y el de los trabajadores un 0,47%. Los periódicos, añadiendo su típica dosis de demagogia, han publicado titulares como “desaparece la clase media”. Todo esto estaría muy bien si no fuera por un simple detalle: está todo mal. Relacionadas: http://menea.me/18wd8 , http://menea.me/18vwy

[#6 ogrydc]

Pero ¿el estudio de EADA refleja salarios medios o remuneración total? Si es lo segundo, el sesgo que indica no se da.

[#5 StuartMcNight]

#4 Intenta explicar que la media no se puede aplicar con un ejemplo de tres trabajadores de los cuales despiden a uno y eso afecta a la media.

Afecta a la media... y A LA MEDIANA. En el problema que está describiendo Sala i Marti no importa cual de las dos utilices, que el sesgo del que habla distorsionara las cifras.

[#1 ximovai]

Ay, la mediana... esa gran desconocida.

[#2 StuartMcNight]

#1 Ahm... no, aqui no va de eso. De hecho, el problema del que habla se produce igual se hable de medias o de medianas.

Leete el articulo que es muy interesante.

[#3 mat_-_mat]

#2 Ni el propio Sala-i-martín sabe de que va ya que no ha tenido acceso al estudio y por lo tanto no tiene ni idea de como se ha realizado.

[#4 ximovai]

#2 He leído el artículo, por eso pongo lo de la mediana. Intenta explicar que la media no se puede aplicar con un ejemplo de tres trabajadores de los cuales despiden a uno y eso afecta a la media.
Lo peor es que si pusiesen los datos de ese tipo de estudios con las medianas todavía serían más jodidos...

relacionada: 1987139