El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha subrayado hoy que "no ha amenazado" a FACUA al enviarle una carta en la que le recuerda la legalidad de los fines de las asociaciones de consumidores que, a su juicio, esta entidad podría estar extralimitando con la campaña "huelga de consumo".
#2:
No ha amenazado, sólo les ha dejado una cabeza de caballo en la cama
#5:
Los representantes de FACUA han denunciado que la secretaria general de Sanidad y Consumo, Pilar Farjas, les ha dirigido una carta en la que les advierte de que la asociación será excluida del Registro Estatal de Asociaciones de Usuarios si no retira de su web campañas contra los recortes que afectan a educación y sanidad.
Si esto no es amenazar...
#6:
Haces lo que yo te digo, o te jodo vivo. Pero no es una amenaza.
Estos del PP tuvieron que tener como profesores a lo mejorcito de la mafia.
#11:
Esto cada dia se parece mas a una dictadura disfrazada de democracia.
#23:
#c-14" class="content-link" style="color: rgb(, , )" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment//order/14">#14 Si entra dentro de sus competencias, ya vale con el doble lenguaje. Te pongo algo que ya subí sobre este tema, sobre alguien que dijo algo parecido:
--------------------------------------
# Me vas a disculpar que te lo diga así, en plata, pero a nivel jurídico -y a cualquier nivel- no solo no tienes razón, si no que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
Perdona si te parezco rudo, estoy hasta las narices de tanta uso de la desinformación como herramienta, si no era tu objetivo, discúlpame,pero dais autentico miedo en la banalidad y ligereza con la que tratáis ciertos temas y soltáis soflamas del partido de turno sobre derechos y valores reconocidos jurídicamente.
Tanto que da vergüenza ajena.
El estado entra en la categoría jurídica de prestador de servicios, hay una remuneración económica de estos -aunque no lo creas también secundario - y el ciudadano entra directamente en el ámbito del consumidor en su relación con estos servicios al estado según la definición reconocida y validada jurídicamente, por la ley a través de la constitucion , las diferentes reglamentaciones normativas, (entre ellas la Ley general para la defensa de consumidores y usuarios -el marco legal actual, LGDCU 1/2007 texto refundido-, las diferentes desarrollos legislativos a través del derecho comunitario -o sea europeo-, y de reglamentación legislativa comunidad autónoma, y toda una coleccion de sentencias del tribunal supremo, por si te falta algo.
Es ademas un derecho humano reconocido, propio de las personas , o sea no dependiente de quien da o no el servicio, el bien, etc..sea este un particular, persona juridica o empresa, o institución, estado...etc..
Esto no esta sujeto a valoraciones Pseudo juridicas que quieras hacer, ya esta reconocido.
Te pongo -y podria ponerte muchas mas- la mas principal de todas las leyes de este pais, nuestra Constitución:
--------
Artículo 51 de la Constitución Española:
1. Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.
2. Los poderes públicos promoverán la información y la educación de los consumidores y usuarios, fomentarán sus organizaciones y oirán a éstas en las cuestiones que puedan afectar a aquéllos, en los términos que la ley establez>ca.
(...)
-------
Ademas, es su obligación promoverlas y escucharlas , también por ley, en este y en todos los temas que afecten al consumidor.
En fin, te aconsejo una guía para juristas y para aquellos que sin ser de ninguna Asociacion de consumidores no vendemos nuestros derechos y llevamos trabajando nuestro tiempo en temas de estos
"Manual sobre protección de consumidores y usuarios" de Carlos Lasarte..por ejemplo, pero, por favor, no sueltes cosas como esta así, como si no quiere la cosa.
# No, no tiene razon, se que lo dices con buena fe no regales lo que tanto ha costatdo conseguir.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por favor, no sigas el juego a nuestros politicos #14
* Recordar la legalidad -> Amenazar
* Reventar -> Entrar en un sitio (eufemismo a la inversa? FAIL!)
* Defensa -> Porra con la que se atiza
* Malas prácticas -> Corrupción
* Préstamo en condiciones favorables -> Rescate financiero
* Optimización de recursos -> Recortes
* Brazo armado -> Organización terrorista
* Crecimiento negativo -> Decrecimiento
* Daños colaterales -> Víctimas civiles
* Desvincular -> Despedir (de un trabajo)
* Interrupción del embarazo -> Aborto
* Intervención militar -> Guerra
* Métodos de persuasión -> Tortura
* Neutralizar -> Asesinar
* Falsos Positivos -> Asesinatos
Los representantes de FACUA han denunciado que la secretaria general de Sanidad y Consumo, Pilar Farjas, les ha dirigido una carta en la que les advierte de que la asociación será excluida del Registro Estatal de Asociaciones de Usuarios si no retira de su web campañas contra los recortes que afectan a educación y sanidad.
[c&p]: Farjas requiere a la asociación que retire de su web "las campañas objeto del presente requerimiento, así como de abstenerse en el futuro de realizar cualquier otra actuación que no se corresponda con los fines que le son propios a las asociaciones de consumidores y usuarios", para lo cual le da un plazo de quince días.
La democracia en Europa es una dictadura donde se permite a los lacayos ir a votar.
Pero al lacayo que se salga del camino le damos de ostias. A ver amigos meneantes, ¿es que sois tan ingenuos que no os habéis dado cuenta que vivimos en un país muy raro? Durante el reinado de Felipe esto fue er cashondeo, el robar a manos llenas, luego llegó Hitlersito, un puto loco que se creía Dios y que inició el descalabro que vivimos hoy, luego vino un bobo que no sabe ni masturbarse, y a continuación un tipo con barba que es bueno para nada. Pero ojo, durante los dos mandatos de los locos de la películoa, Ansar and Marianico, aquí manda Dios y sus poderes, y esto es actualmente una puta dictadura, y esta dictadura la ha creado la "izquierda", que en este país se pretendía llamar P$OE y que solo estaban pendientes de sus líos y beneficios.
Y claro cunado alguien en las actuales circunstancias sale a quejarse el estado le amenaza, ya que el estado sabe que en Octubre va ha haber un lío de cojones en este país, y quiere tenerlo todo bajo control
Lo que no saben los cretinos del gobierno es que nos vamos a ir a tomar por el culo todos juntos y esto es ya inevitable.
Habrá que ver que pasa en las elecciones de Marzo o Abril (o creo que tarden mucho más en salir)
Nuestros objetivos.:
1.Garantizar la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.
2.Promover la información y la educación de los consumidores y
usuarios, fomentar sus organizaciones y oírlas en las cuestiones
que puedan afectar a aquéllos, en los términos que la Ley establezca.
Art. 3. Concepto general de consumidor y de usuario.
A efectos de esta norma y sin perjuicio de lo dispuesto expresa-mente en sus libros tercero y cuarto, son consumidores o usua-rios las personas físicas o jurídicas que actúan en un ámbito
ajeno a una actividad empresarial o profesional.
#39 ¿Lo de la otra mejilla? ¡Siempre lo mencionáis en beneficio propio!
Poner la otra mejilla ser masoquista
Poner la otra mejilla no ser crítico con las cosas
Poner la otra mejilla librarte tú de tu responsabilidad de portarte decentemente con los demás
#40 Pues claro que lo mencionamos en beneficio propio ¡porque podemos! Y los cristianos deberiais ser coherentes con vuestras cosas y apechugar con los negativos respondiendo con amor y no con negativos. Parece mentira que un ateo tenga que recordarte estas cosas
#41 Hacerte ver tu error y reconvenirte es amor. Si no era evidente que tu actitud era censurable con un negativo (que no es un método violento), te lo he explicado.
Debes pensar que el amor cristiano es ser un tonto del que poder aprovecharse. Pues bien, amado mío, no es así. Si tienes alguna duda más por favor expónmela amablemente.
Al parecer el problema es que como asociación de consumidores no entra en sus competencias el manifestarse por estas cosas. Hay otros cauces e instituciones en que se puede hacer eso. De ahí la advertencia por el mal uso de la asociación.
#14 Tienes razón. A una asociación sin ánimo de lucro no se le puede permitir protestar, ¿dónde iríamos a llegar?
Repito que creo que la solución es en el fondo, es sencilla.
Se crea la confederación de asociaciones de consumidores y usuario que engloba a FACUA y a otras asociaciones de usuarios de sanidad, usuarios de enseñanza, etc.
Las asociaciones y sus subvenciones están a salvo y la confederación en realidad tiene mas fuerza y apoyo porque representa a mas gente.
El logo de la confederación debería ser algo así ->
#14 Los recortes afectan a la calidad de los servicios recibidos por todos, eso afecta a sus usuarios, y por tanto creo que tanto Facua, como cualquier asociación de usuarios tiende entre sus atribuciones quejarse al respecto.
#14 Ya, pero es que entre sus competencias si entran estas campañas y acciones. Y quien se lo discute es la administración, que es la que debería cuidar de que puedan realizar sus funciones.
#21#23 Vale, yo lo decía de buenas. Es que en la otra noticia leí que el trato con las administraciones, al no regirse por el código mercantil, podría no entrar en las competencias de una asociación de consumidores, y que la institución correcta para hacer esa defensa es el Defensor del Pueblo.
Pero si la definición de consumidor no es así, entonces que vayan a un juez y éste les dará la razón.
#26 Por aquí se citaba la ley y expresamente dice que las asociaciones de consumidores defienden a los consumidores en prestación de servicios bien sea el prestatario una entidad privada o pública.
Lo que no es de recibo es que la administración, que somos todos y debía promover la democracia, se dedique a perseguir así a las entidades que cumplen con sus funciones.
#26 reconocer tu error te honra.
Eso si, es lamentable que para que alguien no sea amenazado y las personas que presiden la institucion publica del tema conozcan la ley sobre el tema que trabajan este tenga que ir a un juez y defenderse...
#c-14" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1681156/order/14">#14 Si entra dentro de sus competencias, ya vale con el doble lenguaje. Te pongo algo que ya subí sobre este tema, sobre alguien que dijo algo parecido:
--------------------------------------
# Me vas a disculpar que te lo diga así, en plata, pero a nivel jurídico -y a cualquier nivel- no solo no tienes razón, si no que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
Perdona si te parezco rudo, estoy hasta las narices de tanta uso de la desinformación como herramienta, si no era tu objetivo, discúlpame,pero dais autentico miedo en la banalidad y ligereza con la que tratáis ciertos temas y soltáis soflamas del partido de turno sobre derechos y valores reconocidos jurídicamente.
Tanto que da vergüenza ajena.
El estado entra en la categoría jurídica de prestador de servicios, hay una remuneración económica de estos -aunque no lo creas también secundario - y el ciudadano entra directamente en el ámbito del consumidor en su relación con estos servicios al estado según la definición reconocida y validada jurídicamente, por la ley a través de la constitucion , las diferentes reglamentaciones normativas, (entre ellas la Ley general para la defensa de consumidores y usuarios -el marco legal actual, LGDCU 1/2007 texto refundido-, las diferentes desarrollos legislativos a través del derecho comunitario -o sea europeo-, y de reglamentación legislativa comunidad autónoma, y toda una coleccion de sentencias del tribunal supremo, por si te falta algo.
Es ademas un derecho humano reconocido, propio de las personas , o sea no dependiente de quien da o no el servicio, el bien, etc..sea este un particular, persona juridica o empresa, o institución, estado...etc..
Esto no esta sujeto a valoraciones Pseudo juridicas que quieras hacer, ya esta reconocido.
Te pongo -y podria ponerte muchas mas- la mas principal de todas las leyes de este pais, nuestra Constitución:
--------
Artículo 51 de la Constitución Española:
1. Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.
2. Los poderes públicos promoverán la información y la educación de los consumidores y usuarios, fomentarán sus organizaciones y oirán a éstas en las cuestiones que puedan afectar a aquéllos, en los términos que la ley establez>ca.
(...)
-------
Ademas, es su obligación promoverlas y escucharlas , también por ley, en este y en todos los temas que afecten al consumidor.
En fin, te aconsejo una guía para juristas y para aquellos que sin ser de ninguna Asociacion de consumidores no vendemos nuestros derechos y llevamos trabajando nuestro tiempo en temas de estos
"Manual sobre protección de consumidores y usuarios" de Carlos Lasarte..por ejemplo, pero, por favor, no sueltes cosas como esta así, como si no quiere la cosa.
# No, no tiene razon, se que lo dices con buena fe no regales lo que tanto ha costatdo conseguir.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por favor, no sigas el juego a nuestros politicos #14
#29 Ponerle a alguien un negativo cuando sólo está expresando una opinión moderadamente y luego publicar un comentario con recochineo sólo se merecía un negativo, por injusto y pueril.
Comentarios
No ha amenazado, sólo les ha dejado una cabeza de caballo en la cama
#2 Cierto, una cabeza de caballo que antes estaba vivo y que chorrea sangre...
#2: #The_godfather y #Caballowned.
#2 y cia
Eufemismos del S. XXI (la lista crece día a día)
* Recordar la legalidad -> Amenazar
* Reventar -> Entrar en un sitio (eufemismo a la inversa? FAIL!)
* Defensa -> Porra con la que se atiza
* Malas prácticas -> Corrupción
* Préstamo en condiciones favorables -> Rescate financiero
* Optimización de recursos -> Recortes
* Brazo armado -> Organización terrorista
* Crecimiento negativo -> Decrecimiento
* Daños colaterales -> Víctimas civiles
* Desvincular -> Despedir (de un trabajo)
* Interrupción del embarazo -> Aborto
* Intervención militar -> Guerra
* Métodos de persuasión -> Tortura
* Neutralizar -> Asesinar
* Falsos Positivos -> Asesinatos
#35 Apunta éste:
* Reubicar físicamente-> Purgar
Los representantes de FACUA han denunciado que la secretaria general de Sanidad y Consumo, Pilar Farjas, les ha dirigido una carta en la que les advierte de que la asociación será excluida del Registro Estatal de Asociaciones de Usuarios si no retira de su web campañas contra los recortes que afectan a educación y sanidad.
Si esto no es amenazar...
#5 cuanto más imita el PP comportamientos parafascistas y neofranquistas, más coherente con sus ideas es.
a mí me costó creerme que Aznar, el ranchero propietario del cortijo España, convocara campaña electoral.
#11 #30 totalmente de acuerdo... actúan de forma dictatorial sin cortarse un pelo...
https://p.twimg.com/Ayafe_eCAAIyqk6.jpg:large
Haces lo que yo te digo, o te jodo vivo. Pero no es una amenaza.
Estos del PP tuvieron que tener como profesores a lo mejorcito de la mafia.
Esto cada dia se parece mas a una dictadura disfrazada de democracia.
Neolanguage everywhere. Hacia la logocracia y más allá
#3 Andresito, hijo, ¿te lo traduzco?
[c&p]: Farjas requiere a la asociación que retire de su web "las campañas objeto del presente requerimiento, así como de abstenerse en el futuro de realizar cualquier otra actuación que no se corresponda con los fines que le son propios a las asociaciones de consumidores y usuarios", para lo cual le da un plazo de quince días.
No es una amenaza, al igual que no es una subida del IVA, ni tampoco es un rescate...
La legalidad es defender al consumidor, sobre todo de las ratas rabiosas que nos lo arrebatan todo.
La democracia en Europa es una dictadura donde se permite a los lacayos ir a votar.
Pero al lacayo que se salga del camino le damos de ostias. A ver amigos meneantes, ¿es que sois tan ingenuos que no os habéis dado cuenta que vivimos en un país muy raro? Durante el reinado de Felipe esto fue er cashondeo, el robar a manos llenas, luego llegó Hitlersito, un puto loco que se creía Dios y que inició el descalabro que vivimos hoy, luego vino un bobo que no sabe ni masturbarse, y a continuación un tipo con barba que es bueno para nada. Pero ojo, durante los dos mandatos de los locos de la películoa, Ansar and Marianico, aquí manda Dios y sus poderes, y esto es actualmente una puta dictadura, y esta dictadura la ha creado la "izquierda", que en este país se pretendía llamar P$OE y que solo estaban pendientes de sus líos y beneficios.
Y claro cunado alguien en las actuales circunstancias sale a quejarse el estado le amenaza, ya que el estado sabe que en Octubre va ha haber un lío de cojones en este país, y quiere tenerlo todo bajo control
Lo que no saben los cretinos del gobierno es que nos vamos a ir a tomar por el culo todos juntos y esto es ya inevitable.
Habrá que ver que pasa en las elecciones de Marzo o Abril (o creo que tarden mucho más en salir)
Que Facua se presente a las elecciones. A lo mejor nos llevamos una alegría... Y el PP un disgusto.
No es una amenaza. Sólo les han hecho una oferta que no podrán rechazar.
Pues se puede leer el comunicado: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2012/08/04/facua.pdf
Le amenaza con quitarle la condición de asociación de consumidores si en quince días no quitan todas las campañas.
Si una asociación de consumidores no puede promover una huelga de consumo, apaga y vámonos.
Su una organización de consumidores no puede defender a los consumidores cuando el prestador de servicios es una entidad pública, apaga y vámonos.
Este ministerio da vergüenza.
¿Queda algún imbécil (que no sea del gobierno) que no está, no ya indignado, sino furioso?
Entonces, si no han cometido ilegalidad alguna ¿para qué la carta? Brillantes mentes del gobierno.
la legalidad.. que es eso¿? ..
Igual que Vito Corleone.
Relacionadas:
El gobierno amenaza a Facua
El gobierno amenaza a Facua
twitter.comFacua: "No hay argumento legal para que el Gobierno nos prohíba defender al consumidor"
Facua: "No hay argumento legal para que el Go...
20minutos.esEsto es como mandar a la policía a casa a recordarte que si hicieras algo ilegal te meterían en la cárcel. Que saben dónde vives.
Me recuerda a otros tiempos.
Carta de Servicios - Instituto Nacional del Consumo
(adscrito a Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad)
http://www.consumo-inc.gob.es/queeselinc/pdf/triptico.pdf
Nuestros objetivos.:
1.Garantizar la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.
2.Promover la información y la educación de los consumidores y
usuarios, fomentar sus organizaciones y oírlas en las cuestiones
que puedan afectar a aquéllos, en los términos que la Ley establezca.
Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios
http://www.consumo-inc.gob.es/queeselinc/pdf/TRLGDconsumidores.pdf
Art. 3. Concepto general de consumidor y de usuario.
A efectos de esta norma y sin perjuicio de lo dispuesto expresa-mente en sus libros tercero y cuarto, son consumidores o usua-rios las personas físicas o jurídicas que actúan en un ámbito
ajeno a una actividad empresarial o profesional.
#37 ¿Y que hay de lo de "dar la otra mejilla"? ¡Siempre lo olvidáis oportunamente!
#39 ¿Lo de la otra mejilla? ¡Siempre lo mencionáis en beneficio propio!
Poner la otra mejilla ser masoquista
Poner la otra mejilla no ser crítico con las cosas
Poner la otra mejilla librarte tú de tu responsabilidad de portarte decentemente con los demás
#40 Pues claro que lo mencionamos en beneficio propio ¡porque podemos! Y los cristianos deberiais ser coherentes con vuestras cosas y apechugar con los negativos respondiendo con amor y no con negativos. Parece mentira que un ateo tenga que recordarte estas cosas
#41 Hacerte ver tu error y reconvenirte es amor. Si no era evidente que tu actitud era censurable con un negativo (que no es un método violento), te lo he explicado.
Debes pensar que el amor cristiano es ser un tonto del que poder aprovecharse. Pues bien, amado mío, no es así. Si tienes alguna duda más por favor expónmela amablemente.
#42 Eso no es "reconvenir" es abusar, teniendo un karma de 8 es un abuso poner un negativo. >(
#43 Tú tienes 9, ayer tenías 8. No seas quejica, querido.
#44 Tengo un karma de 9 y pienso utilizarlo, con ánimo de reconvenir, en cuanto te metas en otro jardin.
#45 Amenazando ahora, ¿eh, malote? No veo problema en que me reconvengas si es por causa justificada, lo tomaré como una expresión de amor.
Recordarle que aquí quien manda son ellos, y a quien se resbala se le quita de enmedio, por lo menos todavía no en las cunetas.
el día que les amenacen llegara una carta con ántrax directamente.
Al parecer el problema es que como asociación de consumidores no entra en sus competencias el manifestarse por estas cosas. Hay otros cauces e instituciones en que se puede hacer eso. De ahí la advertencia por el mal uso de la asociación.
No hay que exaltarse. No me parece para tanto.
#14 Tienes razón. A una asociación sin ánimo de lucro no se le puede permitir protestar, ¿dónde iríamos a llegar?
Repito que creo que la solución es en el fondo, es sencilla.
Se crea la confederación de asociaciones de consumidores y usuario que engloba a FACUA y a otras asociaciones de usuarios de sanidad, usuarios de enseñanza, etc.
Las asociaciones y sus subvenciones están a salvo y la confederación en realidad tiene mas fuerza y apoyo porque representa a mas gente.
El logo de la confederación debería ser algo así ->
#14 Los recortes afectan a la calidad de los servicios recibidos por todos, eso afecta a sus usuarios, y por tanto creo que tanto Facua, como cualquier asociación de usuarios tiende entre sus atribuciones quejarse al respecto.
#14 Lo siento! quería ponerte un negativo y te he puesto un negativo!
#14 Ya, pero es que entre sus competencias si entran estas campañas y acciones. Y quien se lo discute es la administración, que es la que debería cuidar de que puedan realizar sus funciones.
Hay razones para alarmarse.
#21 #23 Vale, yo lo decía de buenas. Es que en la otra noticia leí que el trato con las administraciones, al no regirse por el código mercantil, podría no entrar en las competencias de una asociación de consumidores, y que la institución correcta para hacer esa defensa es el Defensor del Pueblo.
Pero si la definición de consumidor no es así, entonces que vayan a un juez y éste les dará la razón.
#26 Por aquí se citaba la ley y expresamente dice que las asociaciones de consumidores defienden a los consumidores en prestación de servicios bien sea el prestatario una entidad privada o pública.
Lo que no es de recibo es que la administración, que somos todos y debía promover la democracia, se dedique a perseguir así a las entidades que cumplen con sus funciones.
#26 reconocer tu error te honra.
Eso si, es lamentable que para que alguien no sea amenazado y las personas que presiden la institucion publica del tema conozcan la ley sobre el tema que trabajan este tenga que ir a un juez y defenderse...
#c-14" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1681156/order/14">#14 Si entra dentro de sus competencias, ya vale con el doble lenguaje. Te pongo algo que ya subí sobre este tema, sobre alguien que dijo algo parecido:
--------------------------------------
# Me vas a disculpar que te lo diga así, en plata, pero a nivel jurídico -y a cualquier nivel- no solo no tienes razón, si no que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
Perdona si te parezco rudo, estoy hasta las narices de tanta uso de la desinformación como herramienta, si no era tu objetivo, discúlpame,pero dais autentico miedo en la banalidad y ligereza con la que tratáis ciertos temas y soltáis soflamas del partido de turno sobre derechos y valores reconocidos jurídicamente.
Tanto que da vergüenza ajena.
El estado entra en la categoría jurídica de prestador de servicios, hay una remuneración económica de estos -aunque no lo creas también secundario - y el ciudadano entra directamente en el ámbito del consumidor en su relación con estos servicios al estado según la definición reconocida y validada jurídicamente, por la ley a través de la constitucion , las diferentes reglamentaciones normativas, (entre ellas la Ley general para la defensa de consumidores y usuarios -el marco legal actual, LGDCU 1/2007 texto refundido-, las diferentes desarrollos legislativos a través del derecho comunitario -o sea europeo-, y de reglamentación legislativa comunidad autónoma, y toda una coleccion de sentencias del tribunal supremo, por si te falta algo.
Es ademas un derecho humano reconocido, propio de las personas , o sea no dependiente de quien da o no el servicio, el bien, etc..sea este un particular, persona juridica o empresa, o institución, estado...etc..
Esto no esta sujeto a valoraciones Pseudo juridicas que quieras hacer, ya esta reconocido.
Te pongo -y podria ponerte muchas mas- la mas principal de todas las leyes de este pais, nuestra Constitución:
--------
Artículo 51 de la Constitución Española:
1. Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.
2. Los poderes públicos promoverán la información y la educación de los consumidores y usuarios, fomentarán sus organizaciones y oirán a éstas en las cuestiones que puedan afectar a aquéllos, en los términos que la ley establez>ca.
(...)
-------
Ademas, es su obligación promoverlas y escucharlas , también por ley, en este y en todos los temas que afecten al consumidor.
En fin, te aconsejo una guía para juristas y para aquellos que sin ser de ninguna Asociacion de consumidores no vendemos nuestros derechos y llevamos trabajando nuestro tiempo en temas de estos
"Manual sobre protección de consumidores y usuarios" de Carlos Lasarte..por ejemplo, pero, por favor, no sueltes cosas como esta así, como si no quiere la cosa.
# No, no tiene razon, se que lo dices con buena fe no regales lo que tanto ha costatdo conseguir.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por favor, no sigas el juego a nuestros politicos #14
#14 Ah, que bonito! poniéndome un negativo sólo porque te he puesto un negativo. Eso tiene un nombre: venganza
#29 Ponerle a alguien un negativo cuando sólo está expresando una opinión moderadamente y luego publicar un comentario con recochineo sólo se merecía un negativo, por injusto y pueril.