Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Si le han concedido varias sillas, repuestos, etc. será porque en ese momento le pertenecía y tenía derecho a ello (o que lo investiguen a fondo y le metan un puro a él y quien lo haya aprobado por fraude). El número de sillas es irrelevante. La cantidad que se haya gastado a lo largo de los 20 años es irrelevante. O tiene derecho al repuesto o no lo tiene, así de simple. Si la pieza aún no estaba "lo suficientemente gastada", se deniega y que reclame si quiere. Lo que ha hecho el inspector sacándole el listado es patético, ruín, innecesario y una falta de respeto.
Eso sí, espero que aparte de quejarse en internet, el hombre haya puesto una queja/denuncia, que ir sólo de boquilla y pataleta es muy fácil.
Eso sí, espero que aparte de quejarse en internet, el hombre haya puesto una queja/denuncia, que ir sólo de boquilla y pataleta es muy fácil.
#1:
Otros que piensan que la salud es un bien privado.
#12:
#11 Es muy distinto el que te manden un listado informativo a tu casa tras un tratamiento y el que un inspector te lo saque de los últimos veinte años para echártelo en cara. ¿A ti te parecería normal que fueses a pedir plaza para algún tipo de estudios y te sacasen un listado de lo que ha costado al Estado tu educación hasta ese momento? Porque a mí no, o cumples los requisitos que se piden para acceder o no los cumples, no hay más. En este caso, igual.
#14:
Tengo 52 años. Desde los 18 he ido dos veces al médico. Concretamente para unas pruebas debido a problemas del estómago. Tras ella el médico me dijo que no se veía ningún problema grave y que dejara de fumar y beber. Dado que ni bebo ni fumo me extrañó, sobre todo porque fue lo primero que me preguntó y ya le dije que ni fumaba ni bebía (nunca he fumado y hacía años que me había tomado un cubata).
Pues bien en todo estos años habré cotizado algo más de 100,000 euros al valor actual. Parte en el régimen general, parte en el de autónomos.
Así pues, cada visita al médico me ha costado unos 500000 euros. No cuento con la jubilación la verdad.
Para colmo en un par de ocasiones se ha producido la devolución de un recibo de autónomo por lo cual me han cobrado en cada caso un 20% más gastos, o sea aproximadamente un TAE del 100%. Cuando igualmente se ha producido una devolución de El Corte Inglés, estos me han llamado amablemente y me han cobrado algo menos de un euro como gastos, o sea, un TAE que no llega al 10%.
Sería tan amable el ciudadano sufriente de la factura de contarle mi caso al funcionario ese. Ya me contará la respuesta.
Pues bien en todo estos años habré cotizado algo más de 100,000 euros al valor actual. Parte en el régimen general, parte en el de autónomos.
Así pues, cada visita al médico me ha costado unos 500000 euros. No cuento con la jubilación la verdad.
Para colmo en un par de ocasiones se ha producido la devolución de un recibo de autónomo por lo cual me han cobrado en cada caso un 20% más gastos, o sea aproximadamente un TAE del 100%. Cuando igualmente se ha producido una devolución de El Corte Inglés, estos me han llamado amablemente y me han cobrado algo menos de un euro como gastos, o sea, un TAE que no llega al 10%.
Sería tan amable el ciudadano sufriente de la factura de contarle mi caso al funcionario ese. Ya me contará la respuesta.
#38:
No sé si coincidiréis conmigo, pero me siento orgullosa de participar económicamente en una institución sanitaria pública, que concede a los menos favorecidos lo necesario para una vida decente.
Pero además sabemos que cualquier día podría ser yo, podrías ser tú... una mala caída, un atropello, una enfermedad. En paro y sin poder asumir esos gastos más de uno y más de dos pensarían en el suicidio como única vía de salida (siento ser tan brusca, pero ya se producen solo por la depresión de la enfermedad así que no quiero ni imaginar qué ocurriría si careciesemos de medios para afrontarla).
Hace un año si me preguntábais yo me consideraba alguien progresista, pero hace poco me di cuenta de que me siento muy conservadora: Lucharé por conservar mis derechos, entre ellos, el derecho a la sanidad pública para todo el mundo.
Pero además sabemos que cualquier día podría ser yo, podrías ser tú... una mala caída, un atropello, una enfermedad. En paro y sin poder asumir esos gastos más de uno y más de dos pensarían en el suicidio como única vía de salida (siento ser tan brusca, pero ya se producen solo por la depresión de la enfermedad así que no quiero ni imaginar qué ocurriría si careciesemos de medios para afrontarla).
Hace un año si me preguntábais yo me consideraba alguien progresista, pero hace poco me di cuenta de que me siento muy conservadora: Lucharé por conservar mis derechos, entre ellos, el derecho a la sanidad pública para todo el mundo.
Comentarios
Otros que piensan que la salud es un bien privado.
#1 ni que lo pagasen ellos, aunque claro, ellos, los políticos, lo ven de otro modo, dinero que se invierte en sanidad es dinero que no pueden robar;
hay que ser un grandísimo hijodeputa para hacerle eso a otra persona;
#1 Efectivamente, la salud es uno de los bienes más privados que existen. ¿O me puede prestar Vd. un poco de la suya?
#9 No señor, eso no es liberalismo, eso es caradura. Si me va bien, fenomenal, y si me va mal, me quedo en la calle con lo puesto. Eso es liberalismo económico, que es lo que hoy no tenemos.
#14 Su caso es un claro ejemplo del expolio al que nos somete el estado actual. Me alegro de que no haya tenido muchos problemas de salud. Lamento que tanto del fruto de su esfuerzo se haya utilizado de manera coactiva (se llaman impuestos) por el estado, para tratar a personas que nunca se lo van a reconocer y mucho menos a agradecer.
#19 No comprendo buen Sr. Si nadie se lo dice ¿no es así? Es decir, que el dinero solo se gasta si te lo dicen. ¿Solo te sientes mal si te lo dicen y el dinero se ha gastado?
¡Vaya! me parece una realidad un tanto distorsionada.
El problema, creo yo, estriba en la legitimidad que uno tiene. Si yo tengo razones y méritos en base a los cuales pensar que me merezco eso y más, no me molesta que nadie me diga que si ha gastado esto o lo otro. No creo que a Stephen Hawking le molestara que le sacaran la cuenta de lo que gasta en sillas de ruedas.
#24, sinceramente, no se qué tiene que ver tu comentario con el mío. Sólo decía, por si me has malinterpretado, que el titular dice "Sanidad le echa en cara..." cuando ha sido un funcionario de sanidad el que ha cometido tal estupidez. La parte por el todo....
#27 el funcionario actúa por cuenta de la administración y representa en todo momento a esta y si lo hace mal pues lo hace mal sanidad que si no quiere seguir haciendo el ridículo, que lo destituya y lo ponga a contar margaritas.
De paso este funcionario podía haberle ofrecido la "solución final" (ojo lo digo con cierta ironía)
#1 Otro que piensa que la sanidad es gratis por el hecho de que la cubra el seguro social obligatorio.
#12 Si ha gastado en sillas más que la media, sí me parece lo correcto.
#30 Si ha gastado más en sillas que la media porque hizo falta y lo aprobaron, sigue sin ser lo correcto. Si ha gastado más en sillas que la media sin que hiciese falta y lo aprobaron, paquete a quien corresponda, pero sigue sin ser lo correcto. O tiene derecho o no lo tiene, no hay más. Y si sospechan un abuso o un fraude, que lo investiguen.
Si le han concedido varias sillas, repuestos, etc. será porque en ese momento le pertenecía y tenía derecho a ello (o que lo investiguen a fondo y le metan un puro a él y quien lo haya aprobado por fraude). El número de sillas es irrelevante. La cantidad que se haya gastado a lo largo de los 20 años es irrelevante. O tiene derecho al repuesto o no lo tiene, así de simple. Si la pieza aún no estaba "lo suficientemente gastada", se deniega y que reclame si quiere. Lo que ha hecho el inspector sacándole el listado es patético, ruín, innecesario y una falta de respeto.
Eso sí, espero que aparte de quejarse en internet, el hombre haya puesto una queja/denuncia, que ir sólo de boquilla y pataleta es muy fácil.
#14 mi tio solo fué una vez, justo me pilló a mi en la sala de espera, por eso me lo dijo, se iba a jubilar y tenía que ir al medio (no se porque) tema de papeleo para la jubilación, debe ser que estaría obligado a hacerse un chequeo, ya que antes era por la mutua. No conocía a su medico.
Mi exsuegro solo fué una vez siendo mayor de 50 años, y no encontraban sus papeles, obviamente, nunca lo habían visitado, no constaba en ningún sitio.
Mi abuelo fallecio a los 92 años de cancer de colon, años antes le operaron y le pusieron una salida fecal por delante de la tripa, nunca antes había ido al medico.
por suerte, (me consta) que nunca han dejado de trabajar hasta la edad de jubilación y con ello toda lo cotizado.
Conozco también casos que por desgracia hemos ido mas de una vez al médico.
#8 correcto, o tiene derecho o no tiene derecho y punto, las noticias en los informativos.
#11 Es muy distinto el que te manden un listado informativo a tu casa tras un tratamiento y el que un inspector te lo saque de los últimos veinte años para echártelo en cara. ¿A ti te parecería normal que fueses a pedir plaza para algún tipo de estudios y te sacasen un listado de lo que ha costado al Estado tu educación hasta ese momento? Porque a mí no, o cumples los requisitos que se piden para acceder o no los cumples, no hay más. En este caso, igual.
Tengo 52 años. Desde los 18 he ido dos veces al médico. Concretamente para unas pruebas debido a problemas del estómago. Tras ella el médico me dijo que no se veía ningún problema grave y que dejara de fumar y beber. Dado que ni bebo ni fumo me extrañó, sobre todo porque fue lo primero que me preguntó y ya le dije que ni fumaba ni bebía (nunca he fumado y hacía años que me había tomado un cubata).
Pues bien en todo estos años habré cotizado algo más de 100,000 euros al valor actual. Parte en el régimen general, parte en el de autónomos.
Así pues, cada visita al médico me ha costado unos 500000 euros. No cuento con la jubilación la verdad.
Para colmo en un par de ocasiones se ha producido la devolución de un recibo de autónomo por lo cual me han cobrado en cada caso un 20% más gastos, o sea aproximadamente un TAE del 100%. Cuando igualmente se ha producido una devolución de El Corte Inglés, estos me han llamado amablemente y me han cobrado algo menos de un euro como gastos, o sea, un TAE que no llega al 10%.
Sería tan amable el ciudadano sufriente de la factura de contarle mi caso al funcionario ese. Ya me contará la respuesta.
#4 Negativos son los ojos con los que miras a esa palabra. Es una palabra y punto. SE utiliza para referirse a una realidad (Lo mismo que llamarle negro a una persona que tenga la piel de ese color)
Habra gente a la que le hables de un minusvalido y pensara en una persona en silla de ruedas y habra otra a la que le digas la "palabra alternativa para designar a un señor que esta en una silla de ruedas" y pensara en "Persona que solo supone una carga para la sociedad ocasionando gastos y no generando ningun beneficio" como le paso al puto inspector de sanidad este de los cojones
Deberia ser obligatorio por ley que todas las personas nos viesemos obligados a estar una semana en una silla de ruedas o estar privados de la vista..... Pensariamos de otra manera
#14
Aparte de quitarle un cero al costo por visitas que has hecho... me parece mal que hagas este tipo de cuentas. Me parece muy de "Tirarse a lo loco"
Porque aparte de lo que tu dices de que no sabes cuanto gastaras en el futuro, tambien tienes que tener en cuenta que con tu dinero tambien se ha pagado a personal que ha estado preparado por si a ti te pasaba algo (Los medicos de urgencias tienen que estar, reciban o no pacientes)
Esperemos que no tengas que usar mucho la sanidad publica, no porque te mueras pronto, sino porque has aguantado hasta viejecito sin problemas de salud
#18. En lo del cero de más lleva razón, se me fue el dedo.
Pero creo que nos entendido mi comentario. Los datos que doy, reales, pretenden invalidar el argumento del funcionario. Lo que pretendo demostrar es que el gasto depende de las circunstancias y tan injusto es quejarse de un enfermo como no ver que en otros las cuentas salen al revés.
Mi comentario viene a ser pasar la factura a los que la quieren pasar.
Pensé que estaba clara la revindicación
#18 #23 minusválido y discapacitado, significan menos válido y falto de capacidad. Gordo no te llaman institucionalmente en ningún sitio (aunque quizás estemos de acuerdo que el apelativo de rubenesco de Chris Griffin sería el apropiado), y negro no tiene un sentido peyorativo, aunque durante un tiempo lo tuviera.
Porqué no da más detalles sobre el número de silas que le han dado y qué desgaste tenía ésta?
No sé si coincidiréis conmigo, pero me siento orgullosa de participar económicamente en una institución sanitaria pública, que concede a los menos favorecidos lo necesario para una vida decente.
Pero además sabemos que cualquier día podría ser yo, podrías ser tú... una mala caída, un atropello, una enfermedad. En paro y sin poder asumir esos gastos más de uno y más de dos pensarían en el suicidio como única vía de salida (siento ser tan brusca, pero ya se producen solo por la depresión de la enfermedad así que no quiero ni imaginar qué ocurriría si careciesemos de medios para afrontarla).
Hace un año si me preguntábais yo me consideraba alguien progresista, pero hace poco me di cuenta de que me siento muy conservadora: Lucharé por conservar mis derechos, entre ellos, el derecho a la sanidad pública para todo el mundo.
liberalismo economico,o cuando unos trozos de papel cogen mas importancia que los ciudadanos de a pie
#2 Liberalismo económico, todo lo que pueda ser negocio el estado no debería intervenir en ello, el bienestar de la gente minusválida también puede ser negocio que paguen o "que se jodan" por tener problemas pero si mi empresa va mal quiero que el estado me subvencione o rescate.
#2 liberalismo donde? en tu imaginación paranonide supongo. En esta noticia lo que se está denunciando es la sanidad PÚBLICA, la que todos pagamos. Así es como trata el Estado a los minusválidos.
#9 no tienes ni puta idea de lo que significa liberalismo. El liberalismo precisamente lo que dice es que si algo no se sostiene por si mismo no debería ser sostenido con dinero público. Eso significa, NO al rescate de empresas quebradas y NO al rescate de bancos quebrados. Pero tu a lo tuyo eh? que opinar es gratis y trollear también.
Por que no vamos al congreso, ayuntamientos, senado, etc. A echarles en cara el gasto que ELLOS nos suponen a NOSOTROS, y por el cual nos estamos hundiendo en la mierda?
Relacionada:
Los cambios que se avecinan en la sanidad [humor]
Los cambios que se avecinan en la sanidad [humor]
blogs.publico.es#6 He pensado exactamente lo mismo al leer la noticia. Es de miedo.
Siempre reivindicando, siempre reivindicando. Lo que le falta es cultura del esfuerzo a este minusválido.
La triste realidad es que hay gente que piensa asi de los minusvalidos, los ancianos, los enfermos cronicos... Piensan que son una carga y quisieran privarles de lo que necesitan para que no suponga un gasto.
Un familiar con una enfermedad cronica me contó que una encargada de informacion en la Seguridad Social al preguntarle si habia alguna ayuda para tratamientos medicos, le mintió diciendole que no habia. Más tarde se enteró de que no era cierto.
¿No es demasiado 20 años como minusválido? Ya es hora de dejar de aprovecharse de la sociedad, levántante y anda
Creo que el titular no es correcto. Sería mucho más el de "un gilipollas funcionario de la Xunta le pasa por el morro la pasa por el morro a un discapacitado los gastos ocasionados"
Si es que el Gobierno no se entera. Lo que tiene que hacer es coger a todos los parados, inútiles, minusválidos, vagos... y fusilarlos.
¡Así se acababa con la crisis, coño!
#16
No des ideas...
Lo que quiere decirle el inspector, es que ya ha gastado lo suficiente, asi que lo mejor para el capitalismo es que se tire por un acantilado para que los bancos, politicos y especuladores puedan hacer mas negocios con los mas pobres.
Todos somos posibles o futuros minusválidos. No se me asusten por el término, pues él mismo se dice minusválido. No caigamos en los eufemismos, antes eran paralíticos, impedidos, luego minusválidos, ahora discapacitados, o personas con la movilidad reducida, da igual,.... No nos la cojamos con pinzas, todo (bien usado y con respeto) significa lo mismo.
Todos podemos ser minusválidos, por un accidente, por una enfermedad degenerativa, o simplemente a causa de la edad.
Y hay que ser un miserable para restregarle al paciente la "factura" en su cara.
Si se le concedió, es porque estaba bien concedido. Como cualquier otro tratamiento, ya sea farmacológico o médico-quirúrgico.
#11 Está pidiendo una silla de ruedas, no jamones.
"y me echa en cara el número de sillas que me han concedido (no quiere contar que una me la dieron defectuosa de fábrica y duró un mes)."
Yo tengo la enorme suerte de no padecer ninguna minusvalía, así como tampoco nadie cercano, por lo que desconozco el dato. ¿Alguien puede decirme la vida útil, aproximadamente, de una silla de ruedas?
#25 Estaba pidiendo una pieza, no una silla nueva.
Como si él hubiera querido ser minusválido, malditos hijos de puta. Es que no tengo otra palabra, se que es fea y malsonante pero es lo que son.
Sanidad le echa en cara a un minusválido del barrio los gastos que le acarrea
Que cabrona la Sanidad... hay que cargársela! Oh wait! Si esto ya lo están haciendo..
Está muy bien la denuncia pública. Pero no sirve para nada, y no terminamos de entenderlo: una denuncia (o reclamación, queja...) formal, tomando los datos del funcionario y tal vez, sólo tal vez, el próximo se ahorre a este hijo de mala madre sacando los pies del tiesto.
Esperemos una buena sanción a los culpables.
#7 ¿Culpables de qué, concretamente? Ya hace tiempo que se habla de entregar a los pacientes una factura para que sepan lo que cuesta su tratamiento. ¿En qué se diferencia de esto? Si el funcionario le ha faltado el respeto, su derecho, y aún su obligación, es poner una queja. Pero por decirle a cuanto ascienden los gastos que esta persona ha ocasionado a la administración no creo que pase nada.
Y el funcionario imb... que le dijo eso, ¿cuanto le ha costado a los españoles? porque con esa luces todo lo que le hayan pagado ha sido dinero tirado...
La Seguridad Social está para quien lo necesita, sólo así el dinero está bien destinado. Es cierto que hay muchas personas que abusan, pero me parece increíble que se le reproche a una persona que necesita una silla de ruedas el gasto que le está generando a la Seguridad Social.
Es que si gastase menos la diferencia se la podría quedar algún consejero de mierda, que es a lo que van.
#23 dis-capacitado, no es lo mismo que IN-capacitado, a ver sí lo mirais..
La fuga de logan, cuando el destino nos alcance..
En el nombre de los mercados, amén.
Y aquí está el reflejo de las presiones e instrucciones de los políticos a los gestores.
y a mí que el término minusválido (menos válido) me resulta ofensivo. Podríamos tener otra forma de nombrar a las personas con otras capacidades o situaciones que no fuera en negativo.
Y sobre la entrada sólo decir que me parece una vergüenza la forma de tratar diversos temas institucionalmente, no solo de nombrarlos (aunque tiene su importancia).
#4 a mí no me gusta que me llamen gordo, espero que a partir de ahora me llaméis "persona de constitución fuerte, aunque tampoco demasiado". Cualquier otro término me ofendería.
#21 entonces estás diciendo que no son capaces.
En realidad el tema es peliagudo, pero nunca he sido partidario de las discusiones semánticas.
#43 En mi curro se les llama "Discapacitado".
Esta claro que despues de una vida cotizando, cuando necesiten algo querran que lo pague. Que asco de pais.
ES que hay gente que no es consciente de según qué cosas. Una silla de ruedas no vale cuatro duros y su obligación entiendo que es darle un buen uso, no destrozarla y pedir otra nueva a los cuatro días.
#32 Majo, tú vas en silla de ruedas? Qué sabes sobre su desgaste? Si no tenemos ni idea! Yo le daba 100 sillas si hiciera falta, joer! Qué manera de cuestionarlo! Si le han dado el visto bueno para esos repuestos, será porque los necesita, no?
Me parece una VERGÜENZA que este inspector haya tenido las narices de hacer éso. No sé si el hombre habrá denunciado a este impresentable, espero que sí. Pero nunca está de más que se den a conocer estos casos.
Cuanta más información mejor, eso siempre es de agradecer. Si se lo toma a mal, es su problema.