#4:
#1 Y porque no se llevan, precisamente, su tajada. Nos ha jodido.
Tardaron décadas en actuar de manera mínimamente tibia con el tabaco, del que ni siquiera se conocen todos los ingredientes...
Para actuar contra un producto que produce vapor de alcohol y agua, con tres o cuatro ingredientes claramente conocidos, han tardado a penas meses desde que se popularizase como alternativa.
Ni sanidad, ni gobierno, ni separación de poderes que valga. Solo mafia, mafia, y mafia.
#4 +1 a la hemeroteca, si recuerdas algún caso concreto sería curioso y educativo que lo buscases y lo pusieses...
#1:
pero unicamente para hacer creer que es tan perjudicial como el tabaco..y lo mas perjudicial de este cigarro es que quienes usan este , abandonan aquel que verdaderamente mata.
#22:
#18 Perdona? ._. yo veo a niños hacer que fuman con esas chocolatinas, de hecho antes de comérselas se tiran 10 minutos fácilmente haciéndose "los mayores".
Si yo me fumo una pipa de agua en un centro comercial, también debería ser prohibido? Es el agua dañino? O es el simple hecho de fumar en pipa?
Deberíamos prohibir que la gente haga el idiota con el vaho cuando hace mucho frío? Porque todos los niños, y vamos, casi todos los adultos "hacen como que fuman" cuando hay vaho al respirar en climas fríos, eso debería prohibirse también porque "parece que fumas"
Y si sumas a eso último el cigarro de chocolate ¡¡NIÑOS FUMANDO!! ¿Es que nadie va a pensar en los niños?
Vaya gilipolleces, de verdad...
#19:
#9 Por la mierda de la moral de unos cuantos estamos como estamos, no te olvides, en misa se hace apología del vino delante de menores y nadie ha puesto el grito en el cielo, puestos a buscar los tres pies al gato o a decir gilipolleces...No son capaces de controlar la venta de alcohol a menores y su consumo en la calle y me vienen con una gilipollez que casi nadie utiliza a dárselas de moralina y todo por que les jode la venta de tabaco que tienen controlada en plan mafia. Fascistas
pero unicamente para hacer creer que es tan perjudicial como el tabaco..y lo mas perjudicial de este cigarro es que quienes usan este , abandonan aquel que verdaderamente mata.
#3 pues que prohiban tambien el azucar!
Y las berenjenas, que tambien llevan nicotina y ya de paso los palos, que tambien parecen un cigarrillo segun como.
#9 Pues imaginate gente usando jeringuillas electronicas en edificios publicos o en el metro.
Fumar es malo para salud. Todo lo que se fuma es malo. Hay que tener un poco de respeto hacia los que nos rodean y comportarnos correctamente sin imitar malos habitos.
#9 Por la mierda de la moral de unos cuantos estamos como estamos, no te olvides, en misa se hace apología del vino delante de menores y nadie ha puesto el grito en el cielo, puestos a buscar los tres pies al gato o a decir gilipolleces...No son capaces de controlar la venta de alcohol a menores y su consumo en la calle y me vienen con una gilipollez que casi nadie utiliza a dárselas de moralina y todo por que les jode la venta de tabaco que tienen controlada en plan mafia. Fascistas
#3 Y los cigarrillos de chocolate que venden en las tiendas para que se coman los niños? Porque los hay, y se comen, deberían prohibirlos también? Doble moral FTW
#18 Perdona? ._. yo veo a niños hacer que fuman con esas chocolatinas, de hecho antes de comérselas se tiran 10 minutos fácilmente haciéndose "los mayores".
Si yo me fumo una pipa de agua en un centro comercial, también debería ser prohibido? Es el agua dañino? O es el simple hecho de fumar en pipa?
Deberíamos prohibir que la gente haga el idiota con el vaho cuando hace mucho frío? Porque todos los niños, y vamos, casi todos los adultos "hacen como que fuman" cuando hay vaho al respirar en climas fríos, eso debería prohibirse también porque "parece que fumas"
Y si sumas a eso último el cigarro de chocolate ¡¡NIÑOS FUMANDO!! ¿Es que nadie va a pensar en los niños?
#25 Yo en concreto me refería a estos http://spc.fotolog.com/photo/12/50/73/evitadme/1262875652486_f.jpg o parecidos, no se si seguirán prohibidos o no, pero yo los sigo viendo en todas las tiendas de chucherías que me encuentro... Lo que pasa que no tienen la parte naranja que parece un filtro, para no parecer tanto un cigarrillo, pero estamos en las mismas, deberían prohibir cualquier cosa con forma cilíndrica ¿no? Porque puedo hacer como que fumo... Si me hago un cigarrillo electrónico 100% de vapor de agua, sin absolutamente ningún aditivo, no entiendo por qué me prohiben "fumarlo" si es 0% dañino para cualquier persona del mundo....... Ya puestos prohibamos los palillos, y todo lo que he dicho en mi otro comentario que pueda parecer que se fuma...
#1 Y porque no se llevan, precisamente, su tajada. Nos ha jodido.
Tardaron décadas en actuar de manera mínimamente tibia con el tabaco, del que ni siquiera se conocen todos los ingredientes...
Para actuar contra un producto que produce vapor de alcohol y agua, con tres o cuatro ingredientes claramente conocidos, han tardado a penas meses desde que se popularizase como alternativa.
Ni sanidad, ni gobierno, ni separación de poderes que valga. Solo mafia, mafia, y mafia.
#4 +1 a la hemeroteca, si recuerdas algún caso concreto sería curioso y educativo que lo buscases y lo pusieses...
#11 ¿Tienes coche? En caso afirmativo espero que tengas el culo bien gordo, porque como no sea así vas a sufrir bastante más que yo cuando te introduzca tu vehículo y su tubo de escape por el culo, porque yo ni tengo coche, ni quiero tenerlo ni tengo por qué aguantar el humo del tuyo.
¿Ha quedado suficientemente clara la demagogia e intención troll/flame de tu comentario?
#11 tranquilo hombre. Que el debate no consiste en si podemos echarte el vapor de agua a la cara. No creo que haya ningún fumador que pretenda hacer trampitas defendiendo esto. S trata de que no te carguen un 80 y pico porcentual de impuestos y poder tener un vicio mas saludable. En tu puta casa o en la puta calle.
No tiene nombre la campaña de acoso y derribo que están llevando a cabo contra el cigarrillo electrónico con la complicidad de los medios de manipulación comunicación en este país. No van a parar hasta que se lo terminen de cargar.
Décadas de avances, a la basura.
"Además, también han acordado plantear a los grupos parlamentarios equiparar estos productos a los productos del tabaco mediante una modificación de la actual Ley"
Nota curiosa: el tabaco de mascar está igual de limitado que el tabaco-humo, el que molesta al resto (aunque lo mezcles con lechuga )
" 1. A los efectos de esta Ley, se entiende por:
a) Productos del tabaco: los destinados a ser fumados, inhalados, chupados o masticados, que estén constituidos, aunque sólo sea en parte, por tabaco"(http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l28-2005.html#a2)
Esto se veía venir. No se si sabéis que la mayorías de las tiendas de cigarrillos electrónicos eran de usar y tirar. Alquiler a pocos meses, concentrar las ventas en un breve periodo de tiempo y cerrar. Han abierto tantas de golpe para crear un fuerte impacto, que todos hablen de ellos, que parezca una moda, que se vea como algo moderno y aprovechar el tirón.
Seguramente sabían que se iba a aplicar una legislación dura, así que en vez de hacer la habitual expansión cautelosa y poco han usado esta técnica de ventas de saturación en unos pocos meses y después cerramos y a otra cosa.
#15 Los que han ganado pasta de verdad han sido los franquiciadores. Por poco canon de entrada que cobren, se han llenado los bolsillos alentando un negocio claramente insostenible.
#15 y cual es el problema de esa estrategia comercial?. Yo creo que el tema de prohibir los vapeadores sirve para proteger el monopolio público del trabajo, porque no se sí sabrás que los estancos son auténticas oficinas de recaudación de impuestos (80% de esos 4 euros por cajetilla)...
Ya vinieron los burrocratas a salvarnos de nosotros mismos...
matar hoy en dia es un negocio para la puta casta politica , matar significa dejar de pagarles a sus jubilados una misera jubilación a todos aquellos mayores que se mataron currando para hoy tener que mantener a hijos y nietos minimamente.
solo los muertos maquillarán las estadisticas de la mejora económica y mañana continuaran robando con la misma frecuencia.
La verdad es que no deja de ser una bobada esta prohibición. Si quieren hacerle un favor a los pulmones de los ciudadanos, que se enfrenten al problema de la polución y del tráfico en las grandes ciudades. Que analicen la Gran Vía, a ver si hay un aire más limpio incluso que en los clubes de fumadores. ¡Ah, no, que las calles -salvo excepciones, y en rúas estrechas de los cascos viejos- están fabricadas para los coches!
Lo de no fumar en sitios cerrados me pareció estupendo, pero esto raya lo delirante.
Comentarios
pero unicamente para hacer creer que es tan perjudicial como el tabaco..y lo mas perjudicial de este cigarro es que quienes usan este , abandonan aquel que verdaderamente mata.
#1 Esnifar azucar no es tan perjudicial como esnifar cocaina, pero tambien es malo. El simple hecho de imitar el fumar es malo.
#3 pues que prohiban tambien el azucar!
Y las berenjenas, que tambien llevan nicotina y ya de paso los palos, que tambien parecen un cigarrillo segun como.
#6 El equívoco de los alimentos naturales/c59#c-59
Las berenjenas no tienen nicotina.
#23 cada dia se aprende algo nuevo. gracias
#23 #27 ni idea del tema, pero leyendo esto parece que si: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jf990089w
#3 "El simple hecho de imitar el fumar es malo"
¿Por algo en especial? Sin perjuicio para la salud... ¿Que es lo malo exactamente?
No se debe legislar en base a la MORAL de unos cuantos.
#9 Pues imaginate gente usando jeringuillas electronicas en edificios publicos o en el metro.
Fumar es malo para salud. Todo lo que se fuma es malo. Hay que tener un poco de respeto hacia los que nos rodean y comportarnos correctamente sin imitar malos habitos.
#9 Por la mierda de la moral de unos cuantos estamos como estamos, no te olvides, en misa se hace apología del vino delante de menores y nadie ha puesto el grito en el cielo, puestos a buscar los tres pies al gato o a decir gilipolleces...No son capaces de controlar la venta de alcohol a menores y su consumo en la calle y me vienen con una gilipollez que casi nadie utiliza a dárselas de moralina y todo por que les jode la venta de tabaco que tienen controlada en plan mafia. Fascistas
#3 Y los cigarrillos de chocolate que venden en las tiendas para que se coman los niños? Porque los hay, y se comen, deberían prohibirlos también? Doble moral FTW
#16 No, porque son para comer no para hacer que fumas.
#18 Perdona? ._. yo veo a niños hacer que fuman con esas chocolatinas, de hecho antes de comérselas se tiran 10 minutos fácilmente haciéndose "los mayores".
Si yo me fumo una pipa de agua en un centro comercial, también debería ser prohibido? Es el agua dañino? O es el simple hecho de fumar en pipa?
Deberíamos prohibir que la gente haga el idiota con el vaho cuando hace mucho frío? Porque todos los niños, y vamos, casi todos los adultos "hacen como que fuman" cuando hay vaho al respirar en climas fríos, eso debería prohibirse también porque "parece que fumas"
Y si sumas a eso último el cigarro de chocolate ¡¡NIÑOS FUMANDO!! ¿Es que nadie va a pensar en los niños?
Vaya gilipolleces, de verdad...
#16 Ya están prohibidos:
http://comeronocomer.es/una-historia-comestible/comestible-cigarrillos-de-chocolate
#25 Yo en concreto me refería a estos http://spc.fotolog.com/photo/12/50/73/evitadme/1262875652486_f.jpg o parecidos, no se si seguirán prohibidos o no, pero yo los sigo viendo en todas las tiendas de chucherías que me encuentro... Lo que pasa que no tienen la parte naranja que parece un filtro, para no parecer tanto un cigarrillo, pero estamos en las mismas, deberían prohibir cualquier cosa con forma cilíndrica ¿no? Porque puedo hacer como que fumo... Si me hago un cigarrillo electrónico 100% de vapor de agua, sin absolutamente ningún aditivo, no entiendo por qué me prohiben "fumarlo" si es 0% dañino para cualquier persona del mundo....... Ya puestos prohibamos los palillos, y todo lo que he dicho en mi otro comentario que pueda parecer que se fuma...
#3 qué malos son los prejuicios y las moralinas....
#1 Y porque no se llevan, precisamente, su tajada. Nos ha jodido.
Tardaron décadas en actuar de manera mínimamente tibia con el tabaco, del que ni siquiera se conocen todos los ingredientes...
Para actuar contra un producto que produce vapor de alcohol y agua, con tres o cuatro ingredientes claramente conocidos, han tardado a penas meses desde que se popularizase como alternativa.
Ni sanidad, ni gobierno, ni separación de poderes que valga. Solo mafia, mafia, y mafia.
#4 +1 a la hemeroteca, si recuerdas algún caso concreto sería curioso y educativo que lo buscases y lo pusieses...
#4 El caso es quejarse por todo para parecer el más rebelde y buscar una conspiración en cada medida.
Me alegro de que tú y tantos otros os tengáis que meter vuestro vapor de agua por el culo, yo no tengo porque aguantarlo. A fumar a tu casa.
#11 ¿Tienes coche? En caso afirmativo espero que tengas el culo bien gordo, porque como no sea así vas a sufrir bastante más que yo cuando te introduzca tu vehículo y su tubo de escape por el culo, porque yo ni tengo coche, ni quiero tenerlo ni tengo por qué aguantar el humo del tuyo.
¿Ha quedado suficientemente clara la demagogia e intención troll/flame de tu comentario?
#14 A mi el vapor de agua no me molesta, pero tu comparación es estúpida, los coches son un mal necesario.
#14 Yo no meto mi coche en un restaurante ni lo pongo al lado de tu mesa en el curro.
#14 No, no tengo coche. Pero meter el coche en hospitales, colegios y edificios públicos ya está prohibido.
#11 tranquilo hombre. Que el debate no consiste en si podemos echarte el vapor de agua a la cara. No creo que haya ningún fumador que pretenda hacer trampitas defendiendo esto. S trata de que no te carguen un 80 y pico porcentual de impuestos y poder tener un vicio mas saludable. En tu puta casa o en la puta calle.
#11 ese vapor desaparece apenas sale de la boca
No tiene nombre la campaña de acoso y derribo que están llevando a cabo contra el cigarrillo electrónico con la complicidad de los medios de
manipulacióncomunicación en este país. No van a parar hasta que se lo terminen de cargar.Décadas de avances, a la basura.
Ahora es el momento de rescatar de las hemerotecas las declaraciones que hicieron estos cuando Zapatero sacó la ley antitabaco.
Ya veréis que risas.
"Además, también han acordado plantear a los grupos parlamentarios equiparar estos productos a los productos del tabaco mediante una modificación de la actual Ley"
Nota curiosa: el tabaco de mascar está igual de limitado que el tabaco-humo, el que molesta al resto (aunque lo mezcles con lechuga )
" 1. A los efectos de esta Ley, se entiende por:
a) Productos del tabaco: los destinados a ser fumados, inhalados, chupados o masticados, que estén constituidos, aunque sólo sea en parte, por tabaco"(http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l28-2005.html#a2)
Esto se veía venir. No se si sabéis que la mayorías de las tiendas de cigarrillos electrónicos eran de usar y tirar. Alquiler a pocos meses, concentrar las ventas en un breve periodo de tiempo y cerrar. Han abierto tantas de golpe para crear un fuerte impacto, que todos hablen de ellos, que parezca una moda, que se vea como algo moderno y aprovechar el tirón.
Seguramente sabían que se iba a aplicar una legislación dura, así que en vez de hacer la habitual expansión cautelosa y poco han usado esta técnica de ventas de saturación en unos pocos meses y después cerramos y a otra cosa.
#15 Los que han ganado pasta de verdad han sido los franquiciadores. Por poco canon de entrada que cobren, se han llenado los bolsillos alentando un negocio claramente insostenible.
#15 y cual es el problema de esa estrategia comercial?. Yo creo que el tema de prohibir los vapeadores sirve para proteger el monopolio público del trabajo, porque no se sí sabrás que los estancos son auténticas oficinas de recaudación de impuestos (80% de esos 4 euros por cajetilla)...
Ya vinieron los burrocratas a salvarnos de nosotros mismos...
Gracias sanidad.
matar hoy en dia es un negocio para la puta casta politica , matar significa dejar de pagarles a sus jubilados una misera jubilación a todos aquellos mayores que se mataron currando para hoy tener que mantener a hijos y nietos minimamente.
solo los muertos maquillarán las estadisticas de la mejora económica y mañana continuaran robando con la misma frecuencia.
No, si me acabaran prohibiendo las ensaladas de tomacco!
el cinismo en política queda tan palpable como de que no sirven una mierda.
La verdad es que no deja de ser una bobada esta prohibición. Si quieren hacerle un favor a los pulmones de los ciudadanos, que se enfrenten al problema de la polución y del tráfico en las grandes ciudades. Que analicen la Gran Vía, a ver si hay un aire más limpio incluso que en los clubes de fumadores. ¡Ah, no, que las calles -salvo excepciones, y en rúas estrechas de los cascos viejos- están fabricadas para los coches!
Lo de no fumar en sitios cerrados me pareció estupendo, pero esto raya lo delirante.