Muere Saramago y lloran las piedras del mundo. Lloran en las barriadas pobres y en los despachos de los revolucionarios de salón. Muere Saramago y los comunistas del mundo, cada uno de su padre y de su madre, un hilo rojo nos une y nos separa, recuerdan la voz potente, alzada del suelo, voz de la memoria, de uno de los referentes éticos de la izquierda mundial. Campesino, autodidacta, escritor de prosa densa y verdadera, periodista, animal político, describía el mundo de la explotación y la terrible deriva del capitalismo hacia la nada.
Comentarios
Votos de cansina, sensacionalista, irrelevante... (!)
A mí me ha gustado mucho.
#2 Tranquilo, forma parte de la "ética" y "profesionalidad" de los meneantes. Gajes del oficio.
#3 Es que hay gente que en cuanto lee la palabra "comunista" se pone muy nerviosa.
#3 Últimamente he empezado a fijarme en cuándo la gente vota negativos y parece que hay muchas personas que se creen superiores por votar negativo, simple y llanamente. Una cosa es no estar de acuerdo en lo que se expone en la noticia, artículo, etc., pero para eso se permiten hacer comentarios; para debatir, exponer opiniones y analizar puntos de vista, ¿no? No sé, es que parece que esto sea una competición de a ver quién la tiene más grande y da un poco de pena.
A mí, sinceramente, me da igual si esto llega a portada o no porque meneo para decir "sí, me ha gustado", pero de verdad que no entiendo en qué parte este artículo es sensacionalista.
¿Sensacionalista?????????????? ¿Dónde veis el sensacionalismo?
Que alguien me lo explique, ¡por favor!
Qué maravilla sería verla en portada.
Editado.
¿En algún otro sitio se ha dicho que era comunista? Sólo he leído que "era de izquierdas", mira, hasta va a ser noticia.
#5 No es una noticia, es un artículo de opinión. Por otra parte qué importa qué sea, lo que importa es su obra, que amarás u odiarás o te será indiferente, llámalo como tú veas apropiado.
No veo dónde está el sensacionalismo.
#6 Sactamente.
Pasa con Saramago como con Miguel Hernández, que se pasa de puntillas sobre sus convicciones políticas y, a lo sumo, se dice que era de izquierdas. Si se dice.
Y aclaro, cacahuete, que también me da igual si me votas negativo a mí y a mis comentarios, de verdad que no me importa, que las competiciones de a ver quién consigue más puntos las dejé en el patio del colegio. Puedes echarme todos los negativos que quieras, puedes seguir hasta dejarme en -766, que lo a gusto que me quedo yo cuando hablo no me lo vas a poder quitar, y eso no hay karma que lo pague.
Los mejores puntos negativos desde que me di de alta en meneame.
Yo creo que es mucho mas relevante su tarea de escritor que su aportación a la política
#9 Yo entiendo que haya mucha gente para la que sea más importante su labor como escritor que sus tendencias políticas, pero sin lugar a dudas, su ideología es la que ha caracterizado su obra porque sí, su estilo era bello pero lo que decía era más bello aún. Fondo y forma se juntaban para parir obras llenas de humanidad, filosofía y vida. Fondo y forma coexisten en la belleza de su obra, son inseparables, y eso es, a mi parecer, lo que la hace tan grande.
De todas formas, entiendo que son puntos de vista, pero no estar de acuerdo no es motivo para tachar de sensacionalista el artículo como están haciendo; son diferentes visiones, nada más.