Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
A ver:
a) Gracias a Sarkozy ZP estará en la cumbre.
b) En otro orden de cosas Sacyr-Vallehermoso tiene un 20% de Repsol que quiere vender. Hay varios interesados en comprar, entre ellos Gazprom (rusa), Total (francesa) y Shell (anglo-holandesa).
Hasta ahí los hecho. Porque la presunta maniobra de ZP para favorecer a Total es pura especulación sin datos ni pruebas. No hay ni una fuente, ni un dato, ni una declaración que avalen dicha teoría.
Ni siquiera dicen nada que relacione a) y b), se limitan a exponer los dos hechos como si estuviesen (de algún modo mágico y maravilloso) conectados.
¡Periodismo de calidad, oiga!
a) Gracias a Sarkozy ZP estará en la cumbre.
b) En otro orden de cosas Sacyr-Vallehermoso tiene un 20% de Repsol que quiere vender. Hay varios interesados en comprar, entre ellos Gazprom (rusa), Total (francesa) y Shell (anglo-holandesa).
Hasta ahí los hecho. Porque la presunta maniobra de ZP para favorecer a Total es pura especulación sin datos ni pruebas. No hay ni una fuente, ni un dato, ni una declaración que avalen dicha teoría.
Ni siquiera dicen nada que relacione a) y b), se limitan a exponer los dos hechos como si estuviesen (de algún modo mágico y maravilloso) conectados.
¡Periodismo de calidad, oiga!
Comentarios
A ver:
a) Gracias a Sarkozy ZP estará en la cumbre.
b) En otro orden de cosas Sacyr-Vallehermoso tiene un 20% de Repsol que quiere vender. Hay varios interesados en comprar, entre ellos Gazprom (rusa), Total (francesa) y Shell (anglo-holandesa).
Hasta ahí los hecho. Porque la presunta maniobra de ZP para favorecer a Total es pura especulación sin datos ni pruebas. No hay ni una fuente, ni un dato, ni una declaración que avalen dicha teoría.
Ni siquiera dicen nada que relacione a) y b), se limitan a exponer los dos hechos como si estuviesen (de algún modo mágico y maravilloso) conectados.
¡Periodismo de calidad, oiga!
#2 ¿Dónde se ha visto que un gobierno destine parte de los impuestos a ayudar a países en vías de desarrollo? ¿Qué será lo próximo, que den dinero a los viejos y a los vagos que no trabajan?
No sé si recuerdan que les dije que en Washington iba a haber bastante más de 20 países... y ya van por lo menos 23 con España, República Checa y Holanda (sí, es de mal gusto señalar los propios méritos, pero es que... ¡hubo que leer tantas chorradas! )
Y en cuanto a la noticia, no vale un puñetero pimiento. REPSOL y Sacyr son empresas privadas y si venden lo harán a quien les salga de las narices y aprueben sus accionistas, que todos loss directivos tienen que responder ante unas juntas de accionistas que, tal y como está la economía, no van a dejar pasar ni una.
Y hay motivos de sobra, por cierto, para que España entera prefiera una empresa francesa antes que Gazprom, un instrumento en manos del gobierno ruso interesado en hacer aún mayor su dominio del mercado de suministro energético europeo...
No me creo demasiadas noticias de tabloides, pero... aun si así fuera, entre que te absorva una empresa rusa o una francesa, que sea una francesa supongo por lo menos los tengo al lado para quejarme.
#4 una cosa es destinar parte de los presupuestos generales al desarrollo de otros paises y otra que cada vez que recibe una visita en la moncloa, secuestran un barco español, etc se van con un monton de millones debajo del brazo. Y preferiria que no me insultases por dar una opinion aprende a respetar a los que no piensan como tu.
Rajoy, "radicalmente en contra" de que Gazprom compre el 20% de Repsol http://elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=561578&idseccio_PK=1009
¿Pero es que alguien pensaba que a ZP le habían permitido acudir a esta cumbre por méritos propios?
Relacionada: "si no hay mecanismos para impedir la entrada de Gazprom en Repsol habrá que inventarlos"
"si no hay mecanismos para impedir la entrada...
europapress.es#4
Diselo a los 4 millones de pobres que hay en España.
Ya me parecía a mi que no hay nada gratis en este mundo...
#6 Hay sitios donde publican lo que quieren, sin contrastar información ni nada. Lo peor es creerselo
Sinceramente, si hay que hacer una bajada de pantalones, mejor hacerla ante los franceses que ante los rusos. Aunque también se podría haber forzado a alguna caja a quedarse esa parte de Repsol (más facilmente digerible que el pestazo de Iberia).
#11 +1, tienes toda la razón, más vale que Repsol esté en manos de una empresa francesa (ya son el primer inversor extranjero en España de todos modos) que en manos de Putin. Sólo de pensar lo segundo me da miedo. España por fortuna es uno de los pocos países europeos libres de la garra energética rusa, y creo que mejor así (no hay más que ver las continuas bajadas de pantalones de Alemania)
#13 te me adelantaste con lo de las bajadas de pantalones
Como ya han dicho #11 y #14 sería mucho mejor noticia que Repsol se una a Total que a Gazprom. De hecho sería mucho más lógico desde un punto de vista del mercado único europeo, que se unan dos empresas "de la unión" que unirse a una empresa de un país que no sólo no forma parte de la Unión Europea, sino que la ve con malos ojos.
Es más, ¿no podría ser que ZP otra vez le este pidiendo un favor a Sarkozy para evitar que Repsol caiga en manos de Gazprom?
Gracias a nuestro flamante presidente podremos estar en la vanguardia de la miseria. Todo un honor...
Este tio siempre negociando con lo que no es suyo primero regalando nuestros impuestos a paises sudamericanos y subdesarrollados y ahora subastando empresas españolas de energia. Que calamidad.