Hace 14 años | Por vetusta a publico.es
Publicado hace 14 años por vetusta a publico.es

Los 1.169 contribuyentes con mayores fortunas de Francia recibieron el año pasado cheques de reembolso firmados por el Tesoro galo por un total de 423 millones de euros, en concepto del llamado escudo fiscal. Se trata de la controvertida medida del presidente galo, Nicolas Sarkozy, que estima que esos multimillonarios merecen que el Estado les devuelva dinero.

Comentarios

D

#2 Se daría cuenta de lo estúpidas que son algunas de sus acciones

Bedel_roolmo

#2 Es deportado a Marina d'Or.

k

#2 A ése no lo hubieran echado aunque tampoco pagase impuestos.

D

#2 Sera un importante millonario de raza cale.

MarioEstebanRioz

#13 razas y dinero, no son más que palabras para hacer demagogia y titulares chulos. al jeque también se le llama moro, y supongo que sabrás que no es lo mismo ir a un país a trabajar de forma clandestina que ir a hacer turismo, y que un problema sigue siendo un problema aunque nadie actúe de mala fe. el mundo es más complicado que menéame y, por supuesto, una noticia que dice "el francés le da dinero a los ricos por que le da la gana" hay que tomársela con mucha cautela. hay que tomarse con cautela cualquier noticia que parezca un cuento de hadas, donde los buenos y los malos son personajes simples, como de western barato. pero esto es menéame, y un titular chulo es karma.

JanSmite

#16 Ya que estamos, me imagino que sabrás a quién le van a dar el visado para poder viajar a otro país y a quién no, ¿verdad?

Finvana

#2 Entonces no es gitano. Es un francés de bien.

Cart

Joder, ya está Zapatero otra vez comprando votos con... Hostia, no, que lo hace Sarko. ¿Sarko mola?

D

SATANÁS, ASESINO, EXPLOTADOR!!!

Todo el mundo sabe que si la declaración de la renta de un rico (sea por el motivo que sea, como nuevas reformas fiscales) sale a devolver, el fisco debe ignorarlo y quedarse con el dinero!!!

LO IMPORTANTE ES LEER SÓLO EL TITULAR y luego formarse la opinión e incluso lanzarse a comentar, pues si lees la noticia entera, a pesar del tono anti-Sarkozy de Público, podrías enterarte que estos malnacidos fascistas (recordemos que son ricos), han acabado pagando (incluída la devolución) un 50% de sus ganancias (7% más del máximo tributo posible en la España ZP).

Menos mal que tenemos medios como Público que nos abren los ojos y nos dicen continuamente quien son los buenos y los malos de la película!!

En España podemos estar bien tranquilos, pues aquí nunca se le devuelve dinero a los ricos independientemente del dinero que hayan adelantado a Hacienda o las deducciones fiscales que puedan aplicar, del mismo modo que los famosos 400 € fueron sólo para pobres.

tesla79

Con gente que considera a los millonarios TODOS ladrones no me extraña que el país vaya como va. Claro, nos olvidamos de gente de éxito como Los Beatles, Morgan Freeman, Nadal, Mark Zuckerberg... Todos muy ladrones, sí.

Si no tenemos ilusión por trabajar y buscar un futuro, ser emprendedores... sino que nos conformamos con un trabajo insulso de 8 a 18 que no nos llena y al que sabemos que vamos a estar atados hasta la jubilación... Y nos conformamos con "no puedo aspirar a ser millonario y por eso voy a meterme con ellos". Bueno, allá cada uno, si aspiras a ser millonario quizás no lo consigas, pero ya lograrás más que si no aspiras a nada. La felicidad está en tener ilusiones y sueños, y perseguirlos. Y si te sientes demasiado débil para ello, al menos no dejes ver tu envidia hacia quienes sí lo han conseguido. Os sorprenderíais de lo cerca que podéis estar de vuestros objetivos, es el miedo el que os impide progresar. Por poner un ejemplo, hace poco en mi empresa surgió una oportunidad para trabajar en el extranjero cobrando una pasta. Le pregunté a todos mis amigos que cumplían los requisitos por si les interesaba. Ninguno aceptó. La excusa, porque suponía irse un tiempo del país. La gloria es del que se sacrifica y del que se arriesga. Y no solo hablo de dinero.

tesla79

Pues no, el link no es de mi confianza, si tu inferencia es "no tienes envidia y odias a los millonarios ERGO ves Intereconomía y piensas que con franco se vivía mejor".

Estás asociando millonario - empresario. No siempre tiene por qué ser así. Pero aun en el caso de los empresarios fíjate en los datos que proporcionas: hablan de los últimos años. Esta mala distribución de la riqueza (que no la niego) ¿de dónde viene? ¿si a tí te dan beneficios fiscales los rechazas? Yo culparía al mal gestor, que subvenciona a los bancos y luego sube el IVA y congela las pensiones. Claro que cuanto más dinero más impuestos tienes que pagar, pero un 90% me parece un disparate. Si yo creo una empresa, prospera (pongamos que con sueldos justos, horarios flexibles, etc.) y llego a un momento en el que gano casi lo mismo trabajando que sin trabajar (porque me quitan la mayor parte en impuestos), mando a la porra la empresa. Y con ella a los empleados. Es de cajón.

Pero no hace falta hablar de España unicamente, por todo el mundo hay gente que consigue fortunas de formas ilícitas o lícitas, con diversos sistemas fiscales (más favorables al empresario o menos). De los primeros no hablaré porque me producen el mismo rechazo que a tí, pero no veo por qué tenemos que desprestigiar a los segundos.

a

Resulta curioso, los dueños de una casa, por ejemplo, pagan impuestos, pero los dueños de una país no.

kelosepas

Noticia amarillista que busca el facilón "que malos son los ricos porque tienen mucho dinero".
Se entiende que ya los han esquilmado a base de bien a tributos, y tener pasta ni es ilegal ni es siquiera reprobable.

D

¿Se critica que sean millonarios, o que la medida sea justa o no (porque legal lo es)? Es que hay una cierta confusión en el texto.

D

Aquí el PSOE se lo ha quitado a los funcionarios sin tocar a los ricos, con lo cual "se lo ha devuelto" antes de quitárselo. No voy a dejar que nadie olvide que el señor Botín y el señor Díaz Ferrán siguen cobrando lo mismo o más mientras que a mí me han rebajado un 5% el sueldo. No voy a dejar que nadie lo olvide hasta que estos fachas del PSOE pierdan el Gobierno.

tesla79

#35 ¿Entonces por qué es? Me parece que cogéis los ejemplos que os conviene, los millonarios que viven del cuento por herencias, enchufismos o abuso de poder... pero no tienen por qué ser una muestra representativa. Hay muchos millonarios que lo son por méritos propios.

culoman

¿Pero esto qué es? ¿¿PERO ESTO QUÉ ES??

D

Si no lo he entendido mal, el escudo fiscal limita los impuestos directos al 50% de los ingresos. ¿Soy el único que ve salvaje que el estado se lleve la mitad de tu trabajo?

sangaroth

#18 Si y no, me explico:
No me gustan los ricos, razones:
a) La dinero representando riqueza, la riqueza es finita.
b) La existencia de cada rico requiere de mucha gente en pobreza (parece q nos olvidamos de este pequeño detalle). Mirate principio de Pareto, reparto de la riqueza y su relacion indice desarrollo humano (IDH,calidad de vida de un pais)
c) Segun mi experiencia vital...nadie se hace rico trabajando...y montando empresa he visto que para ganar realmente dinero se ha de ser un genio (

culoman

#18 ¿Soy el único que ve salvaje que alguien gane más de 60.000 euros al mes?

D

Robin Hood^-1

D

...hace que la Administración devuelva a los franceses con mayor patrimonio todo lo que hayan podido pagar en impuestos directos por encima del 50% de sus ingresos....

En España, el presidente de la multinacional Grupo Fuertes (verbigracia, El Pozo) declara un sueldo mensual de 2.500 €, pero por su patrimonio, paga impuestos por mucho más de esa cantidad. Entonces, si estuviera en Francia, encima le devolverían ¿cuánto?

Findeton

Pagar más del 50% de lo que ganas al Estado es una locura, sí. Aunque, la verdad, después del crack del 29 en EEUU los más ricos llegaron a pagar al Estado más del 90% de sus beneficios (en parte gracias a eso EEUU se fue recuperando poco a poco).

j

Regalo guillotina

Bedel_roolmo

#11 Nunca me había fijado: guillotina es el diminutivo de Gillete, y ambas sirven para cortar.
Sospechoso...

D

lol pero que pais de mierda hay encima de andorra?
en lugar de darselo a los pobres se lo da a los ricos? es el mundo al reves.

frankiegth

Francia está cada día un poco peor.

aneurysm

Que bonito es devolverse el dinero a uno mismo lol

arameo

Y el mecerece que le pasen por la guillotina, que no olvide que la última vez cayeron hasta los reyes.

HORMAX

Si el sistema impositivo fuera mas racional, no ocurririan estas cosas.

¿Por que se limita el porcentaje que se puede pagar de impuestos? ¿A que viene ese límite del 50%?

En un sistema realmente progresivo y social se pagaria un porcentaje mas elevado mientras los ingresos fueran mas elevados, sin límite alguno. Si alguien tiene que pagar un 90% pues que lo pague y asi contribuye mas que los que no tienen.

También habría que establecer diferentes tablas en función del origen de esos ingresos, las rentas del trabajo con gravamen muy inferior al de las rentas del capital, no como se hace ahora, que con tantas exenciones acaban pagando menos los que menos trabajan.

Y desde luego restablecer los impuestos por patrimonio y herencias, que al suprimirlos se ha primado de forma descarada a los que mas tienen a costa de los que menos tienen.

tesla79

#32 Hombre, es que si te van a quitar un 90% de tu sueldo ya no trabaja ni el tato.

sangaroth

#34 que no hombre, que ese 90% no es precisamente por lo que entendemos por 'trabajar' precisamente.

D

No entiendo, por qué se devolvió el dinero ... pero la verdad es cuando la gente dice "nido de huevo va."

sangaroth

pero no tienen por qué ser una muestra representativa ?

El reparto de la riqueza hace aguas: el peso de los salarios en el PIB se desploma en favor de los beneficios empresariales y los impuestos
http://www.elconfidencial.com/economia/noticia.asp?id=7217

Supongo que el link referenciado sera de tu confianza.

Si que hay millonarios por merito, nunca te lo negare, pero no son la muestra representativa.

a

flipo con la peña una persona millonaria tiene la pasta en movimiento y para hacerlo crea empresas con lo cual un millonario es casi por fuerza un empresario,pero la noticia es que se devuelve pasta a alguien para que genere que? trabajo? para como los del pp que dicen que si no los empresarios se van del pais y no se dejan aqui la tela ? o para los del soe que eliminan el impuesto de lpatrimonio de un plumazo ? sarkozy ha demostrado y no por este hecho que es un politiquillo de medio pelo ,pero es que no es el único,empezando desde España y a lo largo de toda Europa ya no hay politicos buenos ni en el gobierno ni en la oposición ,miren a Francia donde están los socialistas ?si ni siquiera se conocen ,de inglaterra menudos figuras el Blair que los metió en la guerra y el gordon este que le ha pasado como a zapatero que no valen pa comerse un marrón como esta crisis ,lo de Italia es exagerao el presidente ese que tienen y que han votado es penoso ,como se permite el lujo ese impresentable de llamarse siquiera politico (palabra devaluadísima,por cierto) y de la oposición no hay noticias ,Alemania es otro cantar aunque no estan tan boyantes como nos venden si que es verdad que se han unido para solucionar problemas del país y sin devolver dinero a los ricos,por que al reves los frien y no se van del país si no que invierten allí en cosas como por ejemplo la educación y la formación (el futuro de un país)que locura verdad? deberan de pensar nuestros insignes e indignos personajes que se sientan en el senado.Sarkozy no echo sino lo mismo que la practica totalidad de paises jodidos por una crisis anunciada pero ignorada para apuntalar sus posiciones,mas de lo mismo los ricos mas ricos y los pobres mas pobres,la globalizacion ideal del fmi.