Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es precisamente lo que sucede con ellos, que al ser el riesgo de despido/guillotinamiento muy reducido, se desincentiva la honradez, la vergüenza y el miedo a la gente que paga sus excesivos sueldos y pensiones.
#12:
Terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
1. m. Dominación por el terror.
#9:
A mi modo de ver hay 2 incentivos claros para un trabajador, su sueldo y que se sienta implicado en la empresa de forma "emocional". Cuando te sientes parte importante de la empresa es un poco como tuya y luchas por ella ... si te tratan como una mierda, haces lo justo.
#3:
Eso mismo pasa con los politicos.
Edito Os dais cuenta que todo lo que ocurre es culpa siempre de los trabajadores??
Edito Os dais cuenta que todo lo que ocurre es culpa siempre de los trabajadores??
#43:
No se puede trabajar con miedo. Yo he tenido que trabajar con miedo en alguna empresa, y es lo PEOR que puede sucederte, porque no estás a tu trabajo, ni a tu vida, ni a nada, sólo al miedo a que suene tu teléfono y te digan "recoge tus cosas y lárgate". Y sabías que podía sucederte, en cualquier momento. Daba igual si hacías bien o mal tu trabajo, si te dejabas la piel o si no hacías ni el huevo... A la empresa le parecía bien hacer una limpia (así lo llamaban), y de repente, treinta personas a la pxxx calle; "ha descendido el nivel de servicio", decían. Lo que quería decir realmente "queremos echar a la gente que lleva aquí un tiempo y que ya sabe la mierda de empresa que somos, para coger a jovencitos frescos que se dejen mangonear mejor que tú y no pongan pegas para nada, y podamos hacerles currar findes, festivos, noches, y no protesten cuando se nos "olvide" pagarles la nocturnidad, la festividad, o el plus de transporte".
¿Qué pasaba? Que la gente pasaba miedo un mes, dos... al cabo, llegaba un momento que decías "¿y miedo, para qué, si el final va a ser el mismo?", y ya no hacías ni el disimulo, no te esforzabas, no luchabas, porque sabías que daba IGUAL, que si estaban por echarte, te iban a echar, aunque fueses el no-va-más en tu trabajo. De modo que te sentabas, abrías sistemas, te abrías el Zuma, o el Chuzzle, y a jugar las ocho pxxxx horas, y si te entraba una llamada, no la atendías: la despachabas. Te la quitabas de encima. La empresa tuvo que cambiar su política, porque los nuevos que entraban, tampoco podían vivir con miedo a ser echados, y ya entraban directamente con la idea de la temporalidad, de "esto es una empresa-mierda donde van a intentar abusar de mí todo lo que puedan... pues yo también voy a intentar abusar de ella todo lo que pueda, y para lo que me pagan, contra menos pueda hacer, mejor; contra más me escaquee, mejor", y los que se lo tomaban en serio, estaban ASUSTADOS, y el miedo les hacía cometer errores y pifiadas que no habrían cometido de estar relajados, sin pensar que tenían una espada de Damocles.
Como dice mi santo padre: "No se puede vivir en la cárcel, y con miedo".
¿Qué pasaba? Que la gente pasaba miedo un mes, dos... al cabo, llegaba un momento que decías "¿y miedo, para qué, si el final va a ser el mismo?", y ya no hacías ni el disimulo, no te esforzabas, no luchabas, porque sabías que daba IGUAL, que si estaban por echarte, te iban a echar, aunque fueses el no-va-más en tu trabajo. De modo que te sentabas, abrías sistemas, te abrías el Zuma, o el Chuzzle, y a jugar las ocho pxxxx horas, y si te entraba una llamada, no la atendías: la despachabas. Te la quitabas de encima. La empresa tuvo que cambiar su política, porque los nuevos que entraban, tampoco podían vivir con miedo a ser echados, y ya entraban directamente con la idea de la temporalidad, de "esto es una empresa-mierda donde van a intentar abusar de mí todo lo que puedan... pues yo también voy a intentar abusar de ella todo lo que pueda, y para lo que me pagan, contra menos pueda hacer, mejor; contra más me escaquee, mejor", y los que se lo tomaban en serio, estaban ASUSTADOS, y el miedo les hacía cometer errores y pifiadas que no habrían cometido de estar relajados, sin pensar que tenían una espada de Damocles.
Como dice mi santo padre: "No se puede vivir en la cárcel, y con miedo".
#1:
¡Olé! Como que antes de la reforma, el riesgo de despido era muy bajo.
#7:
Lo que viene siendo volver a la antiguedad total: "Es que si no le doy con el látigo a estos exclavos los muy capullos no me trabajan nada"
#4:
O lo que es lo mismo, que si no sabes si podrás pagar la hipoteca y tener que vivir en un parque, pues que te esforzarás más. Y seamos claros, en este momento, ese "esforzarse más", son más horas extras no remuneradas.
#17:
Esto es como justificar los latigazos. Como no se puede dar latigazos la gente rinde menos, ya que si se pudieran dar los temerían y trabajarían más para evitarlos. Que majos estos cabrones.
La verdad que cada vez más ganas me dan de una revolución violenta y que todo arda, aunque lo pase mal luego, muy mal.
La verdad que cada vez más ganas me dan de una revolución violenta y que todo arda, aunque lo pase mal luego, muy mal.
#6:
Depende...
Tengo trabajadores que se desviven por la empresa y otros les suda los cojones, pero es como todo. Ni voy a despedir a quien trabaja ni voy a ponerme a contratar como un loco porque sea fácil despedirlos después.
Vaya tropa.
Tengo trabajadores que se desviven por la empresa y otros les suda los cojones, pero es como todo. Ni voy a despedir a quien trabaja ni voy a ponerme a contratar como un loco porque sea fácil despedirlos después.
Vaya tropa.
#24:
Vaya no sabía yo que el problema del paro son los parados que no quieren trabajar. Pensé que tenía que ver con una estafa financiera a nivel global con características concretas en nuestro país que han llevado a un estancamiento de la economía que no crece y por ello no hay trabajo. Si ese es el problema, que las ETTs los encuentren ya y los pongan a currar a esos gandules, seguro que en 6 meses baja la cifra de parados a 0.
Comentarios
Es precisamente lo que sucede con ellos, que al ser el riesgo de despido/guillotinamiento muy reducido, se desincentiva la honradez, la vergüenza y el miedo a la gente que paga sus excesivos sueldos y pensiones.
#2 O dicho de otro modo, piensa el ladrón que todos son de su condición.
Para #2. Exacto, y no es tan terrible como parece, es muchísimo peor.
#2 Lo has clavao.
#2 totalmente de acuerdo, pero a su vez demuestras que el titular es cierto.
Terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
#12
#12 No se puede expresar mejor.
#12 El terrorismo es otra cosa.
Esto se llama precariedad laboral, pero no es lo mismo que terrorismo.
Las palabras no hay que usarlas alegremente porque si no, se gastan.
Cuando alguien dice "toda la sociedad va a sufrir" y cuando no sabes si una idea tuya dicha en círculos coloquiales va a acabar con resultado de tu asesinato por una banda de psicópatas, eso es terrorismo.
Que te hagan una reforma laboral no es terrorismo. No te van a matar. No van a matar a gente indiscriminadamente como parte de un plan psicopatológico de una banda de hijos de puta megalómanos que se creen iluminados y redentores de la sociedad.
En este país hemos pasado muchas penalidades: que si regímenes absolutistas, inquisiciones, expulsiones. Lo más grave y nauseabundo de todo es la banda eta y la cantidad de abyectos hijos de puta que jadeaban como perros gritando lo de "eta mátalos" en sus mítines. Cosas así nos avergüenzan como sociedad y nos indican que estamos socialmente enfermos. En una sociedad sana no caben tantos dementes que se manifiesten tan abiertamente.
Lo que no debemos hacer es reducir cualquier mal, por pequeño que sea, a ese nivel de mierda. Si bajas cualquier pequeña maldad al más bajo abismo de la inmundicia moral, las personas abyectas se sienten legitimadas a seguir siendo unos cabrones de mierda son el simple hecho de que le pongan una multa o no le den el trabajo que ellos decían que en (su)justicia les correspondía.
No des pie a que los subnormales se sientan legitimados. Ya bastante mierda hay en esta sociedad como para encima la facilitemos con nuestras opiniones irreflexivas.
#86. Define terrorismo.
Para mí, es intentar imponer tu voluntad mediante el terror.
#96 Pues si no sabes distinguir entre una reforma laboral y el terrorismo de eta es que tienes un problema.
#86 Iba a escribirte una respuesta más larga y explicativa, pero si no ves ya que este gobierno utiliza el miedo como arma contra la mayoría de su pueblo, no tengo nada que hacer.
Filosofa sobre "esa pequeña maldad" y compárala con ETA todo lo que quieras. Mientras, yo viviré con el miedo de tener que hacer doble jornada con menos sueldo para no perderlo todo; viviré con el miedo de mi vecino por tener que aceptar quedarse sin vacaciones, sin fines de semana y sin baja por enfermedad, para mantener el trabajo que da de comer a sus hijos; viviré con el miedo de mi amiga enferma obligada a esperar sin fecha una operación que puede salvarle la vida; viviré con el miedo de sus hijos empujados a aceptar empleos sin sueldo y sin derechos con la esperanza de poder "vivir" de su trabajo algún día; viviré con el miedo de mi hermana por el acoso que sufre en su mal pagado curro, que no puede permitirse perder porque con la pensión de mi padre no llegan a fin de mes. Y escucharé atentamente las palabras de los salvadores patrios que dicen que es bueno vivir con esos miedos y que lo hacen por mi bien.
#86 y que hace anonimous en la lista de grupos terroristas?
A mi modo de ver hay 2 incentivos claros para un trabajador, su sueldo y que se sienta implicado en la empresa de forma "emocional". Cuando te sientes parte importante de la empresa es un poco como tuya y luchas por ella ... si te tratan como una mierda, haces lo justo.
¡Olé! Como que antes de la reforma, el riesgo de despido era muy bajo.
#1 +1 Fíjate si era bajo el riesgo de despido, que sólo tenemos 5.300.000 parados.
¿Pero de verdad éstos se creen lo que dicen?
#25 pues ahí los tenemos con mayoría absoluta. Si es que somos tontos.
Y que estas perlas las suelte un pavo al que pagamos el sueldo, y vaya sueldo, y lo tengamos bastante chungo para echarle. Manda cojones!!!
Eso mismo pasa con los politicos.
Edito Os dais cuenta que todo lo que ocurre es culpa siempre de los trabajadores??
Lo que viene siendo volver a la antiguedad total: "Es que si no le doy con el látigo a estos exclavos los muy capullos no me trabajan nada"
No se puede trabajar con miedo. Yo he tenido que trabajar con miedo en alguna empresa, y es lo PEOR que puede sucederte, porque no estás a tu trabajo, ni a tu vida, ni a nada, sólo al miedo a que suene tu teléfono y te digan "recoge tus cosas y lárgate". Y sabías que podía sucederte, en cualquier momento. Daba igual si hacías bien o mal tu trabajo, si te dejabas la piel o si no hacías ni el huevo... A la empresa le parecía bien hacer una limpia (así lo llamaban), y de repente, treinta personas a la pxxx calle; "ha descendido el nivel de servicio", decían. Lo que quería decir realmente "queremos echar a la gente que lleva aquí un tiempo y que ya sabe la mierda de empresa que somos, para coger a jovencitos frescos que se dejen mangonear mejor que tú y no pongan pegas para nada, y podamos hacerles currar findes, festivos, noches, y no protesten cuando se nos "olvide" pagarles la nocturnidad, la festividad, o el plus de transporte".
¿Qué pasaba? Que la gente pasaba miedo un mes, dos... al cabo, llegaba un momento que decías "¿y miedo, para qué, si el final va a ser el mismo?", y ya no hacías ni el disimulo, no te esforzabas, no luchabas, porque sabías que daba IGUAL, que si estaban por echarte, te iban a echar, aunque fueses el no-va-más en tu trabajo. De modo que te sentabas, abrías sistemas, te abrías el Zuma, o el Chuzzle, y a jugar las ocho pxxxx horas, y si te entraba una llamada, no la atendías: la despachabas. Te la quitabas de encima. La empresa tuvo que cambiar su política, porque los nuevos que entraban, tampoco podían vivir con miedo a ser echados, y ya entraban directamente con la idea de la temporalidad, de "esto es una empresa-mierda donde van a intentar abusar de mí todo lo que puedan... pues yo también voy a intentar abusar de ella todo lo que pueda, y para lo que me pagan, contra menos pueda hacer, mejor; contra más me escaquee, mejor", y los que se lo tomaban en serio, estaban ASUSTADOS, y el miedo les hacía cometer errores y pifiadas que no habrían cometido de estar relajados, sin pensar que tenían una espada de Damocles.
Como dice mi santo padre: "No se puede vivir en la cárcel, y con miedo".
#43 lo que yo digo, si tratas a tus curritos como un nazi espera solo caras sonrientes y sabotajes
O lo que es lo mismo, que si no sabes si podrás pagar la hipoteca y tener que vivir en un parque, pues que te esforzarás más. Y seamos claros, en este momento, ese "esforzarse más", son más horas extras no remuneradas.
Depende...
Tengo trabajadores que se desviven por la empresa y otros les suda los cojones, pero es como todo. Ni voy a despedir a quien trabaja ni voy a ponerme a contratar como un loco porque sea fácil despedirlos después.
Vaya tropa.
Esto es como justificar los latigazos. Como no se puede dar latigazos la gente rinde menos, ya que si se pudieran dar los temerían y trabajarían más para evitarlos. Que majos estos cabrones.
La verdad que cada vez más ganas me dan de una revolución violenta y que todo arda, aunque lo pase mal luego, muy mal.
#17 Mal lo vamos a pasar igual, la diferencia estriba en que aceptes con o sin lucha, sin lucha te quedas con cara de oveja, luchando conservas en el recuerdo las noches de fuego y sudor con la satisfacción del trabajo hecho. Aunque en esta piel de toro mas que toros hay corderos.
#17 Yo creo que aun cabe la esperanza de evitar una revolución violenta. Pues ahora mismo se hablan de cosas que eran inimaginables hace 10 años, hemos de insistir y concienciar a la gente sobre la manipulación mediática, sobre lo que pone en la constitución y preguntarles si creen que solo existen dos formas de pensar. Vamos yo creo que el objetivo de nuestros esfuerzos es convencer al ciudadano sobre lo que es la democracia, la libertad y la alienación. Vamos que aun quedan muchos con cerebro absorbido por el mass media que no tiene ni idea de que tiempos estamos pasando.
Después de todo(con esto acabo) si tenemos razón, ¿Por qué hemos de ser violentos? La razón se acabara imponiendo.
PD: Yo me he sentido como tu muchas veces y lo que has puesto me has recordado a una canción de la polla que te linkeo aquí, a ver que opinas.
#38 Tienes que entender una cosa. Cada vez que las ideas revolucionarias cojan más fuerza. Aunque vayan por vía pacífica, eso será un peligro para el estado. Y el estado no se quedará de manos cruzadas y dejará que esas ideas campen libremente.
Usará todos los metodos posibles para reprimirlas. Eso incluye violencia.
Si somos capaces de resistir esa violencia proveniente del estado sin usar violencia fantástico. Pero las cosas se pueden poner muy feas.
Normalmente el pueblo no ha empezado el movimiento violento, sino que ha respondido a esa violencia hacia él finalmente de manera violenta.
#39 Bueno pero si siempre ha habido violencia y estamos como estamos quizás probando otra cosa vayan mejor las cosas.
Vamos se que suena todo muy bonito e idealista y por tanto irrealizable pero vamos a ver,si nos damos de ostias matamos gente por un tubo y quemamos todo lo que haya que quemar...¿Que hacemos después? pasarlo mal como dices tu y poco más. Llegara otro soplagaitas demagogo con un poco de carisma ( o ni siquiera) y se impondrá como el líder dominante, siempre ha sido así. Napoleón se condecoro emperador a pesar de ser un general republicano. Por eso no creo que la violencia solucione una mierda, más bien cambia una mierda por otra. Si los cambios son impuestos por la sangre puede que sean duraderos pero no serán justos ni necesarios.
Sobre la violencia he de decirte que no toda la violencia es física, también existen otros modos de imponer una voluntad a otros sin romper la cara a nadie.
Como bien sabes el estado tiene una serie de recursos violentos legitimados para su propia defensa, como son los cuerpos de seguridad del estado por ejemplo.
Pero otro recurso violento es el mass media(por ejemplo), pues perfila la realidad que interesa al poder establecido.
Nosotros podemos exigir al periodismo un espíritu critico y sino también podemos montar nuestros propios medios de difusión de la información alternativos gracias a internet. Por ejemplo http://www.grabatupleno.es/. En el momento que la ciudadanía se de cuenta de que el estado tiene cámaras en nuestras calles donde nos graban sacándonos mocos(por ejemplo o rascándonos el culo,cosas que puede que hagamos y no queremos que queden grabadas) porque narices ellos prohíben que se graben los plenos, si precisamente en ellos nos vemos representados todos.
En fin que chapas suelto, lo que digo es que creo que vamos por muy buen camino debatiendo y manifestando ideas .Ya que quemar y destruir cosas porque es lo que debe hacerse no nos diferencia de nuestros opresores, ¿verdad?
Te recomiendo una peli que vi ayer, se llama four lions y va de terroristas islámicos británicos. Es graciosa, triste y frustrante, todo a la vez
Deberíamos empezar a poner guillotinas en las plazas de los pueblos para incentivar a nuestros queridos gobernantes...
Vaya no sabía yo que el problema del paro son los parados que no quieren trabajar. Pensé que tenía que ver con una estafa financiera a nivel global con características concretas en nuestro país que han llevado a un estancamiento de la economía que no crece y por ello no hay trabajo. Si ese es el problema, que las ETTs los encuentren ya y los pongan a currar a esos gandules, seguro que en 6 meses baja la cifra de parados a 0.
Saber que no te van a renovar para que no adquieras derechos también desincentiva el esfuerzo.
Por qué no decir: "Al ser el sueldo medio muy reducido, se desincentiva el esfuerzo"
Aplicación de la teoría del shock. Así, calladito y sin alborotar.
Por cierto, ¿que incentivos va a tener Rajoy, quien como presidente del Gobierno tendrá sueldo vitalicio cuando se retire?, y sin trabajar.
Disfruten lo votado.
Disfruten no preocuparse por la política.
Disfruten activar el cerebro cada elección.
disfruten creer que democracia es poner un papel en un ánfora o enviar un mail.
disfruten no preocuparse y pensar que la vida es hacer lo que a uno le da la gana.
disfruten su democracia.
Disfruten el pan y el circo.
#53 Disfruten el
pancirco.Te lo he arreglado
#53 La gente que habla así siempre me han parecido escasos de sentido común, lo siento.
¿ Te has hecho la pregunta de que a qué se puede votar para solucionar esta situación ?
Luego, cuando consigas contestarla, vuelves a criticar a Juan Pueblo que tenga que aguantar esta situación sin poder hacer nada. Si es que consigues contestártela.
Vamos a ver, que aunque me caiga la del pulpo, algo de razón tienen. Cuando llevas 20 años en una empresa, y sabes que si te quieren echar van a tener que gastarse mínimo 50.000 eur, sabes que tienes inmunidad. Y cuando alguien se sabe inmune, en muchas ocasiones su rendimiento cae (¿o no se raja de los funcionarios precisamente por eso?). Por tanto, que los trabajadores no se sientan intocables pase lo que pase es bueno para mantener una cierta productividad.
Pero para arreglar eso no hace falta pasar de empleados intocables a despido 100% libre, que es una barbaridad igual, pero en el extremo contrario. Lo que hay que hacer es encontrar un equilibrio, cosa que no se ha buscado con esta reforma.
#27 Creo que el problema de la baja productividad se arreglaría obligando a compartir los beneficios de la empresa con los trabajadores en vez de que cuatro directivos y ricachones accionistas se quedaran la parte del león. Pero claro, mejor amenazar con el despido fácil y seguir amasando más dinero que hacer un mundo más justo.
A mi me parece que en principio tienen razón, pero el problema es que no sé porque eso implica quitarle derechos a los trabajadores.
#97 Eso ayudaría, pero tampoco es la panacea, si alguien se siente a gusto con su sueldo, y encima tiene la oportunidad de trabajar poco, pues igual decide seguir como estaba. La motivación y la implicación con la empresa no sólo se gana con dinero.
#97 Es que igual estaría bien vincular más las subidas (y las bajadas) de salarios con los beneficios de la empresa, y menos con el IPC. Vincular con el IPC, aunque es bienintencionado y de entrada suena muy bien, me da a mí que es una cosa más inflacionista que eficaz.
"El objetivo esencial de la reforma es reconducir la mayor parte de los despidos hacia los despidos objetivos y colectivos procedentes".
¡Ahhh... yo pensaba que era para que les saliera más barato a las empresas!
Nos mienten, nos joden, nos mean encima y encima les pagamos por ello.
Menuda mierda de "partido de los trabajadores"
Estos trabajadores son unos delincuentes, la culpa de la crisis es suya y los sucios parados unos vagos, HASTA CUANDO VAMOS A AGUANTAR ESTO?
Claro, los más de 5 millones de parados son una muestra más de lo díficil que es despedir en España y lo rígido que es nuestro mercado laboral
#28 Bueno, también se podría argumentar que los 5 millones de parado son fruto de EREs que, de haber podido reducir la empresa la plantilla fácilmente, igual no se hubieran producido. O dicho de otra manera, que por la imposibilidad de reducir un 10% la plantilla por no poder asumir el coste de las indemnizaciones, ha habido que cerrar la empresa y se ha ido todo el mundo a la puta calle.
Que no es que defienda la reforma, ojo, pero que ese argumento no vale.
¡Me cago en la puta! qué coño hago leyendo este tipo de noticias. Cada día que pasa más se me hierve la sangre con la jodida reforma laboral, ya entiendo la frase del ministro diciendo que la reforma era bastante agresiva: agrede los derechos de los trabajadores y de paso cada vez me pone más agresivo.
Esto no es serio, y si lo es, flipo en colorines, con ese argumento, ya tenemos solucion para todo:
Si mi hija no me hace caso, le doy dos leches, y cuando alguien me recrimine, le dire que solo es un incentivo para que me haga caso, si tiene miedo a que le pegue......
y asi, con este argumento, esta todo solucionado, ya me veo a Rajoy hostiando a la Merkel en Bruselas y gritando como un poseso que sino le pega fuerte, no la incentiva a echar una mano a España
Cuando mi hermano se fue Alemania dijo " Aquí os dejo con este Pais de mierda"
Nos está meando encima y nos dice que llueve.
Es una obviedad como una casa, pero también es obvio que si el riesgo de despido es demasiado alto, se desincentiva el consumo.
Hay que llegar a un equilibrio entre las dos cosas, y pensar qué necesitamos más en tiempos de crisis y paro, si gente que haga horas extra gratis para una empresa que no puede fabricar nada porque no tiene clientes, o si gente que consuma.
Estoy patidifusa. Que la estrategia es hacernos vivir en un permanente estado de terror por no saber si vamos a poder comer en unos meses era lo típico que comentas entre amigos, que tienes plena seguridad de que es una consecuencia, pero que no tenía narices de decirlo en un foro público como finalidad intencionada (¿cómo alguien en un estado democrático del siglo XXI va a defender que el terror es la vía para estructurar el mercado laboral?).
Pues bien, ya me han quitado todos los pudores anti-histeria y despejado dudas. Efectivamente lo que desean es una población con insomnio por no saber qué será de sus hijos en un futuro inmediato.
Que tensen, que tensen la cuerda. Que cuando reduces el colchón de seguridad del obrero medio, éste deja de tener cosas que le frenen a salir a la calle con antorchas.
#77 ¿antorchas?
Recientes estudios demuestran que el esfuerzo que una persona dedica a realizar una tarea aumenta al ser apuntada con una pistola.
Lo curioso es que lo diga un gobierno cuya mayor parte son funcionarios.
#37 Esa es la gran pregunta, ¿Por qué hay tantos políticos funcionarios?
#67
O más bien ¿por qué hay funcionarios empeñados en joder a los trabajadores de la privada?
Coctel incendiario y capucha.
El esfuerzo te hara libre
Una pistola en la sien también lo hace. ¿Será lopróximo?
Si las empresas fuesen de los trabajadores y estos se sintiesen como parte activa del tejido productivo del país mejoraria muchísimo la implicación y el esfuerzo que ponen los trabajadores. Por control obrero de los medios de producción!!
Relacionada: «Muchos trabajadores no van al médico por miedo al despido».
«Muchos trabajadores no van al médico por miedo al...
elnortedecastilla.esHay que tener poca vergüenza para considerar así de vagos e irresponsables a todos los españoles hasta tal punto que necesiten "el incentivo" del despido para "ponerse la pilas" (y hacer + horas extras, dejar de ir al médico...). Y lo más hipócrita de todo esto es que lo diga un hijo de nuestra "excelentísima y ejemplar" clase política...
Qué tipo de dinosaurios pre-revolución industrial hay en el gobierno? Esa frase solo la puede decir un tarado, pretenden que la gente tenga miedo a ser despedido por cualquier causa e incluso por cumplir la legislación?, lo dicen así sin vergüenza, que asco por favor.
Pero.. ¿y todo aquello de que favorecer el despido no incentivaba la contratación, que abaratarlo era un error, que dijeron cuando la reforma de Zapatero hace unos meses, cuando el PP estaba en la oposición? ¿Qué pasó?
#76
¿Te refieres a esto? :-)
El Gobierno de Rajoy defiende ante los inversores las reformas de Zapatero
El Gobierno de Rajoy defiende ante los inversores ...
economia.elpais.comPodemos cerrar los ojos y no verlo porque es mejor vivir permanentemente en la queja y la dualidad buenos-malos o podemos entender que la sociedad actual es como es, es la ley de la selva, donde los más aptos sobreviven y el resto se va al paro, tenemos una situación mundial con millones de trabajadores en el mundo dejandose la piel y ya no hay fronteras señores, una de dos o nos adaptamos a este hábitat y procuramos ser trabajadores exelentes del cual el empresarios no pueda desprenderse no por las leyes, sino poque le haces ganar dinero o no te adaptas y seras presa fácil del despido.
Hay otra posibilidad, la revolución, la de verdad, no la del control de los medios de pordución por parte del trabajador que ha dicho algún trasnochado, esa ya se provó con resultados patéticos. El sistema asalariado es inmoral de por si, deveriamos ser todos empresarios, en el sentido de persona que tiene una empresa o proyecto personal que depende de él y que está destinado a ofrecer al resto un servicio o producto, todos autonomos. jajajajaja, me rio por no llorar jajaja
Es decir que para incentivar al trabajador hay que amenazarle con el despido
Esclavitud eso es lo que quieren.
En cambio el sueldo de 800 euros a mí me incentiva un montón...
Para resumir la noticia de público: "Beatings will continue until morale improves".
Un mercado laboral demasiado dinámico (digamos con despido libre) tiene un problema en cuanto a rendimiento-productividad: el empleado ocupa mucho tiempo y recursos en buscar un nuevo trabajo. Hay que ser muy bestia para no tener claro que el estrés y la ansiedad empeoran el rendimiento y no lo mejoran.
Os lo traduzco: O trabajas como un puto esclavo hasta el fin de tu vida o no podrás vivir dignamente.
#58 ¿ Es que hay alguien ahora que te promete una vida digna ? Incluso trabajando...
Vamos a tener que hacernos todos empresarios, mejor sin contratar a nadie para tener la conciencia tranquila, en plan repartidor de pizza autónomo.
La posibilidad de despido te hace ser esclavo. El esfuerzo se incentiva mediante la participación en los beneficios empresariales, con unas buenas condiciones de trabajo, etc.
Esto dicho por un Gobierno y un partidos cuyos máximos dirigentes son funcionarios en eternos servicios especiales y cobrando la antigüedad de un trabajo que no desempeña suena a cachondeo.
Incentivar supongo que es eso de estar 12 horas dándolo todo para no perder el empleo y estar calladito y sin quejarse "que de una patada salen decenas que aceptarían tu trabajo". Supongo que también será, junto a eso, que el empresario te llame un domingo a las 9 de la mañana que necesita que le laves el coche y ya que estás que le eches una mano a un amigo suyo para una mudanza.
Como el riesgo de ser despedido es muy bajo, los trabajadores hemos montado un crisis de subprimes con productos financieros de alto riesgo y hemos concedido prestamos inviables. Además a los trabajadores no ha dado por gastarnos el dinero el cosas que no podemos pagar, como aeropuertos vacíos, ascensores sin destino y AVEs fantasma.
Que manera de desviar la atención de los VERDADEROS CULPABLES DE ESTA CRISIS.
Hay dos corrientes educativas. La que premia los buenos comportamientos y la que castiga los malos comportamientos. Está claro de qué corriente pertenecen estos.
De Guindos: "La reforma laboral será extremadamente agresiva"
agresivo, -va
adj. Que constituye o implica una agresión.
fig.Que implica provocación o ataque.
Propenso a faltar al respeto, a ofender a los demás.
AGRESIVIDAD X AGRESIVIDAD, Y MENOS PAPANATAS
#50 Los que llamáis a la violencia sois peores que ellos. Mucho peores.
Lo peorcito que existe.
La sociedad estaría mejor sin vosotros.
No podéis traer nada bueno. Simplemente queréis destruir. Sustituir una maldad por otra peor, en la ilusión de que luego nos podais imponer a todos de manera tiránica vuestra voluntad. Una mierda, vamos.
#88 VETE DANDO VASELINA no sea que desgarren el esfinter
Y si nos fusilaran por faltar un día al trabajo tampoco habría absentismo laboral, no te jode. ¿Dónde ponemos el límite?
#Bañezfacts al tener que trabajar para vivir se incentivar la vida
Incentivar con miedo que se haga o dejar de hacer algo tiene un nombre: Terrorismo!
sinceramente lo dicen en serio y estan trastocados o lo dicen para trastocarnos a nosotros....
personas con cargos de responsabilidad deberian tener y presentar "examenes tecnicos" de todo tipo
Siempre suponiendo que es el trabajador quien va a intenar escaquearse... Los empresarios no se aprobechan de la legislación, nooooo. Ellos son muy trabajadores y actuan siempre de forma correcta y responsable.
Lo que a mi no me parece normal es que una persona lleve 20 años trabajando para una empresa y cumpliendo, sin bajas ni nada, y cuando llegue a cierta edad la empresa ya no le quiera porque es viejo, y a la mínima que tenga una gripe que se complique y acumule 9 dias de baja a la puta calle. Suponemos que los trabajadores se aprobechan del sistema, pero a los empresarios les presuponemos honradez
Esto incentiva a delinquir.
Si quieren volver al "Antiguo Régimen", que lo digan claro. Eso si habrá que desempolvar las guillotinas, porque habría que hacer otra "Revolución Francesa". Es que esto ya me parece tocar demasiado las pelotas. Pero bueno en realidad nada que objetar de algunos partidos (entre ellos por supuesto el PP y el PSOE) que solo saben decirle si a los empresarios y no a los trabajadores. Porque ya sabemos a lo que van.
Salu2
Al ser el riesgo muy reducido de que te tengas que hacer cargo de los 175.000 millones de euros que dilapidaste en ladrillo, se incentiva a que el sistema bancario continúe con sus fantasticos negocios.. Bueno y que los ciudadanos tengan que emigrar para evitar pagar un desfalco que no cometieron.
Todo cuadra, por eso tenemos presidentes tan patéticos...
Lo que hay que leer, en vez de ir para adelante, vamos para atrás, o mejor dicho nos "llevan" hacia atrás como los cangrejos, hasta que nos devuelvan a la edad media no pararán, sino nos llevan a la época del esclavismo, ya queda menos.
Yo creo que como han visto que digan lo que digan no tiene repercusión (vamos que ni les obligan a pagar multas, ni los expulsan de la política, ni los encarcelan, ni los fusilan) pues se tienen un pique entre todos los políticos a ver quién dice la salvajada más gorda ante los medios.
Estoy en parte de acuerdo con el Gobierno. Más concretamente en la parte "Se desincentiva el esfuerzo". Y es que los trabajadores dejarán de esforzarse porque como va a dar igual cómo trabajes, cómo te comportes, cuántos años lleves trabajando en esa empresa, qué situación familiar tengas o los contactos que poseas que si le da la gana al empresario echarte no le va a suponer ningún esfuerzo en hacerlo (mira, para él también se desincentiva el esfuerzo).
este argumento es un sofisma para estúpidos. Porque si lo aceptamos, entonces ahora podríamos decir que ""Al ser el riesgo de indemnización por despido más reducido, se desincentiva el esfuerzo del empresario"
#46 Al empresario no le obliga nadie a hacer ningún esfuerzo, salvo él mismo.
#70 pues peor me lo pones, porque si aceptamos este sofisma fascista, entonces podríamos deducir que los empresarios necesitan estar obligados a hacer algo para ser más productivos
#82 Me da la sensación de que no tienes muy clara la diferencia entre asalariado y empresario. Al empresario nadie le exige responsabilidades, no trabaja para nadie. Pero un asalariado sí tiene un contrato y unas responsabilidades.
Ante comentarios como éstos (hechos por personas que estan en el poder, votadas por la mayoría de la población, y que se supone han de ser neutrales, aunque más bien parecieran dichas por el portavoz de la patronal), ¿aún no hemos salido a la calle y hacer lo que han hecho en Grecia el otro día?¿que más nos tienen que meter o quitar para que sigamos diciendo "si bwana" "si bwana"?, bueno debe ser que como la gente debe estar entretenida con grandes hermanos, princesas del pueblo, futbol,.....y cosas inconsistentes y etéreas, pues mientras tanto nos la meten doblada ¡¡¡DESPERTAD ESPAÑOLES!!! o será demasiado tarde.
"Pretende que las ETT ayuden a descubrir a los parados que no quieren trabajar"
Por ejemplo, todos los diputados y senadores?
Igual de evidente es otra verdad: "si no sabes gestionar tu empresa, es igual las muchas ayudas que te dé el gobierno, que siempre necesitarás parasitar más de la sociedad".
Una empresa que solo sepa mantener a la gente trabajando con la amenaza del despido es una empresa tan mala que no debería existir.
"Pretende que las ETT ayuden a descubrir a los parados que no quieren trabajar". Vamos, que si una persona con titulación y experiencia no acepta un puesto en un Burger King es porque no quiere trabajar. Fascinante.
es vergonzoso como estos malditos politicos se atreven a soltar la barbaridad de que la gente en españa con su trabajo fijo no curraba porque estaban comodos?????? pero como se atreven???
escucharemos esto y la gente no se ira a la calle a manifestarse... si esque somos gilipollas!
Pensamientos extremadamente malignos recorren mi mente ahora mismo.
Coincido en una cosa con el gobierno: al ser nula la posibilidad de despido antes de que se acabe la legislatura considero que el esfuerzo de los políticos suele ser casi cero y en muchos casos muy por debajo de cero.
boicot a la casta politica, son como un pais diferente, no nos representan, nunca haran nada por nosotros mas que aprovecharse de nuestro trabajo,
P A R A S I T O S !!!
Vamos, que si algún dia me toca el euromillón ni de coña monto una empresa, total, para que luego los sindicalistas me quieran sacar el dinero, mejor lo guardo en el banco y lo gasto poco apoco. Ya se apañarán los que quieran trabajar y sus sindicatos.
Quizá alguna cosa había que hacer,pero no se si era justamente esto. Ahora bien a los simpatizantes del PP también los podrán despedir por menos pasta,asi que si en 12 meses esto que han hecho no da frutos.... no creo que dentro de 4 años repitan.
Si en tu empresa estás siempre pendiente de poder ser despedido en cualquier momento, emplearás tus fuerzas y recursos en..... cambiar de empresa.
¿y si les arrancamos la
putacabeza? ¿Lo harían mejor? Podemos probar..total siempre se puede echar para atrás..