[C&P]Mininova ayuda a sellos discográficos a monetizar sus discos a través de BitTorrent. ¿Qué ganan? Además de la descarga de cientos de personas también se pondrá publicidad de los álbumes en el sitio, recitales, merchandising o cualquier tipo de producto. ¿Por qué? Porque no es justo que alguien pague por algo que no ha escuchado todavía.
#7:
Con el canon se paga por música que no escuchas y por películas que no ves a individuos que encima te insultan llamándote ladrón y cosas peores.
#1:
Porque no es justo que alguien pague por algo que no ha escuchado antes
Plas Plas Plas Plas (aplausos )
#4:
#2 El tema es que ahora mismo se está pagando por la música aunque ni si quiera la escuches... O a caso no tienes móvil, discos duros, o cds vírgenes...
#2 El tema es que ahora mismo se está pagando por la música aunque ni si quiera la escuches... O a caso no tienes móvil, discos duros, o cds vírgenes...
Al fin abren los ojos. Pero tranquilos, los de la SGAE lo tienen tapados con esparadrapos y no quieren ver nada de nada y seguir con su afán recaudatorio
#18, los libros al menos puedes ojearlos en la tienda, y en la película, pues ves trailers. lo injusto es gastarte en un disco 18 euros porque te lo recomiende tal revista (comprada por la discográfica, seguramente), y luego encontrarte con que es una puta mierda que no vale ni para posavasos.
Está la radio para escuchar temas, el problema es que en la radio no está ni la mitad de lo que hay; y con el nivel de especialización de hoy (que voy al Corte Inglés a preguntar por discos de Alice Cooper, y me preguntan quién coño es esa), se agradece el poder recurrir a escuchar antes de comprar.
Además, y por último, el libro te lo lees una vez. La peli la ves una vez y listo, también. Yo los discos los escucho una y otra y otra y otra.
Me vais a perdonar pero eso de "Porque no es justo que alguien pague por algo que no ha escuchado antes"" es una soberana tontería, acaso es injusto comprar un libro sin haberlo leído, o ir al cine sin antes haber visto la película?
Bueno, pues ya que las discograficas estan usando los sistemas P2P que demonizan como sistema de promocion y difusion, que me quiten el canon y se dejen de propuestas de ley gilipollescas... gracias
Porque no es justo que alguien pague por algo que no ha escuchado todavía.
O sea, a partir de ahora a pagar sólo lo que hayamos usado, como alimentos, libros, aparatos... WTF!
)
Comentarios
Con el canon se paga por música que no escuchas y por películas que no ves a individuos que encima te insultan llamándote ladrón y cosas peores.
Porque no es justo que alguien pague por algo que no ha escuchado antes
)
Plas Plas Plas Plas (aplausos
#2 El tema es que ahora mismo se está pagando por la música aunque ni si quiera la escuches... O a caso no tienes móvil, discos duros, o cds vírgenes...
Escuchar música sin pagarla es más antiguo... que la radio! Oh Wait!
http://btjunkie.org/search?q=kelolo
#18 Tú compras las cosas a ciegas, ¿no?
Aún sueño con el día que oiga o lea que Ramoncín ha dicho "Porque no es justo que alguien pague por algo que no ha escuchado antes"...
Soñar es gratis
Ya era hora, coño.
Al fin abren los ojos. Pero tranquilos, los de la SGAE lo tienen tapados con esparadrapos y no quieren ver nada de nada y seguir con su afán recaudatorio
#18, los libros al menos puedes ojearlos en la tienda, y en la película, pues ves trailers. lo injusto es gastarte en un disco 18 euros porque te lo recomiende tal revista (comprada por la discográfica, seguramente), y luego encontrarte con que es una puta mierda que no vale ni para posavasos.
Está la radio para escuchar temas, el problema es que en la radio no está ni la mitad de lo que hay; y con el nivel de especialización de hoy (que voy al Corte Inglés a preguntar por discos de Alice Cooper, y me preguntan quién coño es esa), se agradece el poder recurrir a escuchar antes de comprar.
Además, y por último, el libro te lo lees una vez. La peli la ves una vez y listo, también. Yo los discos los escucho una y otra y otra y otra.
Me vais a perdonar pero eso de "Porque no es justo que alguien pague por algo que no ha escuchado antes"" es una soberana tontería, acaso es injusto comprar un libro sin haberlo leído, o ir al cine sin antes haber visto la película?
#9 O el April's fools day. Es decir, el día de las bromas e inocentadas.
Así que yo opto por la opción C.
#11 Monetizar, de hacer moneda, viene del latín. No de money.
¿Por qué? Porque es mas barato que mantener un hosting privado.
#11 Monetizar quiere decir hacer moneda (ganar dinero) y viene del latín moneta.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=adeudar
#4 de ahí a decir "Porque no es justo que alguien pague por algo que no ha escuchado todavía" creo que hay un cacho. .
Estando ahí el día de los santos inocentes no os podeis fiar de nada... y menos de la SGAE
Y recordad que mañana 1 de Abril es el Día de la Descarga...o el Día sin Internet, ya no me acuerdo...
#1 sí tienes razón, a partir de ahora le diré a la carnicera que me ponga el mejor jamón que tenga, me lo zampo y, si me gusta, se lo pago.
Tal vez sería lo ideal pero si yo fuese la carnicera dudo que aceptase.
#7 lo ha dicho todo.
Por descargas legales realizadas en redes P2P la SGAE te desconectará tu linea ADSL.
Esto me suena realemnte raro.
Bueno, pues ya que las discograficas estan usando los sistemas P2P que demonizan como sistema de promocion y difusion, que me quiten el canon y se dejen de propuestas de ley gilipollescas... gracias
monetizar o moneytizar??? que queda mejor
give it up!!!!
Porque no es justo que alguien pague por algo que no ha escuchado todavía.
O sea, a partir de ahora a pagar sólo lo que hayamos usado, como alimentos, libros, aparatos... WTF!