Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es muy difícil de digerir una cosa así. No quiero ni pensar como actuaría si yo fuera uno de los familiares... no, mejor no lo pienso.
#4:
Si no lo echan de inmediato, se estará demostrando que el PP está pagando una deuda con ese asesino.
#22:
#19
No, pero si me relacionara con un agente de la Gestapo sí sería consciente que han sido CASI tan criminales como la Guardia Civil.
Verás, alemán =/= agente de la Gestapo, español =/= agente de la Guardia Civil.
Y por cierto, vosotros habéis tenido muchos agnetes de la Gestapo, entre ellos el sangriento y cruel torturador Melitón Manzanas, policía español eliminado por ETA, que colaboró con la Gestapo (policía oficial del régimen alemán nazi).
En 2002 el pP condecoró a ese NAZI como "victima del terrorismo", hasta EAJ PNV se negó a esa condecoración, que es como considerar víctimas del terrorismo a los nazis elimiandos por la resistencia francesa.
Ahí tenéis a vuestro CNP, colaborando con FASCISTAS ultras ahora, ¿te crees que es casual? Vuestro CNP es un tumidero de nazis. Vais a pasarlo muy mal, no sabes lo que os queda por ver.
Catalunya y Navarra nos vamoa a independizar, y vais a saborear la democracia española que hemos sufrido aquí cuando secuestraban jóvenes por militar en organizaciones políticas, los torturaban, los sacaban por "presuntos" en los medios de comunicación, y a la semana lo scaban por la puerta trasera sin que nadie se enterase de que era inocente.
Como siga así en España la tortura va a volver, pero no sólo en el norte, sino por todo. Y vosotros vais a quedaros impasivos, porque vuewstro problema es que Catalunya quiere votar su futuro, claro....
Como no espabileis os van a dar hasta en el carne de identidad.
No, pero si me relacionara con un agente de la Gestapo sí sería consciente que han sido CASI tan criminales como la Guardia Civil.
Verás, alemán =/= agente de la Gestapo, español =/= agente de la Guardia Civil.
Y por cierto, vosotros habéis tenido muchos agnetes de la Gestapo, entre ellos el sangriento y cruel torturador Melitón Manzanas, policía español eliminado por ETA, que colaboró con la Gestapo (policía oficial del régimen alemán nazi).
En 2002 el pP condecoró a ese NAZI como "victima del terrorismo", hasta EAJ PNV se negó a esa condecoración, que es como considerar víctimas del terrorismo a los nazis elimiandos por la resistencia francesa.
Ahí tenéis a vuestro CNP, colaborando con FASCISTAS ultras ahora, ¿te crees que es casual? Vuestro CNP es un tumidero de nazis. Vais a pasarlo muy mal, no sabes lo que os queda por ver.
Catalunya y Navarra nos vamoa a independizar, y vais a saborear la democracia española que hemos sufrido aquí cuando secuestraban jóvenes por militar en organizaciones políticas, los torturaban, los sacaban por "presuntos" en los medios de comunicación, y a la semana lo scaban por la puerta trasera sin que nadie se enterase de que era inocente.
Como siga así en España la tortura va a volver, pero no sólo en el norte, sino por todo. Y vosotros vais a quedaros impasivos, porque vuewstro problema es que Catalunya quiere votar su futuro, claro....
Como no espabileis os van a dar hasta en el carne de identidad.
#16:
#7 Como es lógico en estos casos la familia está indignada.
Yo no soy de la familia y desde que me he enterado de que este tipo trabaja para las FSE también estoy indignado.
Y no lo estoy porque crea que un tipo condenado por torturas y asesinato no pueda rinsertarse en la sociedad después de haber cumplido su pena; creo en la Constitución y en que los crímenes, incluso los de ese calibre se pagan con las penas de privación de libertad que prevé la Ley.
Lo que me indigna es que sea precisamente "el Estado", el sistema, quien ampare a un torturador... Siento la misma indignación que sentí cuando el Gobierno indultó a cuatro policías condenados por torturas.
Que cumplan las penas y se reinserten, pero en otros empleos que no supongan la capacidad para detentar la autoridad, portar armas... para ese trabajo deben ser inhabilitados.
Yo no soy de la familia y desde que me he enterado de que este tipo trabaja para las FSE también estoy indignado.
Y no lo estoy porque crea que un tipo condenado por torturas y asesinato no pueda rinsertarse en la sociedad después de haber cumplido su pena; creo en la Constitución y en que los crímenes, incluso los de ese calibre se pagan con las penas de privación de libertad que prevé la Ley.
Lo que me indigna es que sea precisamente "el Estado", el sistema, quien ampare a un torturador... Siento la misma indignación que sentí cuando el Gobierno indultó a cuatro policías condenados por torturas.
Que cumplan las penas y se reinserten, pero en otros empleos que no supongan la capacidad para detentar la autoridad, portar armas... para ese trabajo deben ser inhabilitados.
#14:
#12 No sé que tiene que ver todo esto con la corrupción. Más bien tiene que ver con ciertos déficits democráticos que arrastramos tras 40 años de dictadura... que arrastramos todos. Porque los Mossos d'Esquadra del ínclito Puig no es que repartan chuches precisamente y recientemente la Ertzaintza se ha cargado a un chico si no recuerdo mal. ¿Acaso CiU no ha pedido el indulto al gobierno español para unos mossos condenados por tortura? Será que CiU son también unos españolistas corruptos. En fin, igual cuándo Cataluña y Euskadi se independicen sus maderos se convierten en teletubbies
#8:
En un pais donde el criminal que intento dar un golpe de estado militar vive placidamente en Torredelmar cobrando una subvencion del gobierno, todo puede pasar.
En el pais de los ciegos Juan Carlos es el rey.
En el pais de los ciegos Juan Carlos es el rey.
Comentarios
#0 Familiares burgaleses de Yolanda González, la chica que en 1980 asesinó un hombre del que ahora...
La entradilla confunde: parece que fue Yolanda la que asesinó a un hombre cuando fue al revés.
Es muy difícil de digerir una cosa así. No quiero ni pensar como actuaría si yo fuera uno de los familiares... no, mejor no lo pienso.
#2 Yo sí lo sé: dedicaría todo mi tiempo y mi ingenio para poder acercarme a este señor lo suficiente como para estrechar su mano en un lugar tranquilo. La otra mano la usaría para meterle un palmo de hierro en las tripas.
Si no lo echan de inmediato, se estará demostrando que el PP está pagando una deuda con ese asesino.
Que vergüenza, otra de esas noticias que merecería una portada.
#7 Esa noticia es una entrevista solo con Asier, esta otra es un análisis del suceso junto con datos de lo acaecido, el juicio y palabras de sus padres. Indudablemente tratan el mismo suceso, pero no es duplicada.
#9 No he dicho que sea duplicada. Es cansina en mi opinión. ¿Qué aporta esto a las tres portadas recientes sobre el tema? En mi opinión nada.
#7 Como es lógico en estos casos la familia está indignada.
Yo no soy de la familia y desde que me he enterado de que este tipo trabaja para las FSE también estoy indignado.
Y no lo estoy porque crea que un tipo condenado por torturas y asesinato no pueda rinsertarse en la sociedad después de haber cumplido su pena; creo en la Constitución y en que los crímenes, incluso los de ese calibre se pagan con las penas de privación de libertad que prevé la Ley.
Lo que me indigna es que sea precisamente "el Estado", el sistema, quien ampare a un torturador... Siento la misma indignación que sentí cuando el Gobierno indultó a cuatro policías condenados por torturas.
Que cumplan las penas y se reinserten, pero en otros empleos que no supongan la capacidad para detentar la autoridad, portar armas... para ese trabajo deben ser inhabilitados.
#15 Repito, ¿que tiene que ver esto con la corrupción?
Pero ya que estamos ¿no salieron los del PNV hace poco diciendo a Ezker Batua que en su día apoyaron su gobierno de derechas a cambio de un módico precio? ¿Que hay más corrupto que el llamado "impuesto revolucionario" que se cobraba bajo amenazas de bomba? ¿Cuántos años muchos en Euskadi consintieron o justificaron eso?
Hay que joderse con el tonito de superioridad norteña.
#16 Yo no soy de la familia y desde que me he enterado de que este tipo trabaja para las FSE también estoy indignado.
Ya me entiendes hombre. Es mosqueante, pero ni para ti ni para mi esto es uan pesadilla supongo. No somos tan empáticos.
#17
Sí, fue EAJ PNV quien dijo que Izquierda Unida (fuerza española).
Busca corrupción en EH Bildu o EAJ PNV.Fuerzas mayoritarias. En EH Bildu NADA, y luego PNV: PSOE se DESVIVIÓ Por encontrar corrupción tras 30 años de Gobierno de PNV y sólo encontró UN CASO. ¿Sabes qué hizo PNV cuando se enteró? LOS EXPULSARON DEL PARTIDO.
Y sí, tiene que ver con la corrupción y con vuestra judicatura fascista, y con un Estado que tiene más estructuras en las cloacas qu en la superficie. Todo está relacionado, y no lo ves, y la razón de que tu Reino este como está, es que hay demasiada gente que no lo ve.
Respecto a ETA:
ETA
1958 - 2011: 829 víctimas mortales
Guardia Civil
1940 - 1978: 193.343 víctimas mortales
¿Cuál es la organización armada que más españoles ha matado?
Por otro lado, la Guardia Civil JAMÁS ha pagado por esos crímenes (ni los posteriores a 1978), y ETA ha pasado por la cárcel y ha pedido perdón por el dolor causado. A mi me vale.
La Guardia Civil SÍ representa al Reino de España porque es una INSTITUCIÓN.
ETA NO representa a CAV y CFN porque NO es una institución, y nadie la ha votado para delegar NADA. Y el apoyo social a su violencia siempre ha sido minoritario, también minoritario dentro del sector independentista.
Aquí unos van a terminar en el estercolero de la histori ade Europa.
#20 Es tan corrupto el que compra como el que se vende. No me cuela. PNV ha tenido sus casos de corrupción y CiU ni te cuento. De todas formas, no se que cojones tiene que ver la independencia de Euskadi con los problemas de corrupción en el resto del estado.
En un pais donde el criminal que intento dar un golpe de estado militar vive placidamente en Torredelmar cobrando una subvencion del gobierno, todo puede pasar.
En el pais de los ciegos Juan Carlos es el rey.
#7
No, no va por ahí, hombre. Pero el nivel de corrupción del Reino de España (no existente en CAV y CFN) y este tipo de sucesos sólo hacen que nuestro deseo de recuperar el Estado de Navarra para Euskal Herria sea cada vez más fuerte.
De hecho yo defiendo que cuando nosotros recuperemos la independencia, España (la democrática y progresista) tendrá más oportunidades de sacudirse la corrupción y eliminar los elementos fascistas que abundan en vuestra judicatura y cuerpos de policía.
¿Por qué? Porque ahora os desorientan con Navarra (País Vasco) y Catalunya, os han machacado como si nosotros fuésemos el origen de vuestros problemas, o la que fue la indeseable violencia de ETA como el peor de vuestros problemas, cuando era un telón para tapar todo lo que ahora sale: corrupción hasta debajo de las piedras: sois el Estado más corrupto de Europa. Y dentro de vuestro Estado, nuestras CCAA (CAV y CFN) las que menos, hasta ser casi inexistente y cuando ha venido, ha sido de fuerzas españolistas... A mi no me parece casual... Date cuenta que hasta tenéis un género literario dedicado a la picaresca.
En fin, largo de explicar, no te lo tomes mal. Yo soy independentista porque quiero que mi País sea libre, y porque no puedo soportar compartir Estado con un Reino que tolera y participa de este tipo de hechos que repulsan a cualquier demócrata. No es por vosotros los españoles de a pié, y lo sabes.
#12 A ver si te crees que ahí arriba no se cuecen habas. Que parecéis tontos joder.
#13
Exacto. Aquí arriba no se cuecen habas, porque la sociedad no tolera ese tipo de conductas. El nivel de corrupción en CAV y CFN es prácticamente inexistente y cuando ha habido lo ha traído gente defensora de la subordinación al Reino de España: PSOE, UPN/pP.
Y aun y todo los casos son anecdóticos, y se cuentan con una mano, porque cuando ha sucedido han perdido DECENAS DE MILES de votos que JAMÁS han recuperado. Lo que nos diferencia es una cultura política y cultura social, tenemos otra idiosincracia, a nosotros la "picaresca" NO NOS HACE NI MALDITA LA GRACIA. A ver si lo entendéis.
Nosotros queremos un País con impuestos europeos, y con servicios europeos. No menos impuestos y defraudar impuestos.
Busca casos de corrupción en CAV y CFN: ni el 5% de lo que hay de media en España, de hecho en un debate sobre la independencia un militante y cargo importante del pP (en Kontraprograma) afirmó que sí es cierto que aquí no existe corrupción pero que eso no es un argumento para ser independentista. Aquí hay muy poca corrupción.
#15 Sigue soñando.
Por cierto: para que no te llames a engaño, en cuestión de independencia soy partidario de que se celebre un referendum y se respete la voluntad expresada en él por los ciudadanos.
#21
Bueno, también ayer dije que el mejor nivel de inglés, mejor nivel en lengua española y literatura española, la mejor media académica y menor nivel de fracaso y abandono escolar está en CAV y CFN (CCAA de Euskadi y Navarra).
Se me negó, y saqué varios enlaces demostrando que no sólo era cierto sino que además ese nivel superior viene de las IKASTOLAS e IKASTETXES, del modelo D de euskara integral, que es el que mejor media tiene en todo el recorrido hasta la Universidad, incluso en inglés y lengua española os supera, a los que teneis solo la lengua española como propia.
Pues chico, dime que soñamos, pero es la realidad.
Si quieres te demuestro que aquí la corrupción es practicamente INEXISTENTE. No lo digo yo, lo reconoce hasta el pP, la realidad es la que es.
Asúmelo: somos otro País, nos diferencia la cultura política (Fuero) la lengua, y todo.
Yo tengo mñas que ver con un ciudadano de Baiona, Donibane Lohitzune o Maule que con un español.
Y es algo cultural, y como digo, soy consciente de que hay otra España que intenta (re)nacer, pero la otra, la cabrona y reaccionaria y pícara (corrupta) no le deja. Y si tú eres de los españole buenotes ya puedes espabilar y organizarte políticamente y no ser tan buenista. Os tienen cogidos por las mismísimas pelotas y se rien de vosotros. Son malos. Son MUY malos.
En serio.
#25 En el informe PISA andáis de 4º o 5º en todo, en parte a que en Euskadi se invierte más en educación, lo que sumado a vuestras ridículas tasas de natalidad es bastante dinero por alumno, lo que no dudo que da buenos resultados. but, what's your point mate? Show us your long dick?
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/07/espana/1291714174.html
#27
Euskadi es la comunidad con mejor nivel de inglés,según estudio internacional
En este ránking, el País Vasco se sitúa como la comunidad autónoma española con mayor puntuación (57,90), desmarcándose dos puntos por encima de la media española, mientras que Navarra (56,85) ocupa la segunda plaza
www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1282513
Euskadi es la comunidad con mayor tasa de escolarización y menor abandono educativo
Por otro lado, Euskadi y Navarra figuran como las comunidades con menor abandono educativo temprano, que recoge el porcentaje de población de 18 a 24 años que no ha completado la Educación Secundaria o no sigue ningún tipo de formación.
www.elcorreo.com/vizcaya/20100710/mas-actualidad/sociedad/euskadi-comu
El alumnado de euskera sacó mejor nota en Selectividad en Lengua y Literatura castellana
www.deia.com/2012/12/23/sociedad/euskadi/el-alumnado-de-euskera-saco-m
El modelo D barre en la selectividad
En concreto, la diferencia en cuanto al porcentaje de aprobados fue de cuatro puntos a favor de aquéllos que realizaron su formación en modelo D (97,1%) frente al modelo A (92,9%).
www.deia.com/2011/11/19/sociedad/euskadi/el-modelo-d-barre-en-la-selec
En CAV y CFN la mejor media académica está en el modelo D, y dentro del Reino de España la mejor media en CAV y CFN, de eso se desprende que el modelo D de euskara de Ikastolas e Ikastetxes es la educación mejor organizada, con mejor media y menor índice de fracaso escolar de todo el Reino español, y con mejor nivel de inglés.
Pues eso: LA REALIDAD, ES LA REALIDAD.
#29 El modelo D barre en la selectividad
¿Los profesores que evaluaron al alumnado eran los mismos? ¿Hubo algún tipo de sesgo político quizás a la hora de puntuar? ¿Menos alumnos por profesor o más medios en general en el modelo D? ¿Cuál fue la causa? Por que no me creo que educarse en una lengua u otra haga más listos o más tonta a la gente. Igual es cosa del RH, vete a saber.
#31
a)
Decir que en CAV y CFN la corrupción es PROPORCIONALMENTE (en función de su densidad poblacional) menor que la del Reino de España, es una realidad, no racismo.
Decir que en Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia la corrupción es PROPORCIONALMENTE (en función de su densidad poblacional) menor que la que hay en Europa, es la realidad, no racismo.
b)
Ese mapa es de Anonymous, te recomiendo mirar mapas serios, y verás como CFN y CAV aparecen en el mismo color que representa un índice más bajo de corrupción que la media y el resto. La realidad es la que es.
Mientras PSOE y pP MANTIENEN a sus corruptos (a 450 imputados), cuando aquí ha habido 2 casos contados, los han EXPULSADO inmediatamente.
#30
No, la medida son las notas. Chico, las notas. ¿O te crees que ABC.es es un medio al que le agrade tener que reconoce que la Ikastola e Ikastetxe en CAV y CFN han generado el menor nivel de fracaso escolar y mayor nivel de inglñes? La realida es la que es, de nuevo.
Racismo es no querer reconocer la realidad. Eso es racismo, un racismo que está obsesionado con no querer reconocer que aquí hay un País que tiene muchos defectos, pero que no es corrupto, seremos serios, follaremos poco, todo lo que querías, pero no nos hace ni puñetera gracia el choriceo. Ni a derechas ni a izquierdas.
#32 Hombre, es chocante que este señor siga colaborando con la Guardia Civil teniendo en cuenta su historial. Es como si pasado mañana nos enteramos de que Josu Ternera es un colaborador de la Ertzaintza. Mucha gente se escandalizaría y sus víctimas se subirían por las paredes.
Eso sí, muchos de a los que esto le indigna no tendrían problema alguno con ello y viceversa.
#33 Repito, ¿cuál es la razón de esas mejores notas? ¿Si esos mismos chicos hubiesen optado por otra lengua a la hora de su educación sus notas habrían sido muy diferentes? ¿Que me estás contando realmente? ¿Educarte en Euskera te hace de repente más listo?
#34
Tienes que despertar. La Guardia Civil ha torturado a muchos ciudadanos de CAV y CFN y jamás han pagado. No tenéis un cuerpo lo que se dice democrático, de verdad.
Deberíais pedir la disolución de la Guardia Civil. Que el CNP ocupe todas sus competencias, y limpiar el CNP, sacar todos los elementos fascistas (que se sabe nombres y apellidos, neonazis confesos) y tener una poĺicía decente, que no pase como en Grecia, que la mitad de los policías han ovtado a Amanecer dorado, eso es muy pgrlisoo, y España lleva ese camino, ¿no lo ves? Nunca dejó ese camino porque en 1978 no hubo ruptura real. Europa os lo ha dejado muy claro: no habéis terminado la corrupción.
Despertad.
#35 La Guardia Civil ha estado en guerra contra el terrorismo y en una guerra todo el mundo mira para otra parte. TODO EL MUNDO. Tú empatizas mucho con la gente de Euskadi a la que la Guardia Civil haya podido reprimir, pero te dan igual las bombas en las casas cuarteles que se llevaban por delante a sus hijos y las veces que ellos han tenido que mirar bajo sus coches cada vez que se subía en ellos su familia.
#36
No, la Guardia Civil no vino a CAV y CFN a luchar contra el terrorismo, sino que en 1844 se fundó para evitar que Navarra recuperase lo perdido en 1841: su ESTADO (condición de Reino) y vino a sojuzgar y asesinar navarros, y lo hizo liderada por Pavia, el mismo que luego en 1874 terminó con la primera democracia española.
La Guardia Civil está aquí desde entonces (se llamaban a sí mismos ejército de ocupación: de colonia), y nunca han dejado de abusar. Desde 1978 no han luchado contra "terrorismo", los 100 asesinatos entre ellos decenas y decenas de CIUDADANOS, ¿eso qué es? ¿torturar y encarcelar inocentes eso es luchar "contra el terrorismo"?
Por cierto, ¿qué dices de ETA? ETA es ETA, y CAV y CFN son dos comundades constituidas juridico políticamente que jamñas han delegado en ETA NADA, ETA se repesenta a ETA.
Yo pido la disolución de ETA, pide tu la de la Guardia Civil, que ha sido la organización armada que más españoles ha matado.
#38 No mitifiques la historia ni la falsees. El viejo carlismo navarro no eran independentistas, tan solo eran ultraconservadores (sus herederos son el OPUS, que gobierna Navarra hoy en día). El carlismo luchó porque en España gobernase un rey absolutista y medievalista.
#41
1º Falso. El Opus son justamente originarios de Extremadura y Castilla que vinieron a Navarra durante el franquismo.
2º El carlismo sí era un movimiento protoindependentista.
3º El carlismo vasconavarro luchó por las libertades de nuestro País. Y la Guardia Civil NO luchó contra el absolutismo, es un discurso que se rompe cuando Pavia fue el Guardia Civil que vino a liderar al ejército español y matar navarros que defendían su Patria, y luego en 1874 dio un golpe de Estado terminó con la primera democracia republicana, e impuso el ANTIGUO REGIMEN.
A la Guardia Civil del Antiguo Regimen solo le molestaba una cosa: LA ESTATALIDAD DEL REINO DE NAVARRA. Que teníamos Estado. Eso fue todo. Una vez la eliminaron (a balazos) volvieron a imponer el antiguo régimen.
4º el Estado de Navarra era más libre en el siglo XVII, tenía un Gobierno más progresista (corte humanista de los Albret/Labrit) que el Gobierno actual sometido a las decisiones de herramientas de España como los burgaleses Barcina y Adanero, brazo político del Opus dei.
5º El carlismo real:
Coronel del Ejército liberal Pascual Churruca en las Cortes de Madrid en 1837:
"¿Por qué luchan los vascos? Dícese por algunos que la guerra de las provincias del Norte es guerra de principios y no guerra de Fueros; pero yo les contesto que los naturales de Vizcaya no se matan porque triunfen principios del absolutismo y de tiranía, sino porque los ambiciosos y los agentes del fanatismo les hicieron y continúan haciendo creer que iban a perder sus Fueros. Ésta es la base sólida y terrible de la guerra de estos países".
Duque de Frías, ante el rey francés Luis Felipe:
"(...) no hay tal carlismo lo que hay es que las provincias privilegiadas se alborotarían a todo cambio de gobierno, siempre que crean que pueden igualárselas con las demás de España. V.M. debe saber que las provincias baskongadas son repúblicas sobre las cuales el rey de España no ejerce más que un protectorado, y que no reportan ventajas para la hacienda del Estado. En Navarra es rey constitucional, si se quiere llamar constituciones a las antiguas formas de aquel reino, pero no tiene ventajas a favor del tesoro de la nación..."
El espía francés que trabaja para su corona, Lataillade, el 21 de marzo de 1835 pasó un informe en el que se afirmaba textualmente:
"Las provincias vascas, las más libres de la tierra, han sido siempre soberanas e independientes de la Corona de España. Los Diputados generales, elegidos por los habitantes, son obedecidos en tanto que gobiernan para la conservación de los Fueros"
Tomás Zumalakarregi a sus tropas, al tomar el mando:
"defender nuestra libertad que son los Fueros (...) nuestras cosechas, nuestros ganados, nuestras costumbres (...) nuestros derechos, nuestra religión y nuestro Dios". Más alto se puede decir, pero no más claro.
Willkinson: "El origen de la guerra hay que buscarlo en el deseo que los cristinos (liberales) manifestaron de suprimir las libertades vascas. Estas libertades les habían hecho superiores a los demás españoles y se dispusieron a defenderlas con las armas".
Laurens: "(Zumalakarregi) No quería otra cosa que defender los derechos y libertades de su patria".
Sommerville: "los vascos recibieron (a D. Carlos) con entusiasmo a condición que mantuviera los Fueros".
Xaho en su libro "Viaje por Navarra durante la sublevación de los vascos" relata la situación política y habla de Nabarra para designar a todos los territorios vascos.
Hay quien quiso darle la corona de Nabarra a Zumalakarregi que reinaría como Tomás I de Nabarra. Tal pretensión salió desde la Diputaciones a la vista de ciertas connivencias internacionales, se le pidió que aceptara ser nombrado "rey de los vascos".
Es parte de la sentencia del Consejo de Guerra celebrado en Pamplona en 1837 contra el coronel León Iriarte, el comandante Pablo Barricart y el resto de las tropas sublevadas por proclamar la INDEPENDENCIA DE NAVARRA
#46 El Opus son justamente originarios de Extremadura y Castilla que vinieron a Navarra durante el franquismo.
lol. UPN lleva ganando elección tras elección (con el PSN como segunda fuerza) por culpa de los extremeños, no me digas más. Ahora resulta que va a haber más extremeños en Navarra que en la propia Extremadura. ¿Pero en que secta te educaron a ti, muchacho?
2º El carlismo sí era un movimiento protoindependentista.
El lema Carlista era: Dios (sería por los extremeños del franquismo), Patria y Rey (se referían a un rey español)... en fin, los de la ikastola veo que han hecho de puta madre su trabajo.
3º El carlismo vasconavarro luchó por las libertades de nuestro País. Y la Guardia Civil NO luchó contra el absolutismo, es un discurso que se rompe cuando Pavia fue el Guardia Civil que vino a liderar al ejército español y matar navarros que defendían su Patria, y luego en 1874 dio un golpe de Estado terminó con la primera democracia republicana, e impuso el ANTIGUO REGIMEN.
Luchar a favor de un rey absolutista español es luchar por las libertades de vuestro país. Ya. Por eso los carlistas o requetés lucharon al lado de Franco, supongo.
En fin, es la 1:30 y ya he leído suficientes memeces por hoy.
#51
1º UPN representa a la Guardia Civil, al Opus (Barcina, Adanero: BURGALESES) y a instancias y agentes externos a Navarra, pero asentados en Navarra.
2º UPN tiene 19 de 50 escaños, algo que va a cambiar radicalmente y para siempre, van a ir a la oposición, de la cual nunca van a salir.
3º PSN ha sido quien ha permitido que UPN este en ese Gobierno porque se ha negado a aliarse a Geroa Bai y a EH Bildu (y antes tambien), como hizo PSOE con pP en CAV. Lamentable.
4º PSN ha perdideo 20.000 votos de 80.000, les quedan 60.000 y van a perder otros miles, y UPN también (caso CAN, donde están ambos).
5º El lema del carlismo, ¿qué? es el mismo que el del PNV, JAUN ETA LEGE ZAHARRAK (Dios y Leyes Viejas), de ahí sque se les llama "JELTZALES o JELKIDES". Y por cierto, leyes viejas, ¿qué tiene de malo? Se refiere al FUERO, que es el residuo vestigial de lo que fuimos: UN ESTADO EUROPEO SOBERANO, hasta que España:
Déclaration historique de l´injuste usurpation et retention de la Navarre par les Espagnols (1625, 1755-62).
Arnaud Oihenart
Ensayo que argumenta la ilegalidad de la invasión del Reino de Navarra por parte del Reino de España.
Así que ahora mejor calla súbdito del Reino de España, que aquí los únicos que defendeis un proyecto medieval sis vosotros: EL REINO DE ESPAÑA, y ninguna de vuestas fuerzas tiene como objetivo una constitucion para cambiar ese proyecto de, seamos claros: Fernando el católico.
#54 ¿Que reino de España dices que invadió Navarra, abducido amigo? ¿Te refieres a una lucha entre nobles feudales que hubo en el medioevo entre territorios indefinidos? A ver hombre, todos los reyezuelos cristianos de la península ibérica soñaron en algún momento con reunificar bajo su manda a la hispania cristiana visigótica (previamente romana). El primero en intentarlo de hecho fue un rey navarro, Sancho III el mayor, bajo cuyo reinado estuvo 3/4 de la parte liberada de lo que hoy es este país. Y sus hijos se repartieron el pastel, uno se quedó con Castilla y otro con Aragón. Más tarde un descendiente de el hijo castellano de Sancho III luchó por la corona navarra con el apoyo de la mitad de la sociedad navarra, por cierto. Supongo que eso no te lo explicaron en la ikastola.
#59 #54 ¿Que reino de España dices que invadió Navarra, abducido amigo? ¿Te refieres a una lucha entre nobles feudales que hubo en el medioevo?
- - -
1º Navarra JAMAS fue Feudal. Se organizó en tenencias y merindades (con cargo elegido, nombrado, no heredado). Y el Derecho Pirenaico era un equilibrio entre lo público y lo privado que ha generado que seamos las dos CCAA con mayor número de tierras comunales de España. Estáis a años luz de entender qué es el auzolan y el batzarre (que etán relacionados).
2º No era lucha de nobles, sino de EJÉRCITOS de in país contra otro.
No, me refiero a la invasión de un Estado europeo soberano por parte de otro Estado con ansias imperialistas.
Me refiero a los 5.000 solados que dieron su vida por la independencia de Navarra en Noain en 1521, y cientos en Amaiur.
Me refiero a los miles de soldados navarros (vascos) que lucharon por mantener el Estado de Navarra (que ya compartia corona con España) para no permitir que la convirtieran en una vulgar provincia española. A eso, ante las hordas de Guardias Civiles y militares españoles.
3º Dime, en tu actual Reino de España, ¿a quién representa el Gobierno? ¿A sus ciudadanos o a corporaciones privadas como la IGlesia y las Sociedades Anónimas y la banca?
Me rio yo la "democracia" de tu Reino de España, ahora sí que tenéis feudalismo: AHORA.
#61 ¿Que en Navarra no hubo feudalismo? Mitificaciones ikastólicas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tenencia_feudal
Y los primeros reyes castellanos y aragoneses también eran elegidos por los nobles feudales. Como sabe cualquier persona ilustrada el absolutismo fue una etapa posterior, no solo aquí sino en toda Europa. Un rey absolutista fue por cierto el que apoyaban los carlistas, esos mismos que después apoyaron de forma mayoritaria a Franco por cierto.
En fin, sigue haciendo cuentas de la lechera de cuántos votos va a perder UPN.
#61 Campeón, mira esto
gobierno-vasco-reconoce-ultraderechista-mato-yolanda-gonzalez#c-19
El Gobierno Vasco admite que Hellín formó en 2008 a agentes de la Ertzaintza
El Gobierno Vasco admite que Hellín formó en 2008 ...
naiz.infoEste señor además de asesorar y formar a guardia civiles en seguridad informática y informática forense también entrenó a ertzainas cuándo tu incorruptible PNV gobernaba.
Y eso en mi barrio es un zás en toa la boca
#51 https://es.wikipedia.org/wiki/Gamazada
"Y si don Carlos promete
bajo formal juramento
de respetar para siempre
de la Navarra los Fueros,
que cuente con los navarros
que irán presto a defenderlos.
Pues también se nos ofrecen,
como si fueran hermanos,
los valientes alaveses,
vizcainos y guipuzcoanos.
Vivan las cuatro provincias
que siempre han estado unidas
y nunca se apartarán
aunque Gamazo lo diga."
"En fin, es la 1:30 y ya he leído suficientes memeces por hoy."
Sí, yo también. La Wikipedia española, esa web sin duda bajo orden de ikastolas y euskaltegis.
#55 ¿Y? Esos son unos señores feudales tratando de proteger los derechos que unos fueros medievales les proporcionaban. Nada nuevo bajo el sol.
#60
El Derecho Pirenaico y Foral del Estado Vasco de NAVARRA no era feudal, y es comparado con el sistema de derecho de las naciones escandinavas. Que pro cierto han derivado en las naciones más igualitarias y democráticas de Europa (socialdemocracias nórdicas), y aquí tenemos el tejido empresarial cooperatrivo que es proporcionalmente el más grande del planeta.
No tienes ni idea de Derecho ni de qué es el feudalismo. Aquí el único Reino feudal es tu España, que mientras NAvarra cuando era soberana miraba a Europa y tenía una corte HUMANISTA que tradujo el Nuevo testamento a la lengua nacional navarra: euskara, tu España secuestraba a mujeres navarras y se las llevaba a España para quemarlas.
Aquí el feudalismo y la oscuridad la habéis traido VOSOTROS.
#51
Coronel del Ejército liberal Pascual Churruca en las Cortes de Madrid en 1837:
"¿Por qué luchan los vascos? Dícese por algunos que la guerra de las provincias del Norte es guerra de principios y no guerra de Fueros; pero yo les contesto que los naturales de Vizcaya no se matan porque triunfen principios del absolutismo y de tiranía, sino porque los ambiciosos y los agentes del fanatismo les hicieron y continúan haciendo creer que iban a perder sus Fueros. Ésta es la base sólida y terrible de la guerra de estos países".
Duque de Frías, ante el rey francés Luis Felipe:
"(...) no hay tal carlismo lo que hay es que las provincias privilegiadas se alborotarían a todo cambio de gobierno, siempre que crean que pueden igualárselas con las demás de España. V.M. debe saber que las provincias baskongadas son repúblicas sobre las cuales el rey de España no ejerce más que un protectorado, y que no reportan ventajas para la hacienda del Estado. En Navarra es rey constitucional, si se quiere llamar constituciones a las antiguas formas de aquel reino, pero no tiene ventajas a favor del tesoro de la nación..."
El espía francés que trabaja para su corona, Lataillade, el 21 de marzo de 1835 pasó un informe en el que se afirmaba textualmente:
"Las provincias vascas, las más libres de la tierra, han sido siempre soberanas e independientes de la Corona de España. Los Diputados generales, elegidos por los habitantes, son obedecidos en tanto que gobiernan para la conservación de los Fueros"
Tomás Zumalakarregi a sus tropas, al tomar el mando:
"defender nuestra libertad que son los Fueros (...) nuestras cosechas, nuestros ganados, nuestras costumbres (...) nuestros derechos, nuestra religión y nuestro Dios". Más alto se puede decir, pero no más claro.
Willkinson: "El origen de la guerra hay que buscarlo en el deseo que los cristinos (liberales) manifestaron de suprimir las libertades vascas. Estas libertades les habían hecho superiores a los demás españoles y se dispusieron a defenderlas con las armas".
Laurens: "(Zumalakarregi) No quería otra cosa que defender los derechos y libertades de su patria".
Sommerville: "los vascos recibieron (a D. Carlos) con entusiasmo a condición que mantuviera los Fueros".
Xaho en su libro "Viaje por Navarra durante la sublevación de los vascos" relata la situación política y habla de Nabarra para designar a todos los territorios vascos.
Hay quien quiso darle la corona de Nabarra a Zumalakarregi que reinaría como Tomás I de Nabarra. Tal pretensión salió desde la Diputaciones a la vista de ciertas connivencias internacionales, se le pidió que aceptara ser nombrado "rey de los vascos".
Es parte de la sentencia del Consejo de Guerra celebrado en Pamplona en 1837 contra el coronel León Iriarte, el comandante Pablo Barricart y el resto de las tropas sublevadas por proclamar la INDEPENDENCIA DE NAVARRA
#34 "Decir que en CAV y CFN la corrupción es PROPORCIONALMENTE (en función de su densidad poblacional) menor que la del Reino de España, es una realidad, no racismo."
Yo no te he llamado racista por que expongas datos de una encuesta no oficial, o por que me enseñes mapas de Anonymous. Pero la corrupción campa por toda España.
"Que quienes nos han prohibido la lengua durante medio siglo y se limitan ahora a tolerarla imponiendo por imperativo militar la suya ahora nos llamen "racistas" tiene guasa, a lo que iba:"
Yo no te he prohibido absolutamente nada, quienes son esos "quienes" entre los que tu automáticamente me incluyes?
Yo lo único que te he remarcado es que esa superioridad de raza de la que haces ostentación es una actitud racista.
Tu no sabes absolutamente nada de mi, no seas tan ligero en tus valoraciones, y no me encasilles tan rápidamente como enemigo.
#40 Según tu definición en España hay un modelo bilingue de educación, pues hay una lengua vehicular, el castellano, y se estudia otra lengua como una asignatura más, el inglés normalmente. Vamos, como el modelo D vasco.
#43 Referencia bien, anda.
#43
Aquí no hay corrupción en los partidos que representan a la sociedad navarra (vasca). Y sino, mirad bien. Nada.
Por cierto, añado a la anterior:
http://gananzia.com/el-pais-vasco-es-la-region-europea-con-mayor-porcentaje-de-licenciados-universitarios
Y busca, busca corrupción política REAL en CAV y CFN. Busca, busca. Te digo yo nombres y apellidos, suma, y luego compara a CCAA con la misma población y haz cálculos.
¿Un 5-10% en comparación al resto de CCAA?
#49 A ver no nos liemos,o hablamos del País Vasco, o de Navarra, pero de los dos a la vez no.
"Aquí no hay corrupción en los partidos que representan a la sociedad navarra (vasca). Y sino, mirad bien. Nada."
Ya vamos sacando hilo, "los partidos que representan a la sociedad navarra", los demás partidos no lo hacen? No son navarros navarros? Lo concejales del PSOE elegidos en Navarra, que son? A quien representan? Sus votos no valen? Quien dictamina cuales son los auténticos partidos navarros? Si eso no es racismo...
Como observo que te gusta la historia, seguro que te encantara leer este pequeño pasaje:
Navarra durante el alzamiento de Franco:
"El 75 % de la población de Navarra apoya el Alzamiento. Más que los votantes de la candidatura derechista, porque en Navarra apoyaron el alzamiento incluso algunos votantes del PNV. Arturo Campión apoyó el alzamiento.
Navarra aporta a los nacionales 10.761 voluntarios el 19.07.1936.
Y 40.000 combatientes en total hasta el final de la guerra. Requetés carlistas, 62 %; 28 %, falangistas. Una cifra muy alta en términos absolutos. Y en términos relativos al tamaño de la población, la más alta de la aportación de combatientes por cualquier país en la historia.
Además con una gran combatividad como lo indica la gran cantidad de bajas que tuvieron. Entre ellas tienen 4.543 muertos en combate."
Gracias entre otros a los navarros de la epoca, tuvimos 40 años de dictadura franquista.
#56
Exactamente.
No saco el hilo: HE DICHOJUSTAMENTE ESO.
En Navarra hay dos clases sociales: COLONOS Y COLONIZADOS.
Los que nos arrancaron a balazos nuestras leyes, y los que con más balazos nos arrancaron nuestra lengua de la mismísima garganta: colonos.
Los que nos vimos desprovistos de nuestras leyes y nuestra lengua: colonizados.
¿Clarito, verdad?
Y luego, se ha organizado institucionalmente, EH Bildu, EAJ PNV, Geria Bai, Izquierda-Ezkerra, y al otro lado: Falange/UPyD, PSOE, pP/UPN. Es decir, los que representan un País de progreso, y los que representan un País que es el Estado más corrupto de Europa.
Y no, no es que sean menos navarros, es que Barcina y Adanero NO SON NAVARROS, sino que luchan contra Navarra, contra su Fuero, contra su lengua, contra su cultura, y son los ÚNICOS que están en un paritdo que está ahora metido en el caso de CAN.
Y no, la Guardia Civil NO son navarros, ni de primera ni de segunda: no lo son.
Y es que aquí navarro y vasco es todo aquel que se empadrone aquí y venga a hacer País con nosotros, sea de donde sea, por eso hay personas de origen africano, o asiático o extremeños y parisinos que son euskaldunas, y son tan navarros y vascos como el que más.
Pero un Guardia CIvil que viene a colonizar mi País y tenerlo bajo dominio militar de un Reino al que jamás quiso pertenecer y que le sigue imponiendo leyes, lengua y recortes, eso no son ni navarros, ni inmigrantes, son eso: colonos.
#34 Disculpa, mi comentario no era para ti, era para #33
#33
1º Educar en Euskara INTEGRALMENTE con Castellano en Castellano, crea ciudadanos/as BILINGÜES 100%.
2º Un bilingüe asimila mejor una tercera o cuarta lengua, por eso el inglés es el mejor de toda España aquí.
3º El modelo D y el modelo de enseñanza de las Ikastolas (cooperativas de enseñanza) trasladado a la EScuela Pública Vasca es mucho más participativo y progresista, se asemeja al de Finlandia en muchísimos aspectos, y ha recibido numerosos premiso de Europa.
4º Que los chavales que han estudiado EN Euskara TODA su vida tengan mejor nota en lengua española y literatura española que los que no hablan euskara y han estudiado en español, a mi eso me hace pensar que vuestro modelo educativo es sencillamente TERRIBLE, y que crea fracaso escolar y en consecuencia: abandono. Por eso el abandono escolar en CAV y CFN es el mas bajo.
5º Sí, tenemos una escuela mejor organizada, ¿acaso no puede ser cierto? Según vosotros "politizada", pues me la quedo, oye, me quedo con las "politizadas" ikastolas:
Ikastola San Fermin (IRUÑEA Pamplona, Navarra):
video clipo:
lip dub:
Ikastola Azpeitia (Gipuzkoa)
A mi me parece que su modelo es mucho más moderno, progresista, participativo, dinámico, y que impulsa a la chavalería a interesarse por todo lo que le rodea.
Pero bueno, cad auno...
#37 Me choca que alabes tanto la excelencia del bilinguismo y a la vez defiendas un modelo no bilingue.
#39
El modelo D de Euskara es el único modelo que garantiza bilingüismo Euskara y Castellano 100% completo y una lengua extranjera con buen nivel sea francés o inglés.
Tenemos el mejor nivel de idiomas de toda España dentro de un modelo que educa a ciudadanos para el verdadero bilingüismo.
Eso no lo vais a tener vosotros jamás, porque vuestra cultura es esencialista, etnocentrista y monolinguista. Y así os va.
#15 Tu comentario es extremedamente racista:
La UE declara ilegales las 'vacaciones fiscales' vascas
La UE declara ilegales las 'vacaciones fiscales' v...
diariovasco.comDeclaran culpables por apropiación a dos cargos de la Universidad del País Vasco. La fiscalía pide diez años de cárcel
Declaran culpables por apropiación a dos cargos de...
politica.elpais.comEl hijo de Arzalluz adjudicó contratos falsos a la trama corrupta del PNV
El hijo de Arzalluz adjudicó contratos falsos a la...
libertaddigital.comEscándalo inmobiliario en Barakaldo: cientos de jóvenes dieron 27.000 euros y ahora quizá se queden sin piso
Escándalo inmobiliario en Barakaldo: cientos de jó...
elpais.comEn prisión un ex alcalde del PNV de Mallabia por malversar fondos públicos
En prisión un ex alcalde del PNV de Mallabia por m...
gara.netConsejero del gobierno navarro denunciado por blanquear 180.000 euros
Consejero del gobierno navarro denunciado por blan...
naiz.infoSancionadas cerca de cien personas en Navarra por no destinar una VPO a residencia habitual y permanente
Sancionadas cerca de cien personas en Navarra por ...
noticiasdenavarra.esY es que en todas partes cuecen habas.
#24
Que quienes nos han prohibido la lengua durante medio siglo y se limitan ahora a tolerarla imponiendo por imperativo militar la suya ahora nos llamen "racistas" tiene guasa, a lo que iba:
En todas partes se cuecen habas. Incluso en Reino de Dinamarca, el menos corrupto de Europa, y del mundo.
Lo que tienes que hacer es mirar una estadística proporcional y ver la diferencia.
En Navarra (Euskal Herria) la corrupción no llega ni al 5% de la media española.
Y si no te lo crees: MIRA datos y contempla las gráficas.
http://www.solosequenosenada.com/wp-content/uploads/2011/05/20110405100mapa_d.jpg
Aquí sale, En CAV CFN aparecen sólo dos: El de PNV que FUE EXPULSADO POR EL PARTIDO INMEDIATAMENTE, y el de UPN (pP), que el PSOE ahora se niega a investigar porque seguramente esten metidos.
Es decir si nuestras "habas" son que unos tipos de PNV fueron corruptos y el PNV les echo nada mas enterarse... Pues vale, yo ENCANTADO. A ver cuando echan pP y PSOE a sus 450 imputados.
¿Vale?
#26 Pues no, no vale. Para empezar yo no os llamo racistas, yo te llamo a ti racista, y en tus demás comentarios lo demuestras.
En Navarra hay pocos casos, es cierto, solo faltaría, con unos 650.000 habitantes normal que tenga pocos. Por cierto, según ese mapa en aproximadamente la mitad de España, no hay corrupción en absoluto, ni un solo caso.
#12 No sé que tiene que ver todo esto con la corrupción. Más bien tiene que ver con ciertos déficits democráticos que arrastramos tras 40 años de dictadura... que arrastramos todos. Porque los Mossos d'Esquadra del ínclito Puig no es que repartan chuches precisamente y recientemente la Ertzaintza se ha cargado a un chico si no recuerdo mal. ¿Acaso CiU no ha pedido el indulto al gobierno español para unos mossos condenados por tortura? Será que CiU son también unos españolistas corruptos. En fin, igual cuándo Cataluña y Euskadi se independicen sus maderos se convierten en teletubbies
#14
1º No se puede comparar Ertzaintza, Foruzaingoa / Policia Foral y Udaltzaingoa / Policía Municipal con la Guardia Civil o el CNP.
La Guardia Civil en 1874 terminó con la democracia republicana de 1873 con un golpe de Estado: Golpe de Pavía.
La Guardia Civil en 1936 terminó con la democracia republicana de 1931, ayudando a la sublevación reaccionaria.
La Guardia Civil desde 1936 a 1939 se organizó codo a codo con nazis alemanes y fascistas italianos:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqFF5gJYiZ9xOl4yrT0Ws60WX72s4dgWslDV_PnKYOc75nAzIw
La Guardia Civil desde 1940 a 1978 terminó con la vida de 193.343 españoles.
La Guardia Civil es la organización armada que más españoles ha matado.
La Guardia Civil en 1978 no sólo no fue desactivada (como sí lo fue la Gestapo en Alemania) sino que no fue depurada.
La Guardia Civil tras 1978 colaboró en grupos tardofranquistas:
- Batallón Vasco Español
- Guerrilleros de Cristo Rey
- GAL
- AAA
- ATE
La Guardia Civil colaboró tras 1978 en matar a más de 100 personas, ni la mitad tenían relación alguna con ETA eran CIUDADANOS. Nunca pagaron.
La Guardia Civil hace MESES no pagó cuando Martxelo Otamendi fue puesto en libertad por su inocencia, tras haber sido víctima de la detención y encarecelamiento (SECUESTRO, TORTURA Y ENJAULAMIENTO), días torturado incomunicado, años ejaulado y luego soltado sin que nadi ele pide perdón. Ningún Guardia Civil pagó por sus pruebas FALSAS.
No, no te atrevas a comparar nuestras policías con el recorrido de las vuestras. Las nuestras jamas han colaborado con nazis ni han matado a cientos de miles de españoles como sí las vuestras.
Por cierto, la Ertzaintza no mató a nadie, fue UN AGENTE de la Ertzaintza que bajo ÓRDENES DE ARES, DE PSOE, cargó contra ciudadanos. Y el entonces colocado en Ertziantza por PSOE se fue corriendo nada más entrar PNV al Gobierno y Ares, responsable y el agente no han sido sometidos a la justicia porque PSOE no quiso. Aquí la violencia institucional viene de donde viene. Nada más llegar PNV al Gobierno dijo Urkullu que tratarán de hacer de Ertzaintza un modelo más cercano al ciudadano (y lo hizo en referencia a los abusos realizados por PSOE, que sólo quieren intentar equiparar vuestras policías criminales con la nuestra.
Por cierto, deberías mirar los blogs de vuestros policías del CNP que van a conciertos de Batallón de castigo y otros conciertos NAZIS.
#18 Cuándo me relaciono con un alemán no estoy pensando a cuántos judíos mataron sus abuelos hace 60 años. Por lo que veo tú sí.
#19
No, pero si me relacionara con un agente de la Gestapo sí sería consciente que han sido CASI tan criminales como la Guardia Civil.
Verás, alemán =/= agente de la Gestapo, español =/= agente de la Guardia Civil.
Y por cierto, vosotros habéis tenido muchos agnetes de la Gestapo, entre ellos el sangriento y cruel torturador Melitón Manzanas, policía español eliminado por ETA, que colaboró con la Gestapo (policía oficial del régimen alemán nazi).
En 2002 el pP condecoró a ese NAZI como "victima del terrorismo", hasta EAJ PNV se negó a esa condecoración, que es como considerar víctimas del terrorismo a los nazis elimiandos por la resistencia francesa.
Ahí tenéis a vuestro CNP, colaborando con FASCISTAS ultras ahora, ¿te crees que es casual? Vuestro CNP es un tumidero de nazis. Vais a pasarlo muy mal, no sabes lo que os queda por ver.
Catalunya y Navarra nos vamoa a independizar, y vais a saborear la democracia española que hemos sufrido aquí cuando secuestraban jóvenes por militar en organizaciones políticas, los torturaban, los sacaban por "presuntos" en los medios de comunicación, y a la semana lo scaban por la puerta trasera sin que nadie se enterase de que era inocente.
Como siga así en España la tortura va a volver, pero no sólo en el norte, sino por todo. Y vosotros vais a quedaros impasivos, porque vuewstro problema es que Catalunya quiere votar su futuro, claro....
Como no espabileis os van a dar hasta en el carne de identidad.
#18 "Por cierto, la Ertzaintza no mató a nadie, fue UN AGENTE de la Ertzaintza que bajo ÓRDENES DE ARES, DE PSOE, cargó contra ciudadanos. Y el entonces colocado en Ertziantza por PSOE se fue corriendo nada más entrar PNV al Gobierno y Ares, responsable y el agente no han sido sometidos a la justicia porque PSOE no quiso".
¡Te pillé! Eres De Cospedal trolleando.
CNP, Guardia Civil, Reino de España.
Cada día más convencido de que la independencia es ahora: URGENCIA.
Cuando seamos soberanos os ayudaremos como podamos.
Como es lógico en estos casos la familia está indignada. Pero esa indignación familiar ya llegó a portada hace dos días
Asier González: «Las explicaciones son una tomadura de pelo, estamos humillados»
Asier González: «Las explicaciones son una tomadur...
naiz.info#6 Eso, aprovechemos que el Pisuerga pasa por Valladolid...
#6 Mola usar el asesinato de una persona para lanzar salvas independentistas, eh?
Si es que está claro que donde estén unos incorruptibles Mossos d'Escuadra que se quite lo demás...
Esa rabia, dolor e indignación es una pesadilla que acompaña el resto de la vida y más cuando se enteran de la vida de este asesino, prófugo y finalmente fichado por las Fuerzas de Seguridad.
#65 una desbordante imaginación la tuya. La lección de democracia que está dando esta familia me recuerda al dicho de "no está hecha la miel para la boca del asno".
Por cierto, si me lee alguien implicado en lo que yo considero una filtración interesada y no una exhaustiva investigación periodística (...) decirle que yo estoy a favor, eh! por mi que siga y acabe con todos los secretos de estado! Absolutamente a favor, vamos. Así, por lo menos, no nos aburrimos que "gran hermano" durante medio año es muy duro para los/las que no vivimos solos
Y volviendo a la noticia... Un abrazo, y mucho afecto a éstas personas. Estoy con vosotros, de verdad.
España también tendrá que escribir un día un relato compartido sobre las violencias, y que se muestre qué han sido el CNP y la Guardia Civil y como han colaborado con agentes fascistas, nazis, y con mercenarios en multitud de ocasiones. Es algo que impresiona a un demócrata, pero no a un demócrata que se ha curtido para vivir en el Reino de España, ya que es el pan de cada día.
España, Turquía... Ese es el camino y la deriva, ¿no? En fin... Muy triste.
Por favor, esa sintaxis. La chica que en 1980 fue asesinada por un hombre
Son sus costumbres, hay que respetarlos....
Herencia recibida....
Hicimos una transición que dejó enterrados en cunetas a 400.000 seres humanos que sufrieron igual o más que yolanda, y a los responsables les sentamos en consejos de administración, les permitimos expoliar el patrimonio nacional e incluso ser ministros. Este caso es muy marginal si atendemos a la historia reciente de españa.
Cui prodest? no es al PP, no es al PSOE... dónde está@rafapal cuando se le necesita?
¿Y la reinserción y segunda oportunidad?
Típico de la gente "no no, queremos que los presos se reinserten, la cárcel no debe ser un castigo atroz"
5 minutos más tarde
¿UN PRESO REINSERTADO Y TRABAJANDO DESPUES DE CUMPLIR CONDENA? ¡QUE LO MATEN! ¡A LA HOGUERA!
#32 «Toda persona tiene derecho a la inserción social una vez cumplida una condena, pero las administraciones públicas no deben asignar determinadas tareas especialmente sensibles a quienes tengan antecedentes de una actitud criminal vinculada con las funciones asignadas. Hay, por tanto, una grave responsabilidad de los responsables directos o políticos en las contrataciones que desde hace varios años vienen haciéndose a Emilio / Luis Enrique Hellín Moro y que han causado grave daño moral a familiares, amigos y compañeros de Yolanda».
El articulo lo deja claro, y la mayoría de los comentarios tambien.
#50
Eso no es una ley, es una simple petición. El acusado ya ha cumplido con su condena, puede gustar o no pero está en todo su derecho de estar trabajando donde está.
Y lo que pide la gente no es que se le cambie porque ni siquiera saben qué función desempeña en el CNI, lo que quieren es violencia y que le despidan o si puede ser que lo destierren,
Yo creo que esto es un aviso «O paráis ya, esto es, o dejáis de tocarnos los co*nes, o filtramos otro» (secreto de estado a un medio de comunicación nacional).
lo de #45 es "Presuntamente" claro. Pero vamos... es un ataque a Interior y como dice Beatriz de Vicente, siempre hay que preguntarse ¿a quién interesa? (al PSOE no, está claro...).
Lo que demuestra que ni al PSOE ni al PP le interesa este asunto es que no sale en ningún medio de comunicación televisivo (le han dedicado unos 5 minutos en un Más Vale Tarde, elogiando la labor de rehabilitación hecha por el gobierno socialista, por supuesto) por ello, es evidente que la filtración va por otros derroteros.
Debo decir en honor a la verdad (sobre #53) que a la presentadora, Mamen Mendizábal, no le parecía tan cojonudo pero al final acabaron convenciéndola, más o menos (en plan "es que este tio es la hostia, no se puede prescindir de él, ha medio resuelto el caso de los niños de Córdoba, etc., etc."). Poco les faltó por decir que si lo dejábamos ir, nos lo quitaba la CIA, jajajaja
A callaros no sea el caso que os denuncien por decir la verdad, que hay muchos interesado que esto no trastienda
Esto es una vergüenza. Al paredón.