Publicado hace 15 años por orson_blue a ecodiario.eleconomista.es

Las turbulencias de la bolsa en los últimos meses le han podido costar más de un disgusto a los actores españoles. Aisge, una entidad similar a la SGAE que se encarga de gestionar sus derechos, se ha jugado en fondos de inversión y acciones parte de los ingresos que ha recaudado. Presidida por Pilar Bardem, que fue condecorada ayer por el Gobierno con la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes, esta entidad no tiene ánimo de lucro.

Comentarios

p

Presidida por Pilar Bardem, que fue condecorada ayer por el Gobierno con la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes, esta entidad no tiene ánimo de lucro

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#11, reconocerás que es un buen método para conseguir portadas:

«El SGAE de Juande Ramos, a siete puntos del líder»
«La policía prosigue las labores de búsqueda del SGAE de Marta del Castillo»
«Fernando Alonso afirma que aún se deben realizar muchas mejoras en su SGAE para que sea competitivo»

angelitoMagno

#18 No, no es la SGAE. La Aisge gestiona los derechos de la gente del teatro, la Sgae de los músicos.

Por esa regla de tres podríamos decir que La Caixa y Caja Madrid son la misma cosa. Si fueran la misma cosa, ¿por qué entrecomillas "SGAE" en el titular?

#19 También cobran canon, pero solo por lo referido a obras teatrales, que debe ser bastante poco, la verdad: http://www.aisge.es/ficha.php?menu_id=2&jera_id=326&page_id=178

D

Estoy cansado de las noticas de la SGAE pero ésta ya es el colmo, porque es otra asociación más desconocida, y para llamar la atención y buscar la portada han puesto "la SGAE de Pilar Bardem".
Lo dicho, hasta los mismísimos de la SGAE, de sus noticias en portada y de los que quieren engañarme con falsos titulares.

D

#4 Esta mujer no se ha gastado nada; ella y la entidad que preside han invertido en Bolsa y les ha salido mal la jugada. Otra cosa distinta es que debiera o no debiera haber invertido.

D

... esta entidad no tiene ánimo de lucro
Por eso invierten en ONGs como la Bolsa.

V

Y si los hubiera tenido ociosos en una cuenta corriente le habrían criticado por no sacar rentabilidad. Qué fácil es criticar a toro pasado.

V

#17 y daaaaaaleeee.

¡Que no es la Sgaeeeee, pesaooooooossss! ¡Que estos no cobran canoooon!

Por favor, que alguien edite el titular, o vamos a tener comentarios de estos hasta el infinito...

o

Si creeis que la SGAE no está detrás es porque no habéis leído esto
http://www.aisge.es/ficha.php?menu_id=2&jera_id=365&page_id=220 o esto no es SGAE??

D

Ademas de manifiestamente amarillista, es errónea, como muy bien lo explica #12.

Nova6K0

Es cierto la AISGAE no es la SGAE, aunque dicen las mismas mentiras que esta. Sólo con entrar en su web se puede ver. Aunque el titular es erróneo.

Por lo tanto errónea. Principalmente por que el Director de la SGAE es Jose Luis Borau y su Secretario General, un tal Eduardo Bautista, que no sé si lo conoceis

Salu2

c

¿derechos de actores?. Tb. el dinero que me han cobrado injustamente por comprar material informático, el teléfono móvil,...

danic

Claro claro, no tiene animo de lucro, especulaba en bolsa porque .. estoooo ... eh ¿por la emocion?

D

Vamos a tener que cambiarle el nombre a esto y ponerle "meneasgae.net".

danic

#19 tienes el gatillo de los negativos bastante suelto lol

V

#15 que no es la Sgaeeeeee, pesaooooooos

D

El titular es copiado y pegado, y tan solo hace falta leer la entradilla para darse cuenta que solo asimilaba ambas entidades "sin animo de lucro".

D

#12 y no basta con lo que nos roban con el canon?
si caja madrid también es una entidad sin animo de lucro.

D

vale virtualcharly ya lo he pillao, no hace falta que me acribilles a negativos por eso.

D

Bueno, la SGAE pierde por la incompetencia de Pilar Bardem? No pasa nada, dentro de nada se inventan otra cosa para sacarnos más pasta, los foleos en blanco por ejemplo.
Hombre el que mueva el dienero de una asociacion no me parece mal, ahora sil le sale mal como parece que le ha salido que dimita ella y toda la jusnta que le debió, supongo, autorizar.

danic

#1 no tiene ni que tenerlos en una cuenta corriente ni que especular con ellos en bolsa, en teoria lo que debe hacer es repartirlos entre los autores, todo lo demas es absurdo ¿que sucede con la rentabilidad de ese dinero? a los autores fijo que les decian "mira te correspondian 100 euros pero lo hemos invertido y han subido asi que te damos 115"

No estamos hablando de invertir 1000 euros, estamos hablando de (y cito) "reconoce en sus últimas memorias que a 31 de diciembre de 2007 tenía inversiones financieras por 67 millones, 7 millones de ellos en bolsa y el resto en renta fija"

¿donde van a parar esos intereses?

HeavyBoy

La próxima vez va a probar con el Bingo...