Hace 15 años | Por Arystor a chinuka.wordpress.com
Publicado hace 15 años por Arystor a chinuka.wordpress.com

El análisis de la figura de este director, supone enfrentarse a un tema tan complejo y profundo, que merece un estudio completo a cada una de sus obras, con el fin de acercarnos lo máximo posible a su visión del cine, la vida y el arte.

Comentarios

Magec

Te hago un resumen rápidito:
El sexto sentido - Buena, original.
El protegido - Psssssshshsss
El resto - Truño infumable

Pakipallá

Yo puedo resumir sus últimas peliculas:
A un grupo de gente le pasan cosas raras, se mueren un puñáo a causa de ello, se acaba la peli y tu sigues sin saber que es lo que éra aquello tan chungo. The End.

ikipol

Hago un pequeño resumen: intenta explotar siempre la misma estructura narrativa, donde el desenlace ha sido "desvelado" durante la película en ciertos momentos y lo detectas la segunda vez que la ves. "El sexto sentido" tuvo tanto éxito porque explicó ese hecho al final de la película, recopilados via zapping en el epílogo. Eso hace que la gente se identifique rápidamente con toda la película. Lo que ocurre es que lo presenta de manera cansina.

Este tipo de efectos ya los había utilizado antes otros directores, pero de manera más sutil y oculta, en cierto modo (por ejemplo, Hitchcock, o Polanski en Chinatown). Quizás el que mejor los ha usado hasta la fecha ha sido Cristopher Nolan en "El prestigio".

D

Hay un diálogo parecido a #1 en Padre de Familia. A ver si lo encuentro...

D

por curiosidad ¿porqué esa geolocalización?

D

#1 el protegido es mucho mejor que el sexto sentido, donde va a parar lol lol

y el bosque, es rara, no está todo lo bien hecha que debiera, pero la idea es muy novedosa....

p

#6 ese debe ser de el problema: es mejor director que guionista.

guanderfulboi

Para gustos estan los colores

A mi , como dice #1, solo me gustan las 2 primeras. El resto me parecen un desfile de malos guiones.

k

x dios vaya resumen..