Francia y España, cambian radicalmente de actitud y ahora defienden abiertamente la guerra contra Libia. Las críticas que en su día formularon contra EEUU por su iniciativa en la guerra contra Irak, personalizadas en su Presidente George Bush...
Aquí ha habido una resolución de la ONU, en Irak atacaron sin ella. En Irak no había pruebas de destrucción masiva. En Libia ha habido violación derechos humanos. Son situaciones muy diferentes
- Gadafi utilizó cazas y anti-aéreos para masacrar manifestantes(ni unafoto)
- Gadafi mantiene a su pueblo en la miseria (mas bien lo contrario)
- Gadafi sólo controla su bunker y unas calles
- El pueblo no apoya a Gadafi, que no tiene apoyos
- El ejército lo ha abandonado, sólo tiene unos mercenarios
- Se trata de una zona de "exclusión aérea" (bombardeo puro y duro)
- Imágenes que decían que estaban cavando tumbas en una playa para todos los asesinados por Gadafi y al final resultó ser un cementerio normal y corriente.
- La tradicional rivalidad entre tribus y entre provincias (trípoli y bengasi) no tiene nada que ver. Son ansias democratizadoras.
- Los únicos que han matado desde el principio han sido los soldados.
- NO ES POR EL PETRÓLEO.
Y que conste que a mí Gadafi me parece bastante hijo de puta y que preferiría una democracia parlamentaria a lo occidental en vez de tratos entre tribus.
Comentarios
Aquí ha habido una resolución de la ONU, en Irak atacaron sin ella. En Irak no había pruebas de destrucción masiva. En Libia ha habido violación derechos humanos. Son situaciones muy diferentes
#1 Además el blog es muy feo y lleno de errores de escritura.
#3 Sorry, me confundí, creo que estabas siendo irónico.
#1 Aznar no mando aviones, ni barcos... solo se hizo una foto.
#5 ¿Ironía, o qué? En Irak hubo soldados españoles, y mataron.
#1 La onu es una casa de putas, con todos mis respetos hacia éstas últimas.
#1 Olvidas decir los puntos en común. Los dos son de los principales productores de petróleo.
Mentiras de destrucción masiva:
- Gadafi utilizó cazas y anti-aéreos para masacrar manifestantes(ni unafoto)
- Gadafi mantiene a su pueblo en la miseria (mas bien lo contrario)
- Gadafi sólo controla su bunker y unas calles
- El pueblo no apoya a Gadafi, que no tiene apoyos
- El ejército lo ha abandonado, sólo tiene unos mercenarios
- Se trata de una zona de "exclusión aérea" (bombardeo puro y duro)
- Imágenes que decían que estaban cavando tumbas en una playa para todos los asesinados por Gadafi y al final resultó ser un cementerio normal y corriente.
- La tradicional rivalidad entre tribus y entre provincias (trípoli y bengasi) no tiene nada que ver. Son ansias democratizadoras.
- Los únicos que han matado desde el principio han sido los soldados.
- NO ES POR EL PETRÓLEO.
Y que conste que a mí Gadafi me parece bastante hijo de puta y que preferiría una democracia parlamentaria a lo occidental en vez de tratos entre tribus.
Relacionada: Exhibición triunfal rebelde de "trofeos de caza" humanos
Exhibición triunfal rebelde de "trofeos de ca...
youtube.comQue noticia más absurda