La escalada de violencia en Siria ha propiciado la salida masiva sobre todo desde las ciudades más grandes y más pobladas del país. En septiembre pasado se contaban más de 14,000 refugiados, para marzo la cifra ya superaba los 44,000. Ahora en agosto el número ha crecido desproporcionadamente y se ubica cerca de los 130,000 refugiados sirios, repartidos casi a partes iguales en Turquía, Jordania y Líbano y en menor medida en Irak.
En primer lugar está bien que se resalte el drma humanitario y eso es lo que debiera guíar a Occidente, y no el petróleo. El problema de todo es la pugna entre sunníes (Arabía Saudí) y chíies (Irán) por la hegemonia en Oriente Medio. Occidente se va a comer un marrón que ni le va ni le viene por culpa de las políticas de alianza estadounidenses en la zona.
Por cierto, lo de los "rebeldes" ya apesta.
#4 Avec plaisir: me refiero a que son grupos formados principalmente por extranjeros, con una obsesión pertinaz por acabar con un regimen chiita, tan incómodo para nuestra amada teocracia medieval, aliada y fiel Arabia Saudí.
#5#4 El problema es que el conflicto se ha dilatado tanto tiempo que se han unido multiples intereses: desde los sirios que aspiraban a tener un gobierno mejor y mas democraticos hasta esos intereses extranjeros que mencionais. Pero por lo que leo y escucho, no creo que a toda la oposicion siria se le pueda ubicar en una misma caja, ahora mismo son una amalgama de muchas cosas. De hecho, USA les sigue apoyando veladamente, aunque ahora con muchas mas reservas.
El artículo dice que "Rusia y China han bloqueado en dos ocasiones a través de su veto, la propuesta para llevar a cabo una acción más enérgica contra el régimen de Al Assad."
Han sido tres veces, no dos. El derecho a veto es una mierda de proporciones gigantescas, lo use quien lo use.
Respecto a lo que dice de que no toda la responsabilidad la tiene el régimen, tiene toda razón. Los que se han levantado en armas en su contra son responsables de no dejarse matar como animales.
Comentarios
En primer lugar está bien que se resalte el drma humanitario y eso es lo que debiera guíar a Occidente, y no el petróleo. El problema de todo es la pugna entre sunníes (Arabía Saudí) y chíies (Irán) por la hegemonia en Oriente Medio. Occidente se va a comer un marrón que ni le va ni le viene por culpa de las políticas de alianza estadounidenses en la zona.
Por cierto, lo de los "rebeldes" ya apesta.
#3 Por cierto, lo de los "rebeldes" ya apesta.
Puedes ampliar?
#4 Avec plaisir: me refiero a que son grupos formados principalmente por extranjeros, con una obsesión pertinaz por acabar con un regimen chiita, tan incómodo para nuestra amada teocracia medieval, aliada y fiel Arabia Saudí.
#5 #4 El problema es que el conflicto se ha dilatado tanto tiempo que se han unido multiples intereses: desde los sirios que aspiraban a tener un gobierno mejor y mas democraticos hasta esos intereses extranjeros que mencionais. Pero por lo que leo y escucho, no creo que a toda la oposicion siria se le pueda ubicar en una misma caja, ahora mismo son una amalgama de muchas cosas. De hecho, USA les sigue apoyando veladamente, aunque ahora con muchas mas reservas.
El artículo dice que "Rusia y China han bloqueado en dos ocasiones a través de su veto, la propuesta para llevar a cabo una acción más enérgica contra el régimen de Al Assad."
Han sido tres veces, no dos. El derecho a veto es una mierda de proporciones gigantescas, lo use quien lo use.
Respecto a lo que dice de que no toda la responsabilidad la tiene el régimen, tiene toda razón. Los que se han levantado en armas en su contra son responsables de no dejarse matar como animales.