Los economistas, como el resto de expertos de las ciencias sociales, no son más que cuentistas, que pueden encontrar una explicación a hechos que ya han ocurrido pero que son incapaces de predecir nada de lo que ocurrirá. En muchas ocasiones se culpa a la ciencia económica de errores que no le son propios. “Si vas al médico y le preguntas si fumar es malo te dirá que sí, pero no puede asegurar si eso te va a causar una enfermedad mortal y cuándo. Con la economía ocurre algo similar”.
Comentarios
Sirven para enseñarte cual es la situación del enfermo. Otra cosa es que como eres el que paga quiera maquillar la situación, matar al enfermo, o simplemente no hacer caso de lo que se le muestra. En el diagnóstico contable la Economía es una ciencia exacta como cualquiera, lo otro se lo dejamos a Rappel.
Hace años que reclamamos que para presentar las cuentas en el R.Mercantil haga falta la firma de un economista colegiado que las haya confeccionado o revisado, pero no nos hacen caso, interesa maquillar y que haya mucha "cocina".
Hace tiempo escuché una definición de economista que me encantó:
Un economista es un experto que te explicará mañana, el por qué le han fallado hoy, las previsiones que hizo ayer...
Genial
sirven para lo mismo que los meteorologos, intentar sacar algo en claro de las millones de variables que hay, es muy dificil obtener un resultado, pero eso si, TODOS los economistas veian claramente la crisis que se avecinaba, no confundais politicuchos y economistas trabajando para estos con economistas de verdad, a mi en la universidad me llevan diciendo que la crisis se acercaba y que iva a ser historica desde hace 2 años.
¿creeis que solves no sabia que habia crisis? es muy facil hacer predicciones desde la humildad pero muy dificil no sacar tajada cuando estas en el poder o tienes demasiada influencia...
Pd: la mayoria de los informes que hacen los bancos, agencias, gobiernos etc son totalmente falsos, diciendo solo lo que les interesa o volviendose catastrofistas para beneficio propio, como pueden ser agencias extranjeras.
Pd2: #4 las estadisticas no valen para nada sinó tienes al economista interpretandolas o seleccionando los datos que son de verdad relevantes.
#4 lo siento pero creo que tu ironía no es muy acertada, ¿quién es mas valioso, el arquitecto o los peones que hacen un edificio?.
Y todo el mundo se equivocan, porque por aquí se han meneado cosas como los 10 peores errores informáticos o similares:
El fallo informático mas difícil del mundo - El fallo informático mas difícil del mundo
El fallo informático mas difícil del mundo
asinorum.comEl curioso caso del crucero de guerra con Windows NT 4.0 que quedó a la deriva por un cero - El curioso caso del crucero de guerra con Windows NT 4.0 que quedó a la deriva por un cero
El curioso caso del crucero de guerra con Windows ...
recolector.deUn fallo informático de la Agencia Tributaria restó 200 millones a las exportaciones de la Comunidad Valenciana - fallo-informatico-agencia-tributaria-resta-200-millones-exportaciones-
#12 Mucha gente se salva gracias a los médicos, eso está demostrado. Pero los economistas no aciertan nada, es más lo lían todo y producen daños más que beneficios.
Si, para despistar al personal.
Para calzar una mesa que cojea también son bastante útiles.
¿Sirven para algo los médicos? ¡La gente se sigue muriendo!
Un economista es alguien que te dirá mañana por qué ha fallado hoy lo que pronosticó ayer. Así que no, realmente no sirven para mucho.
Por eso los políticos actúan como si supieran más sobre economía que los galardonados con el Nobel.
La economía es un sistema caotico y por tanto es difícil hacer predicciones. Pero también hacer predicciones sobre el tiempo es difícil, pero los meteorólogos son necesarios, lo mismo que los economistas.
pues sirven para estar mas valoraros y cobrar mas que los informáticos que son los que hacen los programas de estadísticas
sirven para equivocarse en las predicciones en tiempo de crisis
sirven para decirle a la empresa lo grande que es (pelotero)
Sí, para hacer anuncios de gasolina diciendo que pongas la más cara.
#6 y #9 me parece un estupidez muy grande esa definición cuando todos sabemos que las decisiones finales sobre la economia las toma una persona que generalmente no sabe.
por hablar del que está ahora en el gobierno, zapatero ha puesto algunas politicas en marcha que su ministro de economia pensaba que eran totalmente erroneas, asi que es normal que se equivoquen, hacen la prediccion de lo que creen que va a suceder, llega el capullo de politico de turno, cambia las reglas del juego y esas previsiones ya no valen para nada.
Muy facil decir que el economista no vale para nada cuando son las personas que no entienden de economia las que joden todas esas previsiones.
Me gustaria saber cuantos de los megabancos que han quebrado tenian como presidente a un economista y no a un politico colocado para sacar toda la tajada posible.