Ubuntu, que este octubre cumple nueve años, sigue sin ser rentable. Es la distribución Linux número uno en el escritorio y una de las primeras en servidores, pero su meta, la de alcanzar 200 millones de usuarios para 2015, se presenta en estos momentos como harto difícil de conseguir.
"Total revenue for the quarter was $297.0 million, an increase of 21% from the year ago quarter. Subscription revenue for the quarter was $255.2 million, up 22% year-over-year. For the full fiscal year 2012, total revenue was$1.13 billion, an increase of 25% over the prior year, and subscription revenue was $965.6 million, up 25% year-over-year." http://investors.redhat.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=660156
Son los resultados de Red Hat en el último cuarto de 2012.
Es mejor permanecer callado y tal...
Siempre ha habido distribuciones orientadas a escritorio con más o menos aceptación. En su día red hat era la que se usaba para los pc de escritorio. También Suse. Mandrake fue ideal para principiantes...
Si no fuera Ubuntu habría otra. En linux también hay modas. Ubuntu es una de ellas. Mucho está durando para mi gusto.
Hay otras distribuciones empujando muy fuerte, como por ejemplo la que ya han mencionado: Linux Mint.
Alguno podría pensar que no vale el ejemplo pues LinuxMint está basado en Ubuntu pero vale la pena recordar que también existe LinuxMint Debian Edition (LMDE) que, por cierto, funciona a las mil maravillas a pesar de no estar a la última en todo.
Y los que tienen Windows pueden migrar fácilmente con máquinas virtuales + Wine si tanto adoran sus aplicaciones privativas para las cuales no recibirán ningún tipo de soporte si las ejecutan bajo GNU Linux.
#3 No tienes ni idea. Android precisamente es quien se apoya en Linux, y no al revés. También está Red Hat, que tiene unos beneficios bestiales. Y no es sólo Android, es todo el buscador de Google o la misma Facebook.
Ubuntu sigue sin ser rentable. Una prueba más de que el software libre es una burbuja sin futuro que no genera ninguna riqueza. Si se habla de ello es simplemente porque a cuatro nerds les ha dado por ahí.
#2 No, porque GNU/Linux seguirá adelante debido a Android. Pero claro, gracias a una multinacional (Google), no a la comunidad del sofware libre. Ha caído de rebote. El día que Google se canse o no le gusten las condiciones, ya sabes... Se acabó.
#1 sin futuro, pero raro es que una empresa no tenga la mayoría de los servidores unix...
Sin embargo cuantas empresas usan windows para sus servidores? Las que tienen tejemanejes con microsoft como le ocurre a metro o caja madrid.
Por otro lado: El ayuntamiento de Frankfurt se ahorra 7 millones de euros al año cambiando el SO de sus trabajadores (incluso han empezado a recomendarselo a sus ciudadanos)
Andalucía durante varios años ha usado guadalinex en toda la administración, Extremadura lo mismo (pero como siepmre, el facineroso de turno que se lleva beneficios decide quitarlos por windows)
Así que más que una falsa burbuja (y viendo la mierda de SO's que saca mocosoft y que para pagar la manzanita tienes que darle uso profesional o con ese precio ser un gilipollas de la manzanita) pinta que se va a imponer en los escritorios a corto plazo
Comentarios
Danger, troll inside.
"Total revenue for the quarter was $297.0 million, an increase of 21% from the year ago quarter. Subscription revenue for the quarter was $255.2 million, up 22% year-over-year. For the full fiscal year 2012, total revenue was$1.13 billion, an increase of 25% over the prior year, and subscription revenue was $965.6 million, up 25% year-over-year."
http://investors.redhat.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=660156
Son los resultados de Red Hat en el último cuarto de 2012.
Es mejor permanecer callado y tal...
Teniendo en cuenta que Linux Mint y está superando a Ubuntu, y el futuro SteamOS, pues va a ser que sí.
Mezclar software libre y rentabilidad es un poco raro. Si bien Red Hat sabe un poco del tema.
Siempre ha habido distribuciones orientadas a escritorio con más o menos aceptación. En su día red hat era la que se usaba para los pc de escritorio. También Suse. Mandrake fue ideal para principiantes...
Si no fuera Ubuntu habría otra. En linux también hay modas. Ubuntu es una de ellas. Mucho está durando para mi gusto.
#3 Gallina.
Ubuntu es actualmente un SO infame, en en gran parte gracias a Unity... Así que le veo pocas posibilidades...
Hay otras distribuciones empujando muy fuerte, como por ejemplo la que ya han mencionado: Linux Mint.
Alguno podría pensar que no vale el ejemplo pues LinuxMint está basado en Ubuntu pero vale la pena recordar que también existe LinuxMint Debian Edition (LMDE) que, por cierto, funciona a las mil maravillas a pesar de no estar a la última en todo.
Yo uso Ubuntu por el tema del secure boot y el UEFI system. Debian no ha dado una solución al problema, cuando lo haga, dejaré Ubuntu por Debian.
Veamos, este artículo es bastante engañoso. Sólo hay que ver cuáles son las fuentes de ingresos de Canonical y qué está haciendo Canonical para mejorarlas. Cualquiera puede darse cuenta de que Ubuntu tiene futuro ( http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-08/13/mark-shuttleworth-canonical-ubuntu ).
Y los que tienen Windows pueden migrar fácilmente con máquinas virtuales + Wine si tanto adoran sus aplicaciones privativas para las cuales no recibirán ningún tipo de soporte si las ejecutan bajo GNU Linux.
#3 No tienes ni idea. Android precisamente es quien se apoya en Linux, y no al revés. También está Red Hat, que tiene unos beneficios bestiales. Y no es sólo Android, es todo el buscador de Google o la misma Facebook.
Chrome OS (Linux) tuvo el 3.3% de las ventas en EEUU en el último trimestre.
https://www.npd.com/wps/portal/npd/us/news/press-releases/windows-touch-and-chromebooks-boost-us-back-to-school-computer-sales-but-not-enough-to-stop-overall-declines-according-to-the-npd-group/
Eso creo que es más que Ubuntu en toda su historia. Nota uso Ubuntu en casa y en el despacho.
Ubuntu sigue sin ser rentable. Una prueba más de que el software libre es una burbuja sin futuro que no genera ninguna riqueza. Si se habla de ello es simplemente porque a cuatro nerds les ha dado por ahí.
Enterremos ya al software libre.
#1 Si tienes pelotas cambia ubuntu por linux.
#2 No, porque GNU/Linux seguirá adelante debido a Android. Pero claro, gracias a una multinacional (Google), no a la comunidad del sofware libre. Ha caído de rebote. El día que Google se canse o no le gusten las condiciones, ya sabes... Se acabó.
#1 Ve a mamarla a tito Bill anda!
#1 Que el Software Libre no genera ninguna riqueza? Preguntaselo a los de Red Hat.... Deja de decir idioteces..
#1 sin futuro, pero raro es que una empresa no tenga la mayoría de los servidores unix...
Sin embargo cuantas empresas usan windows para sus servidores? Las que tienen tejemanejes con microsoft como le ocurre a metro o caja madrid.
Por otro lado: El ayuntamiento de Frankfurt se ahorra 7 millones de euros al año cambiando el SO de sus trabajadores (incluso han empezado a recomendarselo a sus ciudadanos)
Andalucía durante varios años ha usado guadalinex en toda la administración, Extremadura lo mismo (pero como siepmre, el facineroso de turno que se lleva beneficios decide quitarlos por windows)
Así que más que una falsa burbuja (y viendo la mierda de SO's que saca mocosoft y que para pagar la manzanita tienes que darle uso profesional o con ese precio ser un gilipollas de la manzanita) pinta que se va a imponer en los escritorios a corto plazo