Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Yo trabajo en la Junta y en el 90% de los ordenadores del centro está instalado GuadaLinex (además de Windows XP original con licencia pagada) con arranque dual y en ninguno se trabaja con Guadalinex
#2:
Y la creación de empleo en la propia comunidad, cosa nada despreciable
#3:
En Extremadura, que son pioneros en la utilización del software libre en la administración pública, también tienen su Linex que lleva varios años distribuyendose. Es una buena aportación que hizo Rodriguez Ibarra en sus últimos años en la Presidencia.
No entro a valorarlo como político, simplemente en lo referente a su compromiso con el software libre.
No entro a valorarlo como político, simplemente en lo referente a su compromiso con el software libre.
#21:
#11 Sólo contando Windows XP + Office se pasan los 400 € tranquilamente.
Me encanta cuando la gente se alucina cuando se les calcula el precio de las licencias de un ordenador "normalito". Probablemente sean más caras las licencias que el hardware.
Es una pena que la BSA sólo sea una tapadera para sacarle la pasta a las grandes empresas. Si de verdad comenzasen a perseguir la piratería a nivel particular los sistemas operativos libres iban a comerse el mercado.
Y por eso mismo no lo hacen. La BSA la componen las empresas de software cerrado. Lo que quieren es sangrar a la vaca poco a poco. No hacerla huir y quedarse sin nada.
Me encanta cuando la gente se alucina cuando se les calcula el precio de las licencias de un ordenador "normalito". Probablemente sean más caras las licencias que el hardware.
Es una pena que la BSA sólo sea una tapadera para sacarle la pasta a las grandes empresas. Si de verdad comenzasen a perseguir la piratería a nivel particular los sistemas operativos libres iban a comerse el mercado.
Y por eso mismo no lo hacen. La BSA la componen las empresas de software cerrado. Lo que quieren es sangrar a la vaca poco a poco. No hacerla huir y quedarse sin nada.
#32:
#31 por tu forma de escribir adivino que usas el Güindos para ofimática, internet, instalar algún programilla y poco más. Pues bien, en ese entorno, no necesitas usar para nada la consola de comandos así como tampoco usarás la consola D.O.S. que trae tu Win.
El escritorio funciona prácticamente igual aunque te tengas que aprender más o menos los nuevo botones. A parte, ganarás en seguridad, no tendrás problemas de virus, tendrás repositorios con miles de aplicaciones, estarás usando un sistemas estándar, etc.
Que tu prefieres no aprender (o querer curiosear) un "nuevo" sistema y pagar ¿150€? por una licencia de un sistema "básico" que viene de serie cargado de basura, inseguro, inestable, que se come los recursos de la máquina y que no cumple con los estándares de la industria, pues tu mismo, es que esto es de frikis
El escritorio funciona prácticamente igual aunque te tengas que aprender más o menos los nuevo botones. A parte, ganarás en seguridad, no tendrás problemas de virus, tendrás repositorios con miles de aplicaciones, estarás usando un sistemas estándar, etc.
Que tu prefieres no aprender (o querer curiosear) un "nuevo" sistema y pagar ¿150€? por una licencia de un sistema "básico" que viene de serie cargado de basura, inseguro, inestable, que se come los recursos de la máquina y que no cumple con los estándares de la industria, pues tu mismo, es que esto es de frikis
#8:
#1 ¿Sabes que Mapfre o el gobierno de Francia, por ejemplo, recibieron fortísimas multas por el uso de soft. sin licencia?
Que lo haga una Pyme o similar, puede pasar. Pero una empresa grande o una institución pública como abuse del software sin licencia, se le puede caer el pelo. ¿De donde crees que sacan el dinero empresas como Microsoft o Adobe? A los usuarios domesticos les hacen la vista gorda, pero a esta gente no les pasan ni una.
#5 Si usan XP es normal que pagen la licencia.
Que lo haga una Pyme o similar, puede pasar. Pero una empresa grande o una institución pública como abuse del software sin licencia, se le puede caer el pelo. ¿De donde crees que sacan el dinero empresas como Microsoft o Adobe? A los usuarios domesticos les hacen la vista gorda, pero a esta gente no les pasan ni una.
#5 Si usan XP es normal que pagen la licencia.
Comentarios
Y la creación de empleo en la propia comunidad, cosa nada despreciable
Yo trabajo en la Junta y en el 90% de los ordenadores del centro está instalado GuadaLinex (además de Windows XP original con licencia pagada) con arranque dual y en ninguno se trabaja con Guadalinex
En Extremadura, que son pioneros en la utilización del software libre en la administración pública, también tienen su Linex que lleva varios años distribuyendose. Es una buena aportación que hizo Rodriguez Ibarra en sus últimos años en la Presidencia.
No entro a valorarlo como político, simplemente en lo referente a su compromiso con el software libre.
#11 Sólo contando Windows XP + Office se pasan los 400 € tranquilamente.
Me encanta cuando la gente se alucina cuando se les calcula el precio de las licencias de un ordenador "normalito". Probablemente sean más caras las licencias que el hardware.
Es una pena que la BSA sólo sea una tapadera para sacarle la pasta a las grandes empresas. Si de verdad comenzasen a perseguir la piratería a nivel particular los sistemas operativos libres iban a comerse el mercado.
Y por eso mismo no lo hacen. La BSA la componen las empresas de software cerrado. Lo que quieren es sangrar a la vaca poco a poco. No hacerla huir y quedarse sin nada.
Yo empecé a usar linux con Guadalinex.
Esto es un paripé de los suyos, yo mismo he visto como inauguraba la por entonces Consejera de Educación un centro TIC con Guadalinex y lo hacian con un PowerPoint desde un Windows XP
Seguro que se han gastado tres veces más es 'sus' empresas satélites para instalar esos sistemas operativos.
#1 ¿Sabes que Mapfre o el gobierno de Francia, por ejemplo, recibieron fortísimas multas por el uso de soft. sin licencia?
Que lo haga una Pyme o similar, puede pasar. Pero una empresa grande o una institución pública como abuse del software sin licencia, se le puede caer el pelo. ¿De donde crees que sacan el dinero empresas como Microsoft o Adobe? A los usuarios domesticos les hacen la vista gorda, pero a esta gente no les pasan ni una.
#5 Si usan XP es normal que pagen la licencia.
#31 por tu forma de escribir adivino que usas el Güindos para ofimática, internet, instalar algún programilla y poco más. Pues bien, en ese entorno, no necesitas usar para nada la consola de comandos así como tampoco usarás la consola D.O.S. que trae tu Win.
El escritorio funciona prácticamente igual aunque te tengas que aprender más o menos los nuevo botones. A parte, ganarás en seguridad, no tendrás problemas de virus, tendrás repositorios con miles de aplicaciones, estarás usando un sistemas estándar, etc.
Que tu prefieres no aprender (o querer curiosear) un "nuevo" sistema y pagar ¿150€? por una licencia de un sistema "básico" que viene de serie cargado de basura, inseguro, inestable, que se come los recursos de la máquina y que no cumple con los estándares de la industria, pues tu mismo, es que esto es de frikis
Un ente público debería usar software libre para reducir costes, y el presunto superavit o excedente que lo empleen para otros fines.
#13 Lo que limita la productividad en un ente público no es el software, sino las ganas del funcionario de terminar cuanto antes su jornada laboral
(Comentario políticamente incorrecto, el que quiera fundirme, hagalo sin piedad)
ahora mismo estoy yo instalando el Ubuntu y tal, mira tú!
Software libre no solo es linux , openoffice , gimp, firefox ..
También es apache, mysql y php líderes indiscutibles por uso en internet. (http://netcraft.com)
También es software libre cosas como el e-mule, Ares, 7ZIP, VLC, utorrent, virtual dump, vamos muchas cosas que se fabrican en http://sourceforge.net y que nada tienen que ver con linux, echar una miradita a: http://sourceforge.net/softwaremap/trove_list.php?form_cat=18
Muchos de los trolleros que por aquí purulan usan soft libre y bien contentos que están con su funcionamiento.
El software libre es la revolución de los usuarios frente a las corporaciones y os guste o no, está aquí para quedarse y por mucho tiempo.
#11 , ¿y que pasa, que los analisistas, programadores, diseñadores, administradores y demás personal no cobran o qué?
Otro listo que cree que los informáticos trabajan por amor al arte y deben regalan sus horas delante del monitor... sois el cancer de la profesión.
Pienso que esos datos no me cuadran...180 millones de euros son 30 mil millones de las antiguas pesetas.Cuantos ordenadores tiene la junta de andaluzia?Me salen a una media de 500 euros en licencias por cada ordenador:360.000 ordenadores.
Y con ese ahorro se lo reparten entre ellos.
#5 Perdone usted señor pero diga de quien es la culpa de que eso ocurra porque aqui servidor hizo las practicas de tecnico en un centro de la junta de extremadura, y cuando a un funcionario le intentas dar un curso de linux en sus propias horas laborales, se dedica a abrir el mozilla y el messenger del linex, que eso si aprenden los cabrones pero despues le llevas un pc con oppenoffice y linex y se niegan a trabajar
#10 No es del todo cierto. Un ente público debería usar software libre cuando haya la misma funcionalidad. Ejemplo, si se considera que una BD Oracle va a dar mejores resultados que la equivalente en PostgreSQL, lo normal es que use Oracle.
Pongo el ejemplo de Oracle porque por experiencia se que la Junta de Andalucía suele usar Oracle cuando se trata de mantener BDs críticas.
Sinceramente no me lo creo, trabajo para la junta de Andalucía en sistemas de información y en mi centro, XP-2k-Vista unos 150, 2003 4, Aix 4, Linux 1. Las bases de datos, 2 con Oracle, 1 con sql server. Resto SW, la mayoría privativo o ha medida (bajo licencia), así como casi todos los puestos con Office. Que no me cuadra, de hecho yo creo que en 10 años la Junta no se gasta ese dinero en informática ni locos, bueno si..., que se lo digan a Indra (Diraya), Fujitsu (História única y Futros), y alguna empresa creada al propósito, de vender conexiones de un mega al precio de 100.
#27, ¿tuviste mucho tiempo libre para aprender DOS o "güindos"? ¿Cuando te cambiron de versión, p.e de Win 3.11 a Win95 fuiste lo bastante friki para aprender el cambio "de concepto"? ¿o has nacido sabiendo Windows?
Por cierto, espero que cunda el ejemplo entre las administraciones.
Errónea. No le permite un ahorro de 180 millones de euros. Le permite gastárselos en otras cosas.
#1 El software pirata acaba dando dolores de cabeza a (escriba aquí), la mayoría de las ocasiones en las que se trata de hacer algo serio.
#32 Ni lo paga ni le importa que no sea legal usarlo sin pagar, si me equivoco la culpa es de su avatar. Y llamar a Windows Güindos es la segunda forma más repelente que conozco de llamarlo. Y existen posibilidades serias de que tenga problemas de compatibilidad con su hardware o con juegos, piratas o no, que quiera usar.
#27 Puede ser una gilipollez, #29 también y recibe positivos, y #31 tampoco es para tirar cohetes, pero no hay que pasarse pintando las cosas demasiado bonitas.
#5 , #24 y #40 Yo estoy en un instituto publico, Ordenadores con Guadalinex solo, unos 240, ordenadores con Dualboot unos 35, solo los de las 2 aula de informatica tienen el dual boot con windows XP.
El resto tienen Gualinex solo, si es cierto que no los usamos mucho, en matematicas(para resolver operaciones grandes), frances (Dicciones y videos) o en alguna clase para buscar informacion puntual.
Y eso de que nadie entiende los ordenadores con guadalinex, es un bulo total, en mi instituto todo el mundo incluido los profesores los manejas sin problemas.
Aunque personalmente, creo que lso ordenadores en las aulas traen mas problemas que ventajas. El poder tener juegos y messenger en clase, distrae bastantede la explicacion. Sin embargo ayuda a mejorar la audeza, para saltarse los filtros de los ordenadores. jeje
Y el Nero, el Alcohol 120, el Nod32, kaspersky o lo que sea que uses, el Photoshop, el Ms Office, hablas también de programas multimedia ... todos esos programas también son totalmente legales?
Windows sí que es para frikis, porque teniendo un sistema operativo libre y gratuito hay que ser muy pero que muy freak para pagar por Windows o peor aún robarlo
pensaría que es propaganda si esta 'noticia' la diera Canal Sur, pero proviene de la Junta de Andalucía cuya credibilidad es legendaria (Meneame no es lo que era...)
Cualquier profesional de la informática sabe que windows es poco más que una playstation, es un sistema operativo malísimo, muy extendido, eso sí. Todo aquel tiene un mínimo de nivel y que prueba linux se queda con linux.
No voy a debatir esto con nadie que no disponga de juicio crítico, lo que requiere de unos conocimientos de informática, así que amt8, como creo que vas de troll, o peor aún de ignorante, así pues te invito a un viaje a Salamanca que allí dicen que hay una universidad muy buena y que enseñan de todo. Ala, a viajar un poquito y a aprender que falta te hace.
Pues en el colegio de mi madre el año pasado más de una vez he tenido yo que ir a reinstalarles.. el Windows UE. Lo más que ellos veian de XP era el Grub.
En el que ahora está, centro TIC, ya si tienen la grán mayoría de ordenadores tirando con Guadalinex, cosa que suele complicar a los que no entienden de informática por la novedad estando acostumbrados a Windows y no sabiendo trastear demasiado (el otro día me llamó al móvil porque no sabía donde aparecía el Pendrive que había conectado, le dije que estaba arriba en la barra, en el menú Lugares, y no le hice falta más).
Eso sí, uno de los PCs que tienen, además, con Windows, es, por una razón hasta hace poco incomprensible para ellos, el único que tiene conexión a Internet cuando la conexión de la Junta se cae (no demasiado raramente), gracias a el familiar del primo del amigo de X que vino a echarles un vistazo al ordenador, y en el que cuando ocurre eso, la secretaria utiliza para pasar papeles y tal... mi madre, al ver la antena pegada a la ventana, encontró la explicación: ese ordenador está robándole WiFi de algún vecino que la tiene sin contraseña.
Ya lo gastarán en fino y tortillitas de camarones
Eso no se lo cre ni el.
En los isntitutos es entrar un pc con guadalinex y le meten el Xp porque con el guadalinex no tiene ni idea.
En la administracion, pasarso por cualquier registro de la junta y en especial en CICE (consejeria de investigacion, ciencia y empresa) y vereis todos con el XP y software de pago, office, acrobat,...
Asi que de cara a la galeria queda muy bien pero el que conoce el tema, JAJAJAJAJA.
# 24 Tu si que conoces el tema.
Es una gran noticia que las comunidades autónomas fomenten este tipo de proyectos.
Ahora sólo queda que regulen el sector informático, para que todos los proyectos que se lleven a cabo se hagan con procimientos ingenieriles, con garantías para los ciudadanos y con definición de responsabilidades ante negligencias. Así como que definan unas categorias profesionales con exigencias de formación y experiencia según el rol a desempeñar. Vamos lo que se hace en todas las ramas ingenieriles, excepto en la pxta informática, ya que según parece somo los gilipollas pica-teclas. Que hasta la mismísima administración nos suscontrata por cuatro perras y les importa un pijo nuestra dignidad profesional. Tú dedícate a tirar millas con esto del linux y por 700€ te apañas, ¿o es que te crees que eres alguien? A sus ojos somos como mineros o albañiles (con todo el respeto a las profesiones), pero cobrando una cuarta parte de lo que cobran estos. Indignante.
Y digo todo esto, porque estoy hasta las pelotas de que los proyectos de Ingeniería en Informática no se visen como el resto de proyectos del mundo, y por el contrario caigan en manos de empresas piratas con comerciales de corbata que luego hacen unas mierdas como una casa.
Es de lo poco que hace bien la Junta de Andalucía del cabezón (Chaves).
#11 OpenOffice...
#5, #23, #24 o sea, que el "ahorro" es un cálculo hecho para que demuestre lo que quieren publicar, y de puertas para adentro todo el mundo usa Windows y Office.
#28 en cualquier sitio medianamente seguro te caparán todo eso: los directores dirigen, no son técnicos/ingenieros, y en cuanto a lo que dices:
cambiar la IP: imagínate si un "listo" pone la misma IP que un servidor en producción
instalar actualizaciones: pueden permitirse actualizaciones automáticas mediante una política correcta de dominio
cambiar de resolución: igual que antes
Pregunta: ¿ te piensas que una empresa o un datacenter es la red de tu casa ?
#27, #29 Hoy en día la mejor combinación es usar GNU/Linux para el 90% de las tareas de un usuario doméstico y el otro 10% en Windows, te ahorras muchos problemas.
#31
#30 En Windows no es necesario para nada la consola, algo que en Linux debes de tener unos conocimientos mínimos. Como tú comprenderás, no voy a aprenderme dos comandos en un sistema operativo, que podría fácilmente hacerlo con dos clicks en otro.
Sobra decir que no trabajas como administrador de sistemas Windows, cuando necesitas potencia tragas tanta o más consola que en Unix
#39 es tu experiencia, la mía es justamente la contraria: la wifi va como el culo en XP y se corta la comunicación, los programas nativos en Linux van mejor que los de Windows en Windows, y Linux me deja trabajar, cosa que en Windows pierdo muchísimo tiempo manteniendo el sistema
#51 que lo usen no significa que tengan criterio. Yo uso mi moto a diario y no tengo ni puta idea de automoción, no significa que sea listo o tonto. ¿ Qué decías de troll ?
Y sí, GNU/Linux no es la panacea, tiene aspectos muy mejorables, pero cuando te haces con un GNU/Linux te chirrían los dientes cada vez que tienes que hacer algo en Windows.
#34 Winbugs o similar, es un decir.
La frase era un homenaje a la segunda mayor cabeza de mono que Guybrush vió nunca.
#44 Pues yo ya he pasado por unos cuantos sitios y ni dios usa Linux para trabajar salvo en servidores criticos, en lo demas 2003 Servers y Windows XP.
Si tienes una oficina con 100 maquinas y las tienes de renting, te sale igual de cara que si le pones Linux o Windows, con la salvedad de que si pones Linux tienes que darle un curso a la mitad de zopencos de la oficina que no tienen ganas de aprender y luego el 90% de aplicaciones soft libre de linux utiles para la vida cotidiana estan tambien para Windows.
En la universidad de Salamanca pueden enseñar misa, como enseñan en el resto de universidades de España, el problema viene cuando el 90% de empresas dan servicios Windows, con aplicaciones que llevan años haciendo para Windows y que tienen clientes que les da igual ahorrarse X miles de euros en licencias cada 6-7 años, porque las regalan con los equipos nuevos.
#33 #32 No deberíais juzgarme si descargo software de manera fraudulenta por mi avatar. Mi Windows XP es totalmente legal, estable, sin basura (me ocupa menos que Ubuntu) y libre de virus.
Y sí, he probado Debian y Ubuntu durante un par de semanas, y no tuve ninguna duda en volver XP. La tarjeta gráfica ATI, la tarjeta WIFI, la lentitud en procesos multimedia, la ausencia de programas fundamentales que utilizo en Windows y van como el culo en Linux (con wine) - y no me vale la excusa de las típicas alternativas de software libre-, el calentamiento del portátil, el tiempo pérdido empleado en configurar la red y los putos archivos de configuración... son motivos suficientes para desistir.
El software libre permite a la Junta de Andalucía un ahorro de 180 millones de euros
Comentario de Cháves: "Ahora podemos gastárnoslos en otra cosa"...
Todo eso se lo gastarán en copas, fijo.
#33, perdona, tienes razón quería decir Güindos, se me coló la "W". Por cierto, ¿cuál es la primera?
#30 #31 #32 OMG Flame!!
Güindos es una mierda!! ¡Y linus también!!1uno
He dicho programas para usuario, no servidores y Firefox...que por cierto, no noto ni la más mínima diferencia entre las versiones de Mac, Windows y Linux.
De todas formas tiene su lógica que Apache, PHP y compañía funcionen mejor en Linux, puesto que son aplicaciones nativas para Unix y están pensadas al 100% con eso en mente. Es como si portases ahora los servicios de Windows Server a Linux, dudo que funcionasen igual de bien que en Windows, porque siempre se tendrían que hacer concesiones para adaptar la forma de trabajar con redes de un sistema a otro introducciendo pasos intermedios que lógicamente no están en las versiones nativas.
En cualquier caso, no creo que los usuarios de Apache, openssh-server, etc...supongan más del 0.0001% de los usuarios de ordenadores a nivel global. Por cada administrador de sistemas hay 100000 inútiles que lo único que quieren es lo básico (y en Windows), y 100 tíos que usan el ordenador para trabajar en campos en los que no necesitan ese tipo de programas (audio, video, diseño gráfico, ingenierías, etc...)
Respecto al resto de tus comentarios, no hablo exclusivamente de ordenadores en el trabajo, hablo en general, al igual que tu: "Hoy en día la mejor combinación es usar GNU/Linux para el 90% de las tareas de un usuario doméstico y el otro 10% en Windows, te ahorras muchos problemas."
No me explico como no usan software libre en toda la administracion.
Estan en crisis, hace falta dinero y no piensan toda la pasta que se ahorrarian y podrian destinar a otras cosas.
#53 Si el ordenador que tengo que usar todos los días está configurado así de mal, QUIERO saber la clave root para poder arreglar los estropicios que los administradores han hecho. Y vamos, una cosa es que no te dejen cambiar la IP, vale..tiene su sentido, pero lo que no tiene sentido es que no pueda ni cambiar la resolución de la pantalla, o actualizar el sistema.
Vale, sí, admito que un linux supercapado es una solución muy útil para una gran empresa, y sobre todo para el administrador de sistemas de dicha empresa que se ahorrará mil quebraderos de cabeza a causa de usuarios inútiles, pero en mi caso tengo los suficientes conocimientos como para poder trabajar día a día con un Windows sin el menor de los problemas y sin tener el sistema petado con antivirus, firewalls y mil historias en segundo plano.
En cuanto a eso de que los programas nativos de Linux van mejor que los de Windows....no se que programas habrás probado, pero yo el 90% de los programas (de usuario) que he visto y probado en Linux eran versiones libres de programas que se iniciaron en otros sistemas y que en la gran mayoría de casos no alcanzan ni la usabilidad ni las funcionalidades de los originales.
No te equivoques, Linux me parece un sistema genial en algunos campos: servidores, sistemas embebidos, etc...pero como sistema de usuario aún le falta un poquillo. En mi opinión esto (que ya posteé hace un tiempo):
- uniformidad de interfaz entre aplicaciones y distros (no puede ser que haya 20 apis distintas para crear interfaces y que cada distro y gestor de pantalla haga lo que le de la gana con ellas)
- Estandarización al menos para el segmento desktop. (deben establecerse unas pautas estrictas que lleven a que un usuario de la distro x no se sienta raro usando la distro y)
- Reorganización u ocultación de la estructura de ficheros del sistema (a lo Mac OS X)
- Fin de la distribución basada en paquetes y gigantescas "recursividades" de componentes". (Linux necesita poder bajar un zip, extraerlo y poder ejecutar la aplicación de forma autocontenida...tb a la Mac OS X )
- Prevalencia de la distribución de binarios sobre source (no se puede exigir a un usuario a que ande compilando cosas cada 2 por 3)
- Instalación y desinstalación sencilla de drivers (otra vez a la MacOS X, en el cual instalar un driver es simplemente mover un fichero .kext a una carpeta y reiniciar...y eso en el peor de los casos)
- Limpieza de la estructura de ficheros del sistema (no se puede mantener con cordura 20 versiones de una misma libreria)
Pero claro, todo esto es una opinión basada en mi experiencia, y como si hay algo que caracteriza al ser humano es su tozudez cada cual que siga con lo que más le convenga
#11 quizás estén añadidos los gastos en centros educativos.
#55 #53 Si el ordenador que tengo que usar todos los días está configurado así de mal, QUIERO saber la clave root para poder arreglar los estropicios que los administradores han hecho
Estoy de acuerdo contigo, pero lamentablemente pagan a otros por hacerlo, no es un tema donde tengas la potestad de hacerlo. A mí también me gustaría ajusticiar a violadores de niños y tengo que joderme.
pero en mi caso tengo los suficientes conocimientos como para poder trabajar día a día con un Windows sin el menor de los problemas y sin tener el sistema petado con antivirus, firewalls y mil historias en segundo plano.
No lo dudo, pero insisto, no es tu trabajo.
En cuanto a eso de que los programas nativos de Linux van mejor que los de Windows....no se que programas habrás probado, pero yo el 90% de los programas (de usuario) que he visto y probado en Linux eran versiones libres de programas que se iniciaron en otros sistemas y que en la gran mayoría de casos no alcanzan ni la usabilidad ni las funcionalidades de los originales.
Apache, PHP, Asterisk, openssh-server, Samba, NFS, Firefox, Thunderbird, ...
No te equivoques, Linux me parece un sistema genial en algunos campos: servidores, sistemas embebidos, etc...pero como sistema de usuario aún le falta un poquillo.
Totalmente de acuerdo, afortunadamente con formación se suplen todas las carencias
#44 Cualquier profesional de la informática sabe que windows es poco más que una playstation, es un sistema operativo malísimo, muy extendido, eso sí. Todo aquel tiene un mínimo de nivel y que prueba linux se queda con linux. ... No voy a debatir esto con nadie que no disponga de juicio crítico, lo que requiere de unos conocimientos de informática.
Claro ejemplo de una persona profesional de la informática.
Claro que si Linux alcanza (tirando muy por lo alto) un 10% de los escritorios de los profesionales dedicados a la informática. El 90% restante es ¿tonto?¿no tiene nivel?¿no ha probado linux?¿No tiene conocimientos de informática?
Un razonamiento aplastante. Por cierto, ¿Quien va de troll?
Sí #44 eso díselo a todos los usuarios de Mac Os X. Para mí es más ir de troll criticar sin ni si quiera conocer a quien criticas que la opinión que he podido dar yo, cosa que hago de primera mano. Donde trabajo todos los ordenadores tienen Guadalinex, y entre otras lindezas como ponerle una vela a un santo para que conecte la Wifi, que tarde en arrancar BASTANTE más que Windows, o que Firefox se cuelgue (colgando el escritorio de paso) cada vez que le viene en gana, tiene una que me hace especial gracia, y es, no poder disponer de audio a la vez en un programa de edición musical si tengo al mismo tiempo abierto un firefox por el que previamente se haya reproducido algún sonido...todo un ejemplo de programación eficiente.
. Hay mil distribuciones de Linux que dan patadas al engendro extremeño-andaluz que tanto pregonan.
.
En cuanto a mí, no se tú, pero yo he pasado por casi todo, Spectrum , Atari ST, Amiga (ay, como me reía de los pc´s en esos tiempos), Windows, BeOS, QNX, y ultimamente MacOS X....y NI DE COÑA, LINUX ES LA PANACEA QUE PREDICAS. No digo que los demás lo sean. No existe la perfección, pero desde luego, Linux no está (al menos para el usuario medio) más cerca de ella que otros sistemas, y Guadalinux....vamos, es que ni de coña
P.d: por favor cuando puedas libérame de mi ignorancia y me dices el pass root de los guadalinex de mi curro...y no..no vale usar un live cd, pq tiene un scrip la mar de chulo que te la reinicia al poco tiempo una vez que vuelves a arrancar de HD.
Ay...cuanto fan-boy suelto. No se cúal será tu "historia informática", pero espero que al menos te hayas tirado unos añitos con AmigaOS, BeOS, o MacOS X para hablar con TAL propiedad
Sí #44 eso díselo a todos los usuarios de Mac Os X. Para mí es más ir de troll criticar sin ni si quiera conocer a quien criticas que la opinión que he podido dar yo, cosa que hago de primera mano. Donde trabajo todos los ordenadores tienen Guadalinex, y entre otras lindezas como ponerle una vela a un santo para que conecte la Wifi, que tarde en arrancar BASTANTE más que Windows, o que Firefox se cuelgue (colgando el escritorio de paso) cada vez que le viene en gana, tiene una que me hace especial gracia, y es, no poder disponer de audio a la vez en un programa de edición musical si tengo al mismo tiempo abierto un firefox por el que previamente se haya reproducido algún sonido...todo un ejemplo de programación eficiente.
. Hay mil distribuciones de Linux que dan patadas al engendro extremeño-andaluz que tanto pregonan.
En cuanto a mí, no se tú, pero yo he pasado por casi todo, Spectrum , Atari ST, Amiga (ay, como me reía de los pc´s en esos tiempos), Windows, BeOS, QNX, y ultimamente MacOS X....y NI DE COÑA, LINUX ES LA PANACEA QUE PREDICAS. No digo que los demás lo sean. No existe la perfección, pero desde luego, Linux no está (al menos para el usuario medio) más cerca de ella que otros sistemas, y Guadalinux....vamos, es que ni de coña
#40 CICE Consejería Innovación Ciencia y Empresa. Esta Consejería trabaja bajo server Red Hat con smbldap y se encuentra en proceso de migración de clientes que en este momento trabajan bajo Windows. El problema es el funcionario no serán todos iguales pero la mayoría no tienen ni puta idea ni de xp ni de na, estan aborregaos y cualquier innovación ataca a sus encefalogramas planos opino lo mismo que #46. Sistemas operativos bajo kernel linux, es una obviedad que son mas áridos y menos interactivos con el usuario pero están aquí y llegaran muy lejos quieran o no quieran, no es cuestión de despreciar a unos y alabar a otros, es cuestión de pragmatismo, y por último si por cada usuario andaluz de xp microsof me pagará la mitad de su licencias no daría ni para pagaros unas cañas,
Dinero ahorrado que lo repartirá Chaves entre sus familiares y amigos.
la junta ahorrar , ahorrar ....con el analfabetismo estamos haciendo una Andalucia fuerte...
No he probado mayor basura que Guadalinex (lento...pero a matar)...
Lo más gracioso de la política informática de la Junta es que NI SI QUIERA LOS DIRECTORES DE LOS CENTROS CONOCEN LAS CLAVES ROOT NI WPA DE LOS ORDENADORES Y ROUTERS!!!!
En resumen, te encuentras con un ordenador TOTALMENTE capado por todos lados en el que no puedes ni tan siquiera cambiar la IP, instalar actualizaciones o cambiar de resolución.
#11 Creo que el cálculo lo sacan, en parte, de:
"A día de hoy ya se han repartido más de 400.000 CD-ROM de cada edición de Guadalinex mediante envíos postales, encartes en publicaciones o en eventos. A los que se suman las descargas realizadas desde internet, tanto en España como en Latinoamérica."
Es decir 400.000 * 400€ (licencia XP y Office, por ejemplo) = 160M€
Vamos, una noticia con ganas de impactar y que la gente aplauda la bien que lo hacen. Cualquiera sabe que si vas a instalar 400.000 ordenadores, Microsoft, o quien sea, te arregla el precio
#17 Aqui solo se esta hablando de licencias...y acaso en el software libre todo se diseña, administra y programa solo?
#27 Linux no es un sistema operativo. Debian, Gentoo, Suse, Ubuntu.....
#29 Cuando hablo de Linux, hablo de todas las distribuciones en general y de la misma mierda, por lo que el concepto de núcleo es innecesario.
Si tus amigos llevan años quejándose de windows, llámalos a ellos gilipollas, pero por favor, a los que todavía no lo hacemos, omite para ellos tu calificativo.
#30 En Windows no es necesario para nada la consola, algo que en Linux debes de tener unos conocimientos mínimos. Como tú comprenderás, no voy a aprenderme dos comandos en un sistema operativo, que podría fácilmente hacerlo con dos clicks en otro.
El software pirata permite a (escriba aquí) un ahorro en costes del 100% a (escriba aquí).
Linux es buen sistema operativo si eres friki o tienes mucho tiempo libre