El vicepresidente segundo y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, afirmó hoy que no es "partidario" de garantizar por ley el derecho a una vivienda, dado que medidas de este tipo implican "restricciones económicas". Solbes respondía así a la medida aprobada por la Junta de Andalucía de garantizar por ley el derecho a una vivienda para aquellas familias con una renta mensual inferior a los 3.000 euros.
Vaya, me tendré que leer de nuevo la constitución, a ver si en vez de una vivienda digna pone que tenemos derecho a una caseta del perro digna.
Me fastidian los políticos cuando hablan de vivienda, cuando muchos de ellos tienen un despacho que probablemente sea más grande que la mayor de las casas que me podría permitir.
#1 A ver, por explicarlo de manera muy simple....el estado no es un papa con los bolsillos infinitos: el dinero que sacan lo sacan de los impuestos. En otras palabras, que las viviendas que van a "regalar" tranquilo, que las vas a pagar. O te subirán los impuestos para financiar el tema, o te recortarán servicios sociales para evitar subirlos. Y si los impuestos se los cargan a las empresas, éstas subirán los precios para compensar la pérdida de beneficios. Tu tranquilo que pagar, vas a pagar, y como la subvención tiene como efecto el evitar que los precios bajen, la gente seguirá desangrándose para pagar, directa o indirectamente, las cuentas a los constructores, con el efecto añadido de bajada del consumo y la economía, aumento de paro, etc etc
Como ya he dicho muchas veces, la solución al problema de la vivienda no es subvencionar, eso ayuda a continuar e incluso a empeorar la burbuja, la única solución es evitar que la vivienda valga tan cara para que cualquiera pueda acceder a ella sin ayudas de ningún tipo...pero para eso ya se pasó el tiempo, ya no se puede evitar nada. No acabamos de comprender que el problema de la vivienda no se puede "solucionar" una vez que ocurre; es como un muerto por desatención: una vez que está muerto, haz lo que quieras que no va a resucitar, lo importante es intentar evitar que muera cuando está vivo.
a vale vale, entonces perdona si no tengo novia (o novio), no tengo derecho a una casa?? en fin quiereo emanciparme y quiero hacerlo solo, pero no tengo derecho...en fin...
Solbes te la están clavando así medio doblada y despues van a querer que lo arregles...pero no olvides (Solves) que estamos,¡ya! en campaña electoral y hay que prometer hasta "el meter", despues de lo dicho... ¿nos olvidaremos todos? Ya veremos.
y probablemente tenga razon. A ver, imaginaros la econimia como un pastel: tu puedes cortar los trozos del pastel (el dinero que tiene el estado) por donde quieras... pero al fin y al cabo tienes siempre el mismo pastel, asi que si un trozo lo haces demasiado grande, el resto seran muy pequeños. ¿cuanto dinero se necesita (del estado) para garantizar la vivienda por ley? un monton... ¿y de donde creeis que lo sacarian? pues de nuestros impuestos claro... si ahora no podemos pagarnos una casa, dudo que con nuestros impuestos si puedan, y en caso de que puedan, entonces olvidaros de otra cosas, ni carreteras, ni sanidad publica, ni nada, xq este "trozo del pastel" es demasiado grande. En definitiva, la propuesta me parece inviable; o eso, o se les ha ido la olla...
Comentarios
¿Solbes no ha leído la Constitución?
Vaya, me tendré que leer de nuevo la constitución, a ver si en vez de una vivienda digna pone que tenemos derecho a una caseta del perro digna.
Me fastidian los políticos cuando hablan de vivienda, cuando muchos de ellos tienen un despacho que probablemente sea más grande que la mayor de las casas que me podría permitir.
Vergonzoso.
Neoliberales al paredón!!
#8 "el estado no es un papa con los bolsillos infinitos"
Efectivamente, así que no entiendo porqué llevamos 20 años bajando los impuestos a los ricos.
¿ Mas restricciones económicas que las que vienen ?
Restricciones economicas para los que se la suda el problema de la vivienda...querra decir...
#1 A ver, por explicarlo de manera muy simple....el estado no es un papa con los bolsillos infinitos: el dinero que sacan lo sacan de los impuestos. En otras palabras, que las viviendas que van a "regalar" tranquilo, que las vas a pagar. O te subirán los impuestos para financiar el tema, o te recortarán servicios sociales para evitar subirlos. Y si los impuestos se los cargan a las empresas, éstas subirán los precios para compensar la pérdida de beneficios. Tu tranquilo que pagar, vas a pagar, y como la subvención tiene como efecto el evitar que los precios bajen, la gente seguirá desangrándose para pagar, directa o indirectamente, las cuentas a los constructores, con el efecto añadido de bajada del consumo y la economía, aumento de paro, etc etc
Como ya he dicho muchas veces, la solución al problema de la vivienda no es subvencionar, eso ayuda a continuar e incluso a empeorar la burbuja, la única solución es evitar que la vivienda valga tan cara para que cualquiera pueda acceder a ella sin ayudas de ningún tipo...pero para eso ya se pasó el tiempo, ya no se puede evitar nada. No acabamos de comprender que el problema de la vivienda no se puede "solucionar" una vez que ocurre; es como un muerto por desatención: una vez que está muerto, haz lo que quieras que no va a resucitar, lo importante es intentar evitar que muera cuando está vivo.
familias con ingresos inferiores a 3000€?
en fin quiereo emanciparme y quiero hacerlo solo, pero no tengo derecho...en fin...
a vale vale, entonces perdona si no tengo novia (o novio), no tengo derecho a una casa??
#9 Sí mira pero hace un momento estaba el pastel entero, he apartado la vista, y algún hijo de puta se ha llevado 3/4 partes fuera de la habitación.
Solbes te la están clavando así medio doblada y despues van a querer que lo arregles...pero no olvides (Solves) que estamos,¡ya! en campaña electoral y hay que prometer hasta "el meter", despues de lo dicho... ¿nos olvidaremos todos? Ya veremos.
Pues bienvenidas las restricciones; lo que no puede ser es restricciones para unos sí y otros no.
#1 te la has leido tu? también garantiza trabajo como un derecho a los españoles, y una educación, pero no siempre se da, no crees?
y probablemente tenga razon. A ver, imaginaros la econimia como un pastel: tu puedes cortar los trozos del pastel (el dinero que tiene el estado) por donde quieras... pero al fin y al cabo tienes siempre el mismo pastel, asi que si un trozo lo haces demasiado grande, el resto seran muy pequeños. ¿cuanto dinero se necesita (del estado) para garantizar la vivienda por ley? un monton... ¿y de donde creeis que lo sacarian? pues de nuestros impuestos claro... si ahora no podemos pagarnos una casa, dudo que con nuestros impuestos si puedan, y en caso de que puedan, entonces olvidaros de otra cosas, ni carreteras, ni sanidad publica, ni nada, xq este "trozo del pastel" es demasiado grande. En definitiva, la propuesta me parece inviable; o eso, o se les ha ido la olla...