Durante la Guerra de Vietnam, entre 1964 y 1975, se produjo un curioso y peligroso fenómeno dentro del ejército americano… el llamado Fragging (acto de atacar a un superior en la cadena de mando con la intención de asustarlo o matarlo y usando, generalmente, granadas de fragmentación; de ahí su nombre).
#31:
Yo siempre me he considerado una persona pacifista y mentalmente estable. Pero durante el servicio militar me vi en una situación límite. Una oficial probablemente amargada de lo difícil que debe ser la vida de una mujer en el ejercito la tomó conmigo, me humillaba e intentaba hacer mi vida lo más miserable posible. Cuando hacíamos guardias y me tocaba ella como oficial de guardia a veces me daba por jugar a apuntarle a la cabeza con el arma cargada, sin que ella se diera cuenta. Ponía el seguro y apretaba el gatillo. Lo apretaba con todas mis fuerzas con la intención de que el seguro fallara y el arma acabara disparándose. Pero eso nunca ocurría. Después lentamente quitaba el seguro y volvía a acariciar el gatillo esta vez con delicadeza y con cuidado de no disparar. A continuación le daba al seguro con el pulgar y rápidamente apretaba el gatillo. Tenía la esperanza de que fallara la coordinación y el arma se disparara, que me olvidara de poner el seguro o que de alguna manera éste no funcionara Eso nunca ocurrió. Esa mujer no sabe lo cerca que estuvo de que le volara la cabeza. Desde entonces nunca más he tenido la intención de asesinar a nadie. Volví a ser una persona pacífica y mentalmente estable. Y eso que ni siquiera estábamos en guerra quién sabe lo que la guerra puede hacer con uno.
#11:
#7 La guerra es en sí una locura, esto era un ataque de cordura: Las potenciales víctimas de este fenómeno eran oficiales incompetentes que ponían en peligro a sus subordinados, fanáticos o suicidas que buscando la gloria arrastraban a sus tropas, oficiales racistas…
#2:
si al artículo cambiamos la palabra "oficiales" por "políticos" tendremos una lectura de lo mas distraida.
#27:
Por varios motivos:
-Guerra impopular que no parecía tener fin.
-Número desproporcionado de oficiales (el doble de lo normal), lo que hacía muy difícil que les ascendieran y les "obligaba" a buscar el ascenso por "méritos de guerra" (arriesgando no sólo sus vidas en acciones estúpidas sino también las de sus soldados).
-Soldados muy jóvenes; durante la 2ª Guerra Mundial, la media de edad de los soldados estadounidenses era de 27 años; durante la Guerra de Vietnam, la edad media era de 19 años.
-Discriminación racial con los soldados negros que, además, veían como se les negaban sus derechos en su país y como los líderes de su comunidad eran asesinados impunemente o encarcelados injustamente (Panteras Negras, Malcom X, Luther King, etc.).
-Uso masivo de drogas.
-Abusos contra la población civil.
-Guerra de guerrillas que provocaba un estado de estrés muy fuerte en los soldados americanos.
-Estrategia equivocada por parte del Alto Mando Estadounidense.
El caso es que la situación se convirtió en alarmante. Nunca antes se había dado en el ejército americano algo parecido (ni se ha vuelto a dar).
#9:
Voy a hacer yo lo mismo con Rajoy, le voy a poner mi nomina en su almohada como aviso
#16:
Estadounidenses o como mucho norteamericanos. Pero no americanos. Ningún argentino o chileno (por ejemplo) partícipó en esa guerra.
#8:
En mi anterior curro, si llego a tener un lanzallamas, juro que me hubiera cargado a mi jefe (concretamente una semana en la que estuvo tocándose los pinreles y cargándome de marrones, llega el viernes y a las 6 de la tarde me dice que tengo que ir con mi coche a hacer 500 kms entre ida y vuelta). Así que sin compartir ni defender ese acto, lo comprendo, por las razones que se dan en el artículo.
Yo siempre me he considerado una persona pacifista y mentalmente estable. Pero durante el servicio militar me vi en una situación límite. Una oficial probablemente amargada de lo difícil que debe ser la vida de una mujer en el ejercito la tomó conmigo, me humillaba e intentaba hacer mi vida lo más miserable posible. Cuando hacíamos guardias y me tocaba ella como oficial de guardia a veces me daba por jugar a apuntarle a la cabeza con el arma cargada, sin que ella se diera cuenta. Ponía el seguro y apretaba el gatillo. Lo apretaba con todas mis fuerzas con la intención de que el seguro fallara y el arma acabara disparándose. Pero eso nunca ocurría. Después lentamente quitaba el seguro y volvía a acariciar el gatillo esta vez con delicadeza y con cuidado de no disparar. A continuación le daba al seguro con el pulgar y rápidamente apretaba el gatillo. Tenía la esperanza de que fallara la coordinación y el arma se disparara, que me olvidara de poner el seguro o que de alguna manera éste no funcionara Eso nunca ocurrió. Esa mujer no sabe lo cerca que estuvo de que le volara la cabeza. Desde entonces nunca más he tenido la intención de asesinar a nadie. Volví a ser una persona pacífica y mentalmente estable. Y eso que ni siquiera estábamos en guerra quién sabe lo que la guerra puede hacer con uno.
Por varios motivos:
-Guerra impopular que no parecía tener fin.
-Número desproporcionado de oficiales (el doble de lo normal), lo que hacía muy difícil que les ascendieran y les "obligaba" a buscar el ascenso por "méritos de guerra" (arriesgando no sólo sus vidas en acciones estúpidas sino también las de sus soldados).
-Soldados muy jóvenes; durante la 2ª Guerra Mundial, la media de edad de los soldados estadounidenses era de 27 años; durante la Guerra de Vietnam, la edad media era de 19 años.
-Discriminación racial con los soldados negros que, además, veían como se les negaban sus derechos en su país y como los líderes de su comunidad eran asesinados impunemente o encarcelados injustamente (Panteras Negras, Malcom X, Luther King, etc.).
-Uso masivo de drogas.
-Abusos contra la población civil.
-Guerra de guerrillas que provocaba un estado de estrés muy fuerte en los soldados americanos.
-Estrategia equivocada por parte del Alto Mando Estadounidense.
El caso es que la situación se convirtió en alarmante. Nunca antes se había dado en el ejército americano algo parecido (ni se ha vuelto a dar).
#27 "-Soldados muy jóvenes; durante la 2ª Guerra Mundial, la media de edad de los soldados estadounidenses era de 27 años; durante la Guerra de Vietnam, la edad media era de 19 años" ¿Tienes alguna referencia de eso?, nunca lo había oído y me parece muy significativo, ¿en cuanto estará ahora?
In 1965 Vietnam seemed like just another foreign war,
but it wasn't.
It was different in many ways, as so were those that did the fighting.
In World War II the average age of the combat soldier was 26... In Vietnam he was 19.
In in-in-in-in-in-in Vietnam he was 19.
[...]
Ni-ni-ni-ni-nineteen, nineteen, ni-nineteen nineteen
nineteen, nineteen, nineteen, nineteen
#51 A raiz de un debate que se hizo en La 2 sobre el tema de la guerra de Vietnam (el programa era "Para todos La 2", o algo así) me interesé por el tema y pude leer un par de artículos interesantes y muy extensos sobre el tema. Sobre todo, una traducción de "La Rebelión de los soldados" de Robert Geier (y que aparece citado en los comentarios de este artículo). Aquí puedes encontrar una traducción del texto: http://guerradevietnam.foros.ws/t122/la-rebelion-de-los-soldados/
#58 Gracias, no he podido leerlo con calma, pero es muy interesante por lo menos hace un análisis de clase (tendré que buscar más información sobre Joel Geier por lo que intuyo es un marxista de EEUU, interesante). Gracias
Camilo José Cela en sus memorias explicaba que en la guerra civil también ocurria. De hecho contaba que nunca había visto sargentos tan amables como los que ejercen en tiempos de guerra.
#16 ¿nortemaericanos? ¿eran canadienses y mexicanos?
#16 De acuerdo con tu apunte en el fondo, pero no en la forma. El hecho de que se hable de americanos no tiene por qué incluir a todos, por lo que en este caso está bien escrito. Porque, además de estadounidenses, son americanos.
En mi anterior curro, si llego a tener un lanzallamas, juro que me hubiera cargado a mi jefe (concretamente una semana en la que estuvo tocándose los pinreles y cargándome de marrones, llega el viernes y a las 6 de la tarde me dice que tengo que ir con mi coche a hacer 500 kms entre ida y vuelta). Así que sin compartir ni defender ese acto, lo comprendo, por las razones que se dan en el artículo.
#37 Bienvenido al mundo de las prácticas no reguladas; era eso para coger experiencia o continuar otro año buscando un sitio donde me dejasen hacer las prácticas (créeme que no fue el primer sitio al que pedí entrar, entre los que se incluían algunos que me pedían dinero a mi...de hecho, en ese "chollo", al final me pedían pagar la parte proporcional de los gastos y el alquiler, y con la experiencia ganada -y algún cliente- ya me puse por mi cuenta). No fue por gusto ni por capricho.
Pues no se, lo que si parece es que la guerra de Vietnam se nutria de reclutas forzosos, o sea, que era obligatorio ir, y había mucha, mucha gente contraria a esa guerra. Cuando obligas a alguien a hacer algo con lo que no está de acuerdo, como matar a otro ser humano por orden de algo tan ambiguo como el gobierno, me parece razonable que haya gente que reaccione ante tamaña injusticia de muchas formas. Una granada que explota se puede considerar un accidente y sería una forma de quitar de enmedio a quienes oblgaban a actuar a muchos en contra de su naturaleza.
#19 Sabes? Hay mucha gente que considera matar a otra persona el peor de los actos que se puede cometer, y aunque te obliguen a hacerlo bajo el disfraz del honor (de quien?), la patria (concepto inventado en la afamada constitución del 1812, hasta entonces solo existía la "tierra") y otros espejismos, se niegan a hacerlo. La guerra es una misión suicida per se para los soldados. No hace falta ninguna misión especial. Jamás entenderé por que alguien se alista. Creo que si supieran toda la verdad de esas guerras, nadie lo haría. Aunque te doy la razón, en el artículo hablan de misiones suicidas.
Seguro que ha pasado en cada batalla de cada guerra. Un loco o una mala persona que te ordena que te suicides... en serio, nadie se plantearía matarlo antes?
#29 La primera vez lo oí en el Quake y nadie me sabía decir qué era salvo reventar a alguien, si lo hacías mediante un teletransportador era "telefragged" y mira por donde al cabo de unos cuantos años encuentro la explicación sin buscarla.
Ocurría lo mismo en la guerra de Marruecos, morían oficiales por disparos desde atrás. Supongo que lo contarán en más libros, yo lo leí en "El nombre de los nuestros" (Lorenzo Silva).
#13 En la IIGM se han documentado casos de soldados alemanes que disparaban contra sus propios refuerzos ("casualmente" escuadrones de las SS), y es que en todas las guerras han habido oficiales queridos pors us hombres y auténticos hijos de mala madre, y si eres de estos últimos y te rodeas de tios con armas en la mano.......
#7 La guerra es en sí una locura, esto era un ataque de cordura: Las potenciales víctimas de este fenómeno eran oficiales incompetentes que ponían en peligro a sus subordinados, fanáticos o suicidas que buscando la gloria arrastraban a sus tropas, oficiales racistas…
#11 Lo que pasa es que creo que el reglamento militar contempla qué hacer en esos casos, en casos en los que un superior actúa contra las normas militares con negligencia o dolo, resultando en el menoscabo de los intereses del Estado Mayor y en la puesta en peligro de las vidas de los hombres a su cargo.
No sé si procede el arresto (para consejo de guerra) o incluso medidas más sumarias (como fusilarlo en el acto). De lo que sí estoy seguro es de que lo de la granada de fragmentación no está incluido como castigo legal al superior que obra con negligencia o dolo.
Si se confirma ¿bajarán los impuestos? deseando que salgan los datos oficiales, como sea verdad más uno en el ministerio y el gobierno tendrá sudores fríos
Comentarios
si al artículo cambiamos la palabra "oficiales" por "políticos" tendremos una lectura de lo mas distraida.
#2... y actual (en referencia a la crispación y impotencia)
Yo siempre me he considerado una persona pacifista y mentalmente estable. Pero durante el servicio militar me vi en una situación límite. Una oficial probablemente amargada de lo difícil que debe ser la vida de una mujer en el ejercito la tomó conmigo, me humillaba e intentaba hacer mi vida lo más miserable posible. Cuando hacíamos guardias y me tocaba ella como oficial de guardia a veces me daba por jugar a apuntarle a la cabeza con el arma cargada, sin que ella se diera cuenta. Ponía el seguro y apretaba el gatillo. Lo apretaba con todas mis fuerzas con la intención de que el seguro fallara y el arma acabara disparándose. Pero eso nunca ocurría. Después lentamente quitaba el seguro y volvía a acariciar el gatillo esta vez con delicadeza y con cuidado de no disparar. A continuación le daba al seguro con el pulgar y rápidamente apretaba el gatillo. Tenía la esperanza de que fallara la coordinación y el arma se disparara, que me olvidara de poner el seguro o que de alguna manera éste no funcionara Eso nunca ocurrió. Esa mujer no sabe lo cerca que estuvo de que le volara la cabeza. Desde entonces nunca más he tenido la intención de asesinar a nadie. Volví a ser una persona pacífica y mentalmente estable. Y eso que ni siquiera estábamos en guerra quién sabe lo que la guerra puede hacer con uno.
Para #31. Tómate los positivos con calma; con mucha calma...
#31 http://lazonacremosa.blogspot.es/img/patoso.jpg
#31 Apunto tu nick para darte positivos en todos tus comentarios, te quiero tio, todos te queremos.
Nadie ha hablado de Platoon? No habla exactamente del fragging, pero sí de sus detonantes.
Voy a hacer yo lo mismo con Rajoy, le voy a poner mi nomina en su almohada como aviso
#9 Bueno al menos eres de los pocos que dejó zp para usarla como arma contra Rajoy.
#35 ZP no existe. Son los padres.
#9 Pensara que es lo que cobras a la semana y decidirá que es mucho dinero para un trabajador
Por varios motivos:
-Guerra impopular que no parecía tener fin.
-Número desproporcionado de oficiales (el doble de lo normal), lo que hacía muy difícil que les ascendieran y les "obligaba" a buscar el ascenso por "méritos de guerra" (arriesgando no sólo sus vidas en acciones estúpidas sino también las de sus soldados).
-Soldados muy jóvenes; durante la 2ª Guerra Mundial, la media de edad de los soldados estadounidenses era de 27 años; durante la Guerra de Vietnam, la edad media era de 19 años.
-Discriminación racial con los soldados negros que, además, veían como se les negaban sus derechos en su país y como los líderes de su comunidad eran asesinados impunemente o encarcelados injustamente (Panteras Negras, Malcom X, Luther King, etc.).
-Uso masivo de drogas.
-Abusos contra la población civil.
-Guerra de guerrillas que provocaba un estado de estrés muy fuerte en los soldados americanos.
-Estrategia equivocada por parte del Alto Mando Estadounidense.
El caso es que la situación se convirtió en alarmante. Nunca antes se había dado en el ejército americano algo parecido (ni se ha vuelto a dar).
#27 "-Soldados muy jóvenes; durante la 2ª Guerra Mundial, la media de edad de los soldados estadounidenses era de 27 años; durante la Guerra de Vietnam, la edad media era de 19 años" ¿Tienes alguna referencia de eso?, nunca lo había oído y me parece muy significativo, ¿en cuanto estará ahora?
#51
#54 Pedazo de tema ochentero.
In 1965 Vietnam seemed like just another foreign war,
but it wasn't.
It was different in many ways, as so were those that did the fighting.
In World War II the average age of the combat soldier was 26...
In Vietnam he was 19.
In in-in-in-in-in-in Vietnam he was 19.
[...]
Ni-ni-ni-ni-nineteen, nineteen, ni-nineteen nineteen
nineteen, nineteen, nineteen, nineteen
http://en.wikipedia.org/wiki/19_(song)
#51 A raiz de un debate que se hizo en La 2 sobre el tema de la guerra de Vietnam (el programa era "Para todos La 2", o algo así) me interesé por el tema y pude leer un par de artículos interesantes y muy extensos sobre el tema. Sobre todo, una traducción de "La Rebelión de los soldados" de Robert Geier (y que aparece citado en los comentarios de este artículo). Aquí puedes encontrar una traducción del texto:
http://guerradevietnam.foros.ws/t122/la-rebelion-de-los-soldados/
#51 Perdona, el autor es Joel Geier y no Robert Geier como dije en #57.
#58 Gracias, no he podido leerlo con calma, pero es muy interesante por lo menos hace un análisis de clase (tendré que buscar más información sobre Joel Geier por lo que intuyo es un marxista de EEUU, interesante). Gracias
Estadounidenses o como mucho norteamericanos. Pero no americanos. Ningún argentino o chileno (por ejemplo) partícipó en esa guerra.
Camilo José Cela en sus memorias explicaba que en la guerra civil también ocurria. De hecho contaba que nunca había visto sargentos tan amables como los que ejercen en tiempos de guerra.
#16 ¿nortemaericanos? ¿eran canadienses y mexicanos?
#21 y #0 usamericanos.
#16 De acuerdo con tu apunte en el fondo, pero no en la forma. El hecho de que se hable de americanos no tiene por qué incluir a todos, por lo que en este caso está bien escrito. Porque, además de estadounidenses, son americanos.
#16
- Soy americano
- ¿De Cuba?
- No, norteamericano
- ¿De Canadá?
- No, de los Estados Unidos
- ¿De los Estados Unidos Mexicanos?
- ...
¿¿¿Asesinar a superiores irresponsables, partidista o corruptos??? .... que no nos den ideas....
En mi anterior curro, si llego a tener un lanzallamas, juro que me hubiera cargado a mi jefe (concretamente una semana en la que estuvo tocándose los pinreles y cargándome de marrones, llega el viernes y a las 6 de la tarde me dice que tengo que ir con mi coche a hacer 500 kms entre ida y vuelta). Así que sin compartir ni defender ese acto, lo comprendo, por las razones que se dan en el artículo.
#8 Pues si este viaje estaba fuera de la jornada laboral pues haber dicho que no.
Que parece que no hay término medio entre la violencia y dejarse explotar.
#37 Bienvenido al mundo de las prácticas no reguladas; era eso para coger experiencia o continuar otro año buscando un sitio donde me dejasen hacer las prácticas (créeme que no fue el primer sitio al que pedí entrar, entre los que se incluían algunos que me pedían dinero a mi...de hecho, en ese "chollo", al final me pedían pagar la parte proporcional de los gastos y el alquiler, y con la experiencia ganada -y algún cliente- ya me puse por mi cuenta). No fue por gusto ni por capricho.
#40 Que yo sepa, nadie te obliga a aceptar unas prácticas no reguladas (igual me equivoco).
No sé de que trabajas, pero si eres personal cualificado debes hacerte valer.
Por suerte ya dices que te va mejor ^_^
¿por deporte? ¿porque eran más inteligentes que ahora?
Me da que tenia mucho que ver por lo de la incompetencia de los oficiales y poco con lo de King.
Pues no se, lo que si parece es que la guerra de Vietnam se nutria de reclutas forzosos, o sea, que era obligatorio ir, y había mucha, mucha gente contraria a esa guerra. Cuando obligas a alguien a hacer algo con lo que no está de acuerdo, como matar a otro ser humano por orden de algo tan ambiguo como el gobierno, me parece razonable que haya gente que reaccione ante tamaña injusticia de muchas formas. Una granada que explota se puede considerar un accidente y sería una forma de quitar de enmedio a quienes oblgaban a actuar a muchos en contra de su naturaleza.
#17 más que no estar de acuerdo con matar a otra persona creo que es que te mande a una misión suicida y le mandes a tomar por culo
#19 Sabes? Hay mucha gente que considera matar a otra persona el peor de los actos que se puede cometer, y aunque te obliguen a hacerlo bajo el disfraz del honor (de quien?), la patria (concepto inventado en la afamada constitución del 1812, hasta entonces solo existía la "tierra") y otros espejismos, se niegan a hacerlo. La guerra es una misión suicida per se para los soldados. No hace falta ninguna misión especial. Jamás entenderé por que alguien se alista. Creo que si supieran toda la verdad de esas guerras, nadie lo haría. Aunque te doy la razón, en el artículo hablan de misiones suicidas.
#20 pues yo creo que se alistan por la propaganda y las pelis de rambo. Deberían de ver Johnny cogió su fusil.
#19 Te cuento los pasos a los que nos llevaría tu razonamiento: insubordinación, consejo de guerra, paredón.
No. definitivamente prefiero la granada.
Seguro que ha pasado en cada batalla de cada guerra. Un loco o una mala persona que te ordena que te suicides... en serio, nadie se plantearía matarlo antes?
Los frags, el número de bajas que causas en un shooter online debe de venir de ahí...No había caido
#29 La primera vez lo oí en el Quake y nadie me sabía decir qué era salvo reventar a alguien, si lo hacías mediante un teletransportador era "telefragged" y mira por donde al cabo de unos cuantos años encuentro la explicación sin buscarla.
mp_friendlyfire 1
mp_tkpunish 1
Ocurría lo mismo en la guerra de Marruecos, morían oficiales por disparos desde atrás. Supongo que lo contarán en más libros, yo lo leí en "El nombre de los nuestros" (Lorenzo Silva).
Y es que llega un momento en que el personal no aguanta más y entonces, puede pasar cualquier cosa. Cualquier cosa.
El "Charlie no hace surf" acabó seguro así...
porque descubrieron al verdadero enemigo
Eso ha pasado en todas las guerras...
#13 Pero no con granadas de fragmentación...
#13 En la IIGM se han documentado casos de soldados alemanes que disparaban contra sus propios refuerzos ("casualmente" escuadrones de las SS), y es que en todas las guerras han habido oficiales queridos pors us hombres y auténticos hijos de mala madre, y si eres de estos últimos y te rodeas de tios con armas en la mano.......
La guerra produce locura...
#7 La guerra es en sí una locura, esto era un ataque de cordura: Las potenciales víctimas de este fenómeno eran oficiales incompetentes que ponían en peligro a sus subordinados, fanáticos o suicidas que buscando la gloria arrastraban a sus tropas, oficiales racistas…
#11 Lo que pasa es que creo que el reglamento militar contempla qué hacer en esos casos, en casos en los que un superior actúa contra las normas militares con negligencia o dolo, resultando en el menoscabo de los intereses del Estado Mayor y en la puesta en peligro de las vidas de los hombres a su cargo.
No sé si procede el arresto (para consejo de guerra) o incluso medidas más sumarias (como fusilarlo en el acto). De lo que sí estoy seguro es de que lo de la granada de fragmentación no está incluido como castigo legal al superior que obra con negligencia o dolo.
historias de la historia...meneazo al canto, siempre...
Hombre, es que puestos a matar, mejor hacerlo por algo útil.
El artículo es un poco parco. Un par de párrafos escritos en 10 minutos. El tema es interesante, pero el autor podría ser un poco menos vago.
De esas paginas siempre entretenidas de leer... Meneo.
Por lo que leo por aquí, todos hemos pensado lo mismo...
Si se confirma ¿bajarán los impuestos? deseando que salgan los datos oficiales, como sea verdad más uno en el ministerio y el gobierno tendrá sudores fríos
Me encanta la "sutileza" del pasador de granada sobre la camita. Y es que el que avisa...
#43 Bah, donde esté la cabeza de caballo...
Esta entrada es un resumen del artículo, bastante antiguo, La rebelión de los soldado, de Joel Geier.
ES que éso de cargarte a tu jefe es fácil de hacerlo realidad en tiempo de guerra.
Tonto de mi que pensaba que el Fragging era ir por ahi haciendo el Fraga...
Ta roto
Interesante,tomemos nota para lo que llega.
porque son así de perros