Hace 14 años | Por --150777-- a elmundo.es
Publicado hace 14 años por --150777-- a elmundo.es

Soldados de EEUU matan a 10 personas en Irak Las tropas abrieron fuego dentro de la vivienda, una villa del sur iraquí. Entre la decena de fallecidos, hay siete personas de la misma familia.

Comentarios

D

#7 Gracias por la información.

D

#7 Pues parece que tienes razón a no ser que la ciudad no se llame realmente así no hay ninguna información en ningun otro idioma. Solo aparecen noticias en castellano y una en portugues.

S

#21 Parece ser que la localidad existe(con un Al- delante) y que realmente se produjo un tiroteo. De lo que yo me quejo es de que EFE cuenta la noticia diciendo:
'Soldados de EEUU se meten en una casa y matan a 10 personas, 7 de ellos miembros de una misma familia'
Y uno piensa 'joer, que animales!'.
Y buscando mas información, resulta que fue una operación conjunta de la policía/ejercito iraquí con apoyo estadounidense, que fueron atacados desde las casas y respondieron al fuego, que como mínimo 5 de los muertos eran milicianos/terroristas/resistentes o como cada uno guste llamarles, que algunas victimas murieron por el fuego cruzado y por lo tanto no necesariamente por fuego estadounidense, etc.
En fin, un amarillismo brutal.
Y al final, el colofón es 'las tropas estadounidenses arrestaron a 12 personas y las trasladaron a una base militar de la zona', cuando el resto de fuentes dicen que fue el ejercito iraquí quien realizó las detenciones.

Es decir, que nos venden que los yankies han hecho una masacre de una familia y al final resulta que ha sido un tiroteo entre soldados y milicianos.
Pero claro, lo adornamos un poco y vende mas.

D

#23 También no hace muchos años los muy creíbles medios de prensa nos hacían creer que los obreros que se manifestaban también volaban, ya que cada vez que la policía disparaba tiros al aire, siempre podían ser alcanzados por alguna bala.... a otro perro con ese hueso!

S

#34 Hombre, si cuando dices 'no hace muchos años' te refieres al régimen franquista de hace casi 40 años y me estás comparando a medios internacionales de varios países democraticos con la censura franquista, pues permíteme que no tome tu comentario en serio, la verdad.
Es mas, permíteme que me ría de él por no tener ningún sentido.

#35 Genial. Ahora, si quieres dialogar sin coletillas del tipo 'tu eres x', 'tu siempre x', etc., yo encantado.

j

A #5.
Que tiene que ver tu comentario de la noticia, con Israel y la Franja de Gaza ,es que no lo entiendo.

Ripio

¿Es que os habias creido que se iban de Iraq?

Peka

#6 Lo de Jonh Felipe fue un atentado, esto es un incidente.

trez

#8 Si los soldados estan en un pais en conflicto dudo que se le pueda llamar atentado. Espera tu comentario igual era ironico y no lo he pillado, puede ser eh que estoy haciendo la digestion.....

Peka

#9 ¿Y por que cuando atacan a las tropas españolas, eeuu y compañia los llaman atentados?

S

#4 'Lo más preocupante es que no pasa nada, volverá a pasar mañana y pasado y..'

Creo que no sigues mucho lo que sucede en Iraq.

Violencia en Iraq ayer:
-5 heridos en Haditha en enfrentamientos entre milicianos y policías.
-2 civiles heridos por atentado con bomba en Bayaa.
-Un clérigo musulmán asesinado por milicianos en Amiriya.
-Un joven de 17 años asesinado con una bomba en Mosul.
-Un policía asesinado a tiros en Mosul.
-Un civil herido por atentado con bomba en Qahira.
-Bomba desactivada en Souk al-Shyoukh.
-Bomba desactivada en Dhi Qar.

Violencia en Iraq hace dos días:
-5 heridos por atentado con coche bomba en Baghdad.
-2 policías muertos y 4 heridos por atentado en Abu Ghraib.
-3 heridos por atentado con bomba en Mosul.
-5 heridos por atentado con granada en un chekpoint.
-Miliciano kurdo muerto por atentado con coche bomba.
-Un herido en Fallujah cuando milicianos hacen estallar una casa.
-Un policía y un civil heridos en enfrentamientos en Ameriya con milicianos.
-2 muertos y un herido cuando milicianos atacan una casa en Baquba.
-Un hombre y un niño heridos en un atentado con bomba en Baquba.
-4 heridos por atentado con bomba en Balad Ruz.
-2 bombas desactivadas en Nasariya.

Violencia en Iraq hace 3 días:
-Una mujer y un niño muertos y 11 heridos en choques tribales en Hayy.
-Un hombre muere y su mujer resulta herida por un ataque en Adhamiya.
-Un ingeniero herido mientras conducía por milicianos en Adhamiya.
-Mujer herida por atentado con bomba en Mosul.
-Dos civiles heridos por atentado con bomba en Mosul.
-Un muerto y 5 heridos por atentado con bomba en Mosul.

Si quieres sigo.
Los estadounidenses se retiraron de los centros urbanos y ya hay fecha para la retirada. La violencia hoy no la causan los EEUU. Está tan equivocado quien defendió la invasión de Iraq como quien ahora defiende que los estadounidenses van masacrando gente por las calles.

Pd:Te puedo pegar un enlace para demostrar cada una de los datos que he puesto arriba, solo tienes que pedirlo. No los pego para no ensuciar el comentario con 500 enlaces.

Ripio

#12 Cierto,la violencia en Iraq es diaria.Ahora bien,eso de que no la causan los EEUU,lo dejamos para otro dia.Si no lo hace directamente y/o en comandita con otros (como parece ser el caso de este suceso)lo hace aleccionando a sus titeres del gobierno.
Esto aporta un poco de luz http://arabwomanblues.blogspot.com/2010/02/everything-you-need-to-know-about-iraqs.html traducido aqui http://www.rebelion.org/noticia.php?id=100319
Volviendo a este suceso:http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/02/12/mueren-ocho-personas-en-redada-al-sur-de-irak/
C/P:"Esta operación se llevó a cabo sin informar al consejo local de la ciudad, y se celebró una reunión especial para discutir sus repercusiones. Se elaboró un comunicado en el que se solicita la puesta en libertad de los detenidos y una investigación por esta violación".

S

#18 Si yo te pego enlaces de reuters y de la agencia EFE y tu me pegas enlaces de rebelión y arab woman blues, creo que no nos vamos a entender. Como puedes ver mis fuentes no están a la altura de las tuyas, las tuyas son mucho mas creibles y fiables.

Ah, por cierto, me encanta la parte de tu enlace que dice 'El portavoz del Ministerio del Interior, Mohamed al Askari dijo que la operación en Ali al Sharqi fue lanzada para perseguir a personas buscadas y añadió que el fuego cruzado dejó siete muertos y 12 detenidos.'

Ahí con dos pares, el fuego cruzado, él solito, detuvo a 12 sospechosos.
¡Si es que el fuego cruzado cuando lo dejan solo es mejor que Chuck Norris!

Ripio

#20 Tu siempre menospreciando los enlaces de los demas e intoxicando.No he puesto 2 enlaces,he puesto 3 y lo he dejado bien claro.El tercero es de un periodico mexicano.
Y respecto a la pantomima "democratica" que existe en Iraq,si tienes cifras y datos que tumben a las aportadas por el blog que enlazo,TODOS te agradeceriamos que las mostrases.
Repecto a lo que dices:"Ahí con dos pares, el fuego cruzado, él solito, detuvo a 12 sospechosos" precisamente por eso he puesto ese C/P de la noticia,por las contradicciones de unos y otros,"elaborar un documento" "discutir las repercusiones" etc.
Intentas liarlo,pero es evidente que si todo fuese tan simple como tu quieres,no se preocuparian tanto.
Dices que no es cierto que los han detenido los de EEUU que han sido los de Iraq ¿Y? Traduccion:"A ver tu, "moromielda", me cojes a esos y me los enchiqueras".Tambien omites hablar de este detalle: "Se elaboró un comunicado en el que se solicita la puesta en libertad de los detenidos y una investigación por esta violación".

S

#31 Al contrario. Lo único que se sabe a ciencia cierta es que los soldados iraquíes y estadounidenses fueron atacados y respondieron al fuego.
Eso de 'Posiblemente algún soldado tuvo miedo y gatillo fácil.' no se sabe, es una suposición. Las tropas estadounidenses se distinguen por ser las mas avanzadas tecnologicamente y por ser las mejores entrenadas. Que luego sean unos catetos, unos violentos o lo que sea ya es opinión de cada uno, pero el entrenamiento recibido les permite mantener una disciplina de fuego que posiblemente haya hecho que no haya ningún soldado herido en su bando.
No veo porqué no se puede despreciar la invasión y la prepotencia de EEUU y a la vez reconocer que si lo hacen es porque tienen el mejor ejercito del mundo. No son nenazas que se cagan en las bragas a las primeras de cambio.
A lo que iba, lo que queda en duda no es si hubo enfrentamiento, todas las fuentes coinciden en que lo fué(menos EFE), descartando la posibilidad de una masacre gratuita. Lo que no se sabe es el numero de bajas y su composición.
Ejercito EEUU y gobierno iraquí: 5 milicianos muertos
Lideres locales: 10 civiles muertos
Policía local: 10 muertos sin especificar si son civiles o milicianos.

http://wire.antiwar.com/2010/02/12/raid-on-arms-smugglers-in-iraq-kills-5-villagers-3/

#32 Tranquilooooo

Ripio

#33 Tranquilizadooooooooooo.

D

#33 No, no hay certeza en lo que dices, el enlace que pones lo que dice es:

Los EE.UU. y las fuerzas iraquíes dijeron que fueron atacados cuando se acercaban a la aldea de Ali al-Sharqi, a 160 millas (265 kilómetros) al sureste de Bagdad. Las tropas estaban supuestamente en busca de armas de contrabando.

De donde hay que destacar: Los EEUU y las fuerzas iraquíes dijeron, además también dice:

Maysan concejal Maytham Lafta dijo que al menos 10 "personas inocentes" fueron muertos - entre ellos dos mujeres - y otros cinco resultaron heridos. Un funcionario de la policía provincial, hablando en condición de anonimato porque no estaba autorizado a difundir la información, también dijo que 10 personas murieron.

Así que seguimos con noticias contradictorias y cualquiera de las versiones hasta ahora es posible.

De todas formas no es esto lo importante, lo importante es el sufrimiento de la gente y la violencia sin fin que por causa de unos y otros esta sufriendo Irak.

S

#37 ' lo importante es el sufrimiento de la gente y la violencia sin fin que por causa de unos y otros esta sufriendo Irak. '
Eso es cierto, pero mira #12
La noticia no es que la gente lo pase mal, la noticia es que EEUU tenga algo que ver, porque en #12 he explicado que hay decenas de muertos y heridos cada día. Las víctimas y los verdugos son musulmanes, pero como no hay nadie de EEUU implicado, ¿sale en las noticias?
Pues eso. Es como si yo meneo una noticia del tipo 'conductor arabe provoca accidente con 2 victimas mortales en La Coruña'.¿Vale, es arabe, Y?
No se si me explico, el sueño me puede. Estoy en plena migración de servidores y te aseguro que lo maxímo que he dormido esta semana han sido 4 horas seguidas. Ya no coordino.

D

#38 Para mi lo destacable de la noticia, es el sufrimiento de la gente y mi única intención es concienciarnos de que la violencia nunca trae nada bueno, tal y como te dije en #26 respondiéndote a #12.

Te explicas y te entiendo, quieres que se de importancia a las noticias no solo por que se vean implicados soldados de EEUU, si no en cualquier caso, lo entiendo perfectamente, pero eso no es ni será posible, ya lo dije en #26, cada uno cree lo que quiere creer y ve lo que quiere ver.

Descansa y buenas noches.

D

#12 Sigo los sucesos de Irak, desconozco si tanto como tú, pero los sigo.

Probablemente porque has interpretado mis palabras erróneamente, me das la razón pretendiendo demostrarme que me equivocaba al juzgar la acción sucedida. A lo que me refería con mis palabras es a lo insensibles que nos volvemos a la violencia, no a la violencia de una parte, si no a la violencia en general.

¿Que no ha sucedido así?, no lo sé, las noticias de EFE, que no tiene ni más ni menos amarillismo que otras, y REUTERS (agencia británica, aliados de EEUU, ¿no?) no concuerdan, ¿cual es la cierta?, probablemente nadie salvo los implicados la conozcan, los demás creeremos aquello que queramos creer, la noticia se publico y yo la he meneado, como lo hubiese hecho si fuese al contrario.

Que después de algo más de una hora, hay más información y las cosas cambian, no será la primera ni la última vez.

D

Bueno. Como dice #12 las cosas no son tan simples. Aquí tengo información complementaria:

http://www.longwarjournal.org/archives/2010/02/iraqi_us_forces_kill.php

"The battle began after US and Iraqi forces conducted a raid against the Hezbollah Brigades in the village of Duwayjat, north of the city of Amarah in Maysan province. Fighters from the Iranian-backed Hezbollah Brigades waited in ambush for the joint US and Iraqi force to enter the village."

Es decir, los emboscaron en plena ciudad y en el tiroteo murieron 10 personas de las cuales no está claro cuantas son civiles y cuantas miembros de las brigadas de Hezbollah. Tampoco sabemos si fueron los americanos o los iraquíes. Posiblemente algún soldado tuvo miedo y gatillo fácil.

D

#30 Gracias por ampliar la información.

Es decir, los emboscaron en plena ciudad y en el tiroteo murieron 10 personas de las cuales no está claro cuantas son civiles y cuantas miembros de las brigadas de Hezbollah. Tampoco sabemos si fueron los americanos o los iraquíes. Posiblemente algún soldado tuvo miedo y gatillo fácil.

Es decir, que pudo haber sucedido como dice la agencia EFE, solo se conoce a ciencia cierta que fueron 10 los muertos.

oravla

Anda que si hubiera sido al revés...

D

Les salía más a cuenta mandar un Predator, destruir todo el pueblo y luego examinar los restos humeantes.

Vaya tela.

d

¿En nombre de quién están matando? ¿De la paz? Los cuentos se los contamos a los niños, las personas adultas tienen la capacidad de racionar. Despeguemos el culo del sofá y gritemos bien alto BASTA YA

j

BASTA YA

D

veamos 10 muertos -> +- 30 familiares -> 30 (elevado al numero de descendientes en incontables generaciones) nuevas personas llenas de odio dispuestas a vengarse.

supongo que así se fabrica la guerra.

D

Estos son síntomas inequívocos de la bendita democracia que les han llevado

Brufux

Mierda de guerra!!!

D

HH. de P.

D

Lástima que en Menéame no exista la posibilidad de marcar "me gusta", como en Facebook.

o

Lo de siempre, la primera víctima de una guerra es la verdad ¿con qué verdad nos quedamos?

Yo me quedo con la más lógica: soldados de gatillo fácil + inteligencia mínima + jovenes inexpertos + etc, etc... = carnicería salvaje

AnTiX

Me parecen pocas, si si, deberian matar mas, nose mil, dosmil tresmil... y luego seguir con otros paises, y hasta que rajasen a su propia madre y finalmente hacer un "gurejo" en el suelo y darle por el culo al mundo y se acabo toda la historia. Vaya tela.

Vudyalien

Daños colaterales...como siempre.

Pedrito71

Bueno, pero es que como está Obama como Presidente lo de Irak se minimiza. Si estuviera Bush, muchos estarían con sus pancartas.

JFK

Malditos yankis!! están locos!!

s

Que asco me da Estados Unidos. Ahh que rabia, es que si hubiera sido al revés como mínimo hubieran invadido los países que rodean Irak preventivamente.

D

vaya como siempre los yankees alla donde van.. hacen amigos ¡¡¡

D

Lo curioso es que esto es sólo noticia cuando lo hacen los propios soldados de a pié. Hacen lo mismo todos los días con los predator y nadie se entera.