La previa del MWC 2011 se presenta caliente. El Domingo 13 de Febrero (un día antes del estreno del Congreso de móviles) las tres compañías presentan toda su artilleria exactamente a la misma hora... ¿Quién llamará más la atención?
¿Quién llamará más la atención? Pues... ¿soy el único al que cada vez le parece que se innova menos? En el 2000 por lo menos estaban a ver quién sacaba el móvil mas pequeño, ahora todos traen de todo y la única diferencia con el anterior son 100 MHz de procesador.
Los finlandeces siguen tirando palos de ciego queriendo recuperar su terreno perdido en el mercado, el problema es que no lo van a lograr debido a su negativa de trabajar con Android. Nadie discute la calidad excepcional de sus productos, pero la realidad indica que nunca van a poder alcanzar en términos de software el tsunami imparable que trae consigo el SO para móviles de Google.
Parece que no teníamos suficientes adivinos y lectores de los posos del café en los canales basura de la TDT.
De un hecho poco probable a uno imposible media un abismo, señor Martyn C. Y torres bastante más altas que Google han caído.
Tú lo has dicho: antes era Nokia, ahora son los "droids" (móviles con Android). Y dentro de cinco o diez años, puede ser otra cosa.
Creo que la estrategia de Nokia de no atarse a Android (o a WP7) es acertada. Desde luego que es poco probable que MeeGo alcance el liderato en número de instalaciones (simple cuestión de números: es una marca contra muchas), pero creo que su objetivo es más bien aunar las ventajas de iOS (perfecta adaptación a unos dispositivos muy concretos, frente a Android que tiene que lidiar con múltiples padres y madres, y ahí están los problemas con las actualizaciones) en una plataforma libre. Aunque dudo que sea "tan libre" como Maemo, que ya se ha visto que las operadoras no lo ven con buenos ojos.
Con un planteamiento así y haciendo evolucionar Symbian para sus terminales de gama baja, creo que aún queda Nokia para rato.
A ver si es que no estamos leyendo la misma noticia, caballeros. Una cosa es que no se presente un determinado terminal (N9) en una feria y otra que se cancele el desarrollo de MeeGo.
De todos modos, una mala noticia. Y si hay alianza con Microsoft, aunque sea temporal, peor aún. Lástima no poder conocer las razones de este retraso.
Hola Mced, tienes razón. Debería poner que esa es mi opinión y no darlo como un hecho.
Igualmente creo que, en Sistemas operativos para móviles, pasará lo mismo que con el Blu-Ray y el HD-DVD, la industria terminará eligiendo una norma principal... y las grandes empresas de móviles ya han hablado (SonyEricsson, Samsung, HTC, LG, etc). No digo que no existirán otros OS, pero Google la tiene que errar mucho para no terminar siendo el líder (que antes era Nokia). De todas formas solo el tiempo dirá.
Comentarios
¿No se rumorea que Apple presentará el iPad 2 ese mismo día?
¿Quién llamará más la atención? Pues... ¿soy el único al que cada vez le parece que se innova menos? En el 2000 por lo menos estaban a ver quién sacaba el móvil mas pequeño, ahora todos traen de todo y la única diferencia con el anterior son 100 MHz de procesador.
Nokia si presenta MeeGo y vale la pena. Un competidor para Android e iOS.
Los finlandeces siguen tirando palos de ciego queriendo recuperar su terreno perdido en el mercado, el problema es que no lo van a lograr debido a su negativa de trabajar con Android. Nadie discute la calidad excepcional de sus productos, pero la realidad indica que nunca van a poder alcanzar en términos de software el tsunami imparable que trae consigo el SO para móviles de Google.
Parece que no teníamos suficientes adivinos y lectores de los posos del café en los canales basura de la TDT.
De un hecho poco probable a uno imposible media un abismo, señor Martyn C. Y torres bastante más altas que Google han caído.
Tú lo has dicho: antes era Nokia, ahora son los "droids" (móviles con Android). Y dentro de cinco o diez años, puede ser otra cosa.
Creo que la estrategia de Nokia de no atarse a Android (o a WP7) es acertada. Desde luego que es poco probable que MeeGo alcance el liderato en número de instalaciones (simple cuestión de números: es una marca contra muchas), pero creo que su objetivo es más bien aunar las ventajas de iOS (perfecta adaptación a unos dispositivos muy concretos, frente a Android que tiene que lidiar con múltiples padres y madres, y ahí están los problemas con las actualizaciones) en una plataforma libre. Aunque dudo que sea "tan libre" como Maemo, que ya se ha visto que las operadoras no lo ven con buenos ojos.
Con un planteamiento así y haciendo evolucionar Symbian para sus terminales de gama baja, creo que aún queda Nokia para rato.
A ver si es que no estamos leyendo la misma noticia, caballeros. Una cosa es que no se presente un determinado terminal (N9) en una feria y otra que se cancele el desarrollo de MeeGo.
De todos modos, una mala noticia. Y si hay alianza con Microsoft, aunque sea temporal, peor aún. Lástima no poder conocer las razones de este retraso.
Euskaltel wins:
Gracias por la aclaración...
Hola Mced, tienes razón. Debería poner que esa es mi opinión y no darlo como un hecho.
Igualmente creo que, en Sistemas operativos para móviles, pasará lo mismo que con el Blu-Ray y el HD-DVD, la industria terminará eligiendo una norma principal... y las grandes empresas de móviles ya han hablado (SonyEricsson, Samsung, HTC, LG, etc). No digo que no existirán otros OS, pero Google la tiene que errar mucho para no terminar siendo el líder (que antes era Nokia). De todas formas solo el tiempo dirá.
Gracias por la crítica.
Parece que la futurologia barata si funcionó esta vez mced ... mira el siguiente articulo del dia de hoy:
http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-telecos-nokia-cancela-desarrollo-primer-terminal-sistema-operativo-meego-20110209141506.html
Nokia Meego cancelado, y puede que el Nokia N9 tampoco vea la luz.
Hay que ver ahora si es porque no llegaron a tiempo (y lo largarán mas adelante) o porque como dice en el articulo se unieron a Microsoft.