“Con una dependencia energética del 80% en España, el camino de la independencia en este sector debería ser estratégico e incluso de seguridad nacional”, explica a SINC Andrés Elías Feijóo, investigador del departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Vigo. Según datos provisionales de Red Eléctrica, las instalaciones eólicas aportaron cerca de un 16% del total de la demanda eléctrica de 2010, al transformar la fuerza del viento en energía eléctrica con sus aerogeneradores de grandes aspas. Pero no es suficiente.
Comentarios
Los indocumentados que se dedican a la élite política en nuestro país viven de no ponerse de acuerdo.
#5 Alrededor del aerogenerador (digamos a un radio de 10-15m) no crece nada, pero básicamente porque meten zahorra (arena y grava) para hacer firme, aparte de que los coches y material se almacena en su periferia.
Respecto a la flora, al menos en los aeros que visito yo, no hay problema alguno, lo que ocurre es que casi todos están en montes escarpados, en los cuales tampoco se daba bien todo tipo de vegetación.
Respecto a los pájaros si es cierto, no es que los mate, es que chocan con las palas (resultado, muerte).
En zonas migratorias realmente pueden hacer mucho daño.
Por otro lado, una central térmica mata muchas más aves que un aerogenerador, lo que ocurre es que las aves cuando chocan con una pala muere allí mismo y se ve claramente. Si es por contaminación puede morir a decenas de kilómetros, por lo que la causa ya no es tan clara como con la eólica.
No es una tecnología perfecta (ninguna lo es), pero creo que es preferible a otras pues digamos que de las peores, es la mejor.
Y si, yo no tengo duda que veré las renovables super implantadas.
Si no consiguen un reactor de fusión "rentable y eficaz" no habrá (a mi parecer) más remedio que meter cada vez más y más las renovables (eólica, fotovoltaica, geotérmica, maremotriz, etc).
Joder, con todos los montes de España llenos de ésto, solo dan el 16%. ¿Cuanto más monte hay que llenar para que tengan algo más de peso en el sistema?
#1 Sólo un 16% de independencia energética. ¡hay que mejorarlo!.
Espero que algún dia todos los políticos se sienten a dialogar y a consensuar un plan energético de verdad, algo que no varíe constantemente y dependiendo quien gobierne.
#2 Hay que mejorarlo, desde luego, pero también hay que cambiarlo. Por lo que me han contado, los molinos eólicos son un atentado contra el medio ambiente. Algo les hacen que provoca que se muera toda la flora a su alrededor, la tierra se vuelve tóxica o algo así (no tengo datos, ya digo que me lo han contado), además de que matan a los pájaros de la zona.
Hay que seguir investigando con las renovables, de hecho yo creo que a la larga (aunque no lleguemos a verlo) van a ser más que necesarias.
No todo lo que brilla es oro y por mucho que duela admitirlo, las renovables están en pañales.
Cuando las renovables empiezan a competir en precio con las no renovables, las no renovables bajan el precio y paran en seco el avance de las renovables.
Y de aquí a que se agoten los pozos de combustible fósil , faltan 20 años o más.
El mantenimiento de las no renovables es muy costoso y la potencia suministrada no es constante.
Poco a poco , poco a poco, el reto está en conseguir almacenar la electricidad para despues hacer de las renovables la energía del futuro. Y teniendo en cuenta que la experimentación con la reacción nuclear de baja energía puede dar al traste de la noche a la mañana con toda la inversión hecha en renovables.