Intentando construirme un buen repositorio para Ubuntu, encontré este artículo con el mejor y más completo sources.list que he visto para Ubuntu...creo que aqui encontrareis todo lo que busqueis. Muy util.
Tener más lineas en tu sources.list es peor. Repitamos: peor.
Lo ideal sería tener un solo repositorio, aunque por razones prácticas se separen en security, non-free, etc.
Cuantos más repositorios, más lento, peor tiempo de respuesta, más posibilidades de pillar paquetes rotos, de que un server esté caído, de que lo comprometan, y mil motivos más.
Ubuntu es muy bonito y muy fácil y tal, pero empezar a jugar con tantos repositorios y demás sin comprender mínimamente qué estás haciendo es el primer paso para ser peligroso.
Recordemos a todos los que "jugaron" con automatix, cómo lloraban cuando la actualización a Edgy no fue "transparente" para ellos
#12:
#11 llevas parte de razón, pero hay un problema ya que paquetes que no están en esos repositorios que posteas tu...asi que lo mejor es tenerlos todos y comentas los que no utilices habitualmente...cuando les necesites les descomentas, haces un update y a correr.
Tener más lineas en tu sources.list es peor. Repitamos: peor.
Lo ideal sería tener un solo repositorio, aunque por razones prácticas se separen en security, non-free, etc.
Cuantos más repositorios, más lento, peor tiempo de respuesta, más posibilidades de pillar paquetes rotos, de que un server esté caído, de que lo comprometan, y mil motivos más.
Ubuntu es muy bonito y muy fácil y tal, pero empezar a jugar con tantos repositorios y demás sin comprender mínimamente qué estás haciendo es el primer paso para ser peligroso.
Recordemos a todos los que "jugaron" con automatix, cómo lloraban cuando la actualización a Edgy no fue "transparente" para ellos
#11 llevas parte de razón, pero hay un problema ya que paquetes que no están en esos repositorios que posteas tu...asi que lo mejor es tenerlos todos y comentas los que no utilices habitualmente...cuando les necesites les descomentas, haces un update y a correr.
Normalmente solo tengo activados esos tres, por lo que el "apt-get update" se hace en menos de un segundo.
Los non-free y demás (en especial, el PLF que dice #13) los actualizo muy poco, ya que las nuevas versiones de mplayer no son muy frecuentes
La última versión de Skype ya viene en los repositorios de Ubuntu Edgy, me pregunto para qué hace falta poner otro repositorio que tenga lo mismo...
M*ierda, no he podido editar el comentario. Bueno, lo copio.
En linux me encanta el mplayer de consola, sin GUI.
A los de windows les recomiendo VLC, pues creo que va mejor que Media Player Classic (el mplayer portado a windows, con la interfaz clonada del viejo windows media player)
El VLC lo tengo de APT, al igual que mplayer. Será que VLC necesita los w32codecs para reproducir flash y mplayer no?
Comentarios
Oh, no, meneame se llena de n00bs
Tener más lineas en tu sources.list es peor. Repitamos: peor.
Lo ideal sería tener un solo repositorio, aunque por razones prácticas se separen en security, non-free, etc.
Cuantos más repositorios, más lento, peor tiempo de respuesta, más posibilidades de pillar paquetes rotos, de que un server esté caído, de que lo comprometan, y mil motivos más.
Ubuntu es muy bonito y muy fácil y tal, pero empezar a jugar con tantos repositorios y demás sin comprender mínimamente qué estás haciendo es el primer paso para ser peligroso.
Recordemos a todos los que "jugaron" con automatix, cómo lloraban cuando la actualización a Edgy no fue "transparente" para ellos
Así que el "ideal" es:
deb http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy main restricted universe multiverse
deb http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-updates main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu
#11 llevas parte de razón, pero hay un problema ya que paquetes que no están en esos repositorios que posteas tu...asi que lo mejor es tenerlos todos y comentas los que no utilices habitualmente...cuando les necesites les descomentas, haces un update y a correr.
pasa-le el vrms por favor.
vrms (Virtual Richard M. Stallman)
vrms (Virtual Richard M. Stallman)
gnuinos.comes sources.list no .lst
al menos en mi distro
Está interesante. De todas formas, yo no suelo usar repositorios no firmados con gpgp.
Es más seguro generarse el sources.list de aquí:
http://www.ubuntulinux.nl/source-o-matic
Hay cosas que estan mal.
Mezcla repositorios de dapper con los de edgy, por ejemplo el repositorio de Treviño's para edgy sería
deb http://3v1n0.tuxfamily.org edgy 3v1n0
Para multimedia yo usaría este repositorio:
deb http://packages.freecontrib.org/ubuntu/plf edgy-plf free non-free
Además también trae skype por lo que de paso eliminaría el repositorio de Skype que además es para Debian.
Y para Beryl yo usaría uno de los mirrors oficiales como:
deb http://www.beerorkid.com/compiz edgy main-edgy
#1 ídem
#12, totalmente de acuerdo, es lo que yo hago
Normalmente solo tengo activados esos tres, por lo que el "apt-get update" se hace en menos de un segundo.
Los non-free y demás (en especial, el PLF que dice #13) los actualizo muy poco, ya que las nuevas versiones de mplayer no son muy frecuentes
La última versión de Skype ya viene en los repositorios de Ubuntu Edgy, me pregunto para qué hace falta poner otro repositorio que tenga lo mismo...
#7 pues revisa tu instalación porque VLC reproduce los .flv perfestamente.
#5 prueba VLC (VideoLan Client). Lo lee (casi)todo sin necesidad de instalar códecs.
#14 Sastamente, luego resulta que tenemos diferentes empaquetados de la misma cosa, cada uno en un repositorio, y empieza la fiesta...
M*ierda, no he podido editar el comentario. Bueno, lo copio.
En linux me encanta el mplayer de consola, sin GUI.
A los de windows les recomiendo VLC, pues creo que va mejor que Media Player Classic (el mplayer portado a windows, con la interfaz clonada del viejo windows media player)
El VLC lo tengo de APT, al igual que mplayer. Será que VLC necesita los w32codecs para reproducir flash y mplayer no?
#4 No veo que sirva para edgy aun.
#6 Lo mismo digo de mplayer. vlc no me reproduce los .flv
¿Eso no es marranear el sistema?
al actualizar mplayer da error en una libreria (se descarga dos veces el mismo archivo con diferentes tamaños). ¿A alguien mas le pasa?
sources.list definitivo? Por favor, no me hagan reir.