La agencia de rating S&P calcula que si España no adopta medidas para hacer frente al coste que supondrá el envejecimiento de la población, el déficit y la deuda del país alcanzarían cotas insostenibles en 2050, que colocarían el rating del país en la categoría de grado de especulación o bono basura
#6:
para 2050? al ritmo qie va España, esta sera insostenible para el 2016
#15:
Previsiones a 40 años en el campo de la medicina >>> En los países desarrollados la esperanza de vida superará los 100 años.
Previsiones a 40 años en el campo de la tecnología >>> Harán falta menos horas de trabajo para mantener los niveles de producción.
Previsiones a 40 años en el ámbito de la educación >>> La alfabetización habrá llegado a la gran mayoría de la población mundial.
Previsiones a 40 años en el terreno de la comunicación >>> El acceso a las nuevas tecnologías de la información será prácticamente universal.
Previsiones a 40 años de los visionarios económicos >>> Se seguirá aplicando el mismo modelo de los últimos 150 años, por tanto el estado social será insostenible.
Segundo... donde coño estaremos en 2050?, estos tios se creen que Europa y el mundo en general van a seguir igual?, la baraja está a puntito de romperse, hay mil frentes abiertos, no solo en Europa sino en varias zonas del mundo. Hay que ser realmente gilipollas para hacer cálculos puramente matemáticos sin tener en cuenta las complejidades socioeconómicas del momento en este planeta.
Tercero... suponiendo que sigamos igual que ahora y Europa siga funcionando al estilo actual (destruccion de lo publico, endeudamiento de paises, destruccion de seres humanos despojandoles de sus trabajos, vidas, poder adquisitivo y servicios... Las pensiones no son sostenibles ni a 2016, como dice el amigo #6
S&P inútiles de traje y corbata que tienen menos credibilidad CONSTATADA que Belén Esteban haciendo la tabla del 3 en Salvame.
Segundo... donde coño estaremos en 2050?, estos tios se creen que Europa y el mundo en general van a seguir igual?, la baraja está a puntito de romperse, hay mil frentes abiertos, no solo en Europa sino en varias zonas del mundo. Hay que ser realmente gilipollas para hacer cálculos puramente matemáticos sin tener en cuenta las complejidades socioeconómicas del momento en este planeta.
Tercero... suponiendo que sigamos igual que ahora y Europa siga funcionando al estilo actual (destruccion de lo publico, endeudamiento de paises, destruccion de seres humanos despojandoles de sus trabajos, vidas, poder adquisitivo y servicios... Las pensiones no son sostenibles ni a 2016, como dice el amigo #6
S&P inútiles de traje y corbata que tienen menos credibilidad CONSTATADA que Belén Esteban haciendo la tabla del 3 en Salvame.
Previsiones a 40 años en el campo de la medicina >>> En los países desarrollados la esperanza de vida superará los 100 años.
Previsiones a 40 años en el campo de la tecnología >>> Harán falta menos horas de trabajo para mantener los niveles de producción.
Previsiones a 40 años en el ámbito de la educación >>> La alfabetización habrá llegado a la gran mayoría de la población mundial.
Previsiones a 40 años en el terreno de la comunicación >>> El acceso a las nuevas tecnologías de la información será prácticamente universal.
Previsiones a 40 años de los visionarios económicos >>> Se seguirá aplicando el mismo modelo de los últimos 150 años, por tanto el estado social será insostenible.
#2 Lo malo es que los tienen, ¿verdad? Y tan referentes como para estr, creo, en ls estatutos de los fondos de pensiones. Así que, por más que nos reviente, lo que digan importa.
Joder, vaya nivel en los comentarios. Lo que ha dicho S&P no es nuevo, se sabe desde hace ya tiempo que España va a tener un problema demográfico en las próximas décadas, como casi todo el resto de Europa.
Desgraciadamente tienen razón, en unos años la cantidad de pensionistas será muy alta por el envejecimiento de la población y la reducción de la natalidad, las cotizaciones no serán suficientes, ese problema se irá solucionando conforme la cantidad de ancianos se iguale a la natalidad, pero para eso aún faltan unos cuantos años. Venimos de una época con una natalidad más alta que la actual, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos tendrán que pagar la jubilación de una cantidad de ancianos nacidos en una época con más natalidad que la actual.
Todas las cerdadas que en PP está perpetrando son para minimizar esto, pero me pregunto si serán suficientes y si garantizarán una jubilación (tanto por su eficacia como por el efecto de las reformas en las pensiones de los futuros pensionistas).
Eso sí, nuestros nietos no tendrán problemas, es muy posible que su jubilación esté garantizada salvo que vuelva a bajar la natalidad.
Tendremos que plantearnos en España el dejar de envejecer. Es insostenible que los españoles sigan envejeciendo como ahora. Propongo envejecer más despacio. A partir de ahora cumpliremos años cada 13 meses.
El mismo rollo de siempre, después de la sanidad quieren detraer el dinero de las pensiones. Ya llevan con el mismo cuento decenas de años. Al igual que se sube el IRPF y el IVA para pagar la estafa de los bancos, se puede hacer para las pensiones. Ah, que si es para el bien común se olvidan de este tipo de medidas.
La duda ofende, estamos pagando unas pensiones que no vamos a disfrutar, ya que estamos pagando pensiones a gente que se ha jubilado antes de los 67 años y nosotros no vamos a podernos jubilar ni a los 67 ni a los 80, tiempo al tiempo, es algo que está muy claro.
#4 Y no te olvides de contratar tu plan de pensiones privado en uno de los maravillosos -y ladrones- bancos que existen. Ellos saben mejor que hacer con tu dinero que tú, como se ha demostrado hasta ahora.
Comentarios
para 2050? al ritmo qie va España, esta sera insostenible para el 2016
Primero S&P NUNCA aciertan una mierda...
Segundo... donde coño estaremos en 2050?, estos tios se creen que Europa y el mundo en general van a seguir igual?, la baraja está a puntito de romperse, hay mil frentes abiertos, no solo en Europa sino en varias zonas del mundo. Hay que ser realmente gilipollas para hacer cálculos puramente matemáticos sin tener en cuenta las complejidades socioeconómicas del momento en este planeta.
Tercero... suponiendo que sigamos igual que ahora y Europa siga funcionando al estilo actual (destruccion de lo publico, endeudamiento de paises, destruccion de seres humanos despojandoles de sus trabajos, vidas, poder adquisitivo y servicios... Las pensiones no son sostenibles ni a 2016, como dice el amigo #6
S&P inútiles de traje y corbata que tienen menos credibilidad CONSTATADA que Belén Esteban haciendo la tabla del 3 en Salvame.
#8 bien dicho no aciertan una mas bien meten miedo
¿Año 2050? Esa agencia es muy optimista, el plazo es mucho más corto, y después de escribir esto he visto que #6 piensa algo similar.
Previsiones a 40 años en el campo de la medicina >>> En los países desarrollados la esperanza de vida superará los 100 años.
Previsiones a 40 años en el campo de la tecnología >>> Harán falta menos horas de trabajo para mantener los niveles de producción.
Previsiones a 40 años en el ámbito de la educación >>> La alfabetización habrá llegado a la gran mayoría de la población mundial.
Previsiones a 40 años en el terreno de la comunicación >>> El acceso a las nuevas tecnologías de la información será prácticamente universal.
Previsiones a 40 años de los visionarios económicos >>> Se seguirá aplicando el mismo modelo de los últimos 150 años, por tanto el estado social será insostenible.
Los que nacimos en los años del 78 al 82 nos llevamos lo peor de todo...
#3 Vimos la teta de Sabrina en directo y nos libramos de la mili ¿Cuantos pueden decir eso?
S&P haciendo previsiones a 40 años vista Y que los tengan como referentes!!
#2 Lo malo es que los tienen, ¿verdad? Y tan referentes como para estr, creo, en ls estatutos de los fondos de pensiones. Así que, por más que nos reviente, lo que digan importa.
No si trabajamos hasta morirnos, como parece ser el plan
Joder, vaya nivel en los comentarios. Lo que ha dicho S&P no es nuevo, se sabe desde hace ya tiempo que España va a tener un problema demográfico en las próximas décadas, como casi todo el resto de Europa.
Desgraciadamente tienen razón, en unos años la cantidad de pensionistas será muy alta por el envejecimiento de la población y la reducción de la natalidad, las cotizaciones no serán suficientes, ese problema se irá solucionando conforme la cantidad de ancianos se iguale a la natalidad, pero para eso aún faltan unos cuantos años. Venimos de una época con una natalidad más alta que la actual, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos tendrán que pagar la jubilación de una cantidad de ancianos nacidos en una época con más natalidad que la actual.
Todas las cerdadas que en PP está perpetrando son para minimizar esto, pero me pregunto si serán suficientes y si garantizarán una jubilación (tanto por su eficacia como por el efecto de las reformas en las pensiones de los futuros pensionistas).
Eso sí, nuestros nietos no tendrán problemas, es muy posible que su jubilación esté garantizada salvo que vuelva a bajar la natalidad.
Tendremos que plantearnos en España el dejar de envejecer. Es insostenible que los españoles sigan envejeciendo como ahora. Propongo envejecer más despacio. A partir de ahora cumpliremos años cada 13 meses.
#17 Yo voto por empezar a quitarnos años en vez de cumplirlos. Mucha gente ya lo hace, sobre todo a partir de cierta edad.
#18 Pues es una buena solución. Quitándonos años arreglaríamos lo de las pensiones y, sobre todo, S&P nos subiría el rating.
Tienen razón. A mayor porcentaje de población envejecida, más gasto sanitario y en pensiones.
Habrá que subir los impuestos a los más ricos para garantizar la sostenibilidad del sistema.
En una página del periódico publican esta "información", en la página de al lado el anuncio del plan de pensiones privado.
¿S&P no es el tarot donde llaman nuestro carismaticos lideres para conocer cuando saldremos de la crisis?
S&P
¿Standard&Poors? los que coordinaron ataques especulativos con alguno de sus brazos inversores
S&P: "La situación en España es socialmente explosiva"/c6#c-6
Standard & Poors afirma que la Sanidad Pública amenaza la solvencia Europa, EEUU y Japón
Standard & Poors afirma que la Sanidad Pública amenaza la solvencia Europa, EEUU y Japón
Standard & Poors afirma que la Sanidad Pública...
eleconomista.esY cuando sea insostenible (para ellos) el Mundo, que pasará?
Es magnífico, el mismo sistema que hace que no tengamos hijos nos recuerda que no podemos permitirnos el lujo de hacernos viejos.
Insostenible eres tú.
Dedicado a las imprescindibles agencias de rating, CEO's de grandes compañías, gestores de hedge founds, ...
¿Esos tíos de Standard and Poor (el nombrecito se las trae) quiénes son? ¿Por qué se les hace caso? ¿Para qué los necesitamos?
Dejen de mantener a los sucios partidos politicos de mierda y demas estamentos choriciles estatales ..
maldita juventud que emigra a laponia para tener un sueldo, eso es lo que hace que la poblacion envejezca y eso no es sostenible.
El mismo rollo de siempre, después de la sanidad quieren detraer el dinero de las pensiones. Ya llevan con el mismo cuento decenas de años. Al igual que se sube el IRPF y el IVA para pagar la estafa de los bancos, se puede hacer para las pensiones. Ah, que si es para el bien común se olvidan de este tipo de medidas.
La duda ofende, estamos pagando unas pensiones que no vamos a disfrutar, ya que estamos pagando pensiones a gente que se ha jubilado antes de los 67 años y nosotros no vamos a podernos jubilar ni a los 67 ni a los 80, tiempo al tiempo, es algo que está muy claro.
Bueno, empieza la campaña para convencernos de que tenemos que trabajar hasta los 80 años para los señores de los mercados.
#4 Y no te olvides de contratar tu plan de pensiones privado en uno de los maravillosos -y ladrones- bancos que existen. Ellos saben mejor que hacer con tu dinero que tú, como se ha demostrado hasta ahora.