La empresa pública española Navantia está construyendo un submarino que pesa demasiado y es incapaz de volver a la superficie. La primera unidad, la S-81 'Isaac Peral', se debía entregar al ejército a principios de 2015. Però a causa del sobrepeso de entre 70 y 100 toneladas, se ha decidido dejar su construcción en stand-by, según dice un informe de la consultora Electric Boat que ha costado 14 millones de euros. Se habría optado por acelerar la construcción de la siguiente unidad del submaríno, la S-82 'Narciso de Monturiol' y acabarla el 2017
Comentarios
de traca
Oh! Un proyecto de I+D que sale mal, Marca españa, País de Pandereta Bla bla bla...
¿La NASA no ha cometido errores acaso?
#5 Sí, y cuando pasa llegan a portada de menéame.
#7 votaria tu comentario como positivo, pero el dios todo poderoso de meneame.net me tiene castigado y no puedo votar
#5 vergonzoso
Relacionadas:
* El submarino Isaac Peral cuesta 680 millones de dólares... y no flota [ENG]
El submarino Isaac Peral cuesta 680 millones de dó...
huffingtonpost.com* Un submarino con sobrepeso, programa S-80
Un submarino con sobrepeso, programa S-80
politica.elpais.com* El submarino español más moderno se hunde por exceso de peso
El submarino español más moderno se hunde por exce...
elperiodico.com* El nuevo submarino español no funciona por error en coma decimal
El nuevo submarino español no funciona por error e...
m.eluniversal.com.co#2: Y más errores: Defensa da "un toque" a Navantia por el "pequeño error" de colocar los dos motores al revés en un buque de combate
Defensa da "un toque" a Navantia por el ...
lavanguardia.es#8 En esa el titular es divertido, pero de hecho el error no es tan grande. No es poner los motores mirando hacia delante en lugar de hacia atrás, sino poner el de la derecha en la izquierda y viceversa.
Lo sacarán pa las olimpiadas de Madrid.
#3 pues como tengan que adaptarlo para que navegue por el Manzanares ya nos pueden ir reservando las olimpiadas de 20220
#25 Si, claro, pero yo tambien soy catalan y me siento discriminado por la generalizacion
Estoy muy sensibilizado con el tema jaja
#26 pero es para reirse o no? Seas catalan o no, todo este asunto de un submarino que no flota es de chiste.
Como sabemos que no han disenyado canyones sin agujero tambien??
Hombre... funciona en la mitad de los casos ¿no? Tampoco está tan mal.
PD: Marca España... ¡qué vergüenza!
Todo cuerpo introducido en un fluido, experimenta un empuje vertical hacia arriba, igual al peso del fluido desalojado.
No digo ná y lo digo to.
#13 Uf! pero eso es mu moderno, no?
Por curiosidad, y porque si lo es de verdad la autoeliminaré,
jorso
Por qué dices que es antigua? La referencia más antigua que encuentro es de este lunes. Y eso no hace antigua una noticia ni aunque esté en la categoria de actualidad.
Por cierto, no es curioso que ninguna de las relacionadas llegara a portada, y dos de ellas acabaran con negativos?
Espera que se equivocan en el diseño de un submarino, cosa que la mayoría ni sabe bien lo que es ni como funciona, pero nos rasgamos las vestiduras y llamamos burros a los que lo diseñan por que ahora todo el mundo en meneame tiene un máster en ingeniería y diseño naval.
#16 No soy ingeniero pero, el peso final del submarino supongo que es lo primero que se calcula, y en base a esos datos se construye toda la nave, y cuando se hace alguna modificación del diseño inicial se vuelve a comprobar cuanto ha aumentado el peso con esa reforma.
Cuando se hace un edificio, también se empieza por calcular los cimientos y la estructura, y luego las divisiones y las conducciones y desagües se hacen después, pero no es normal que un edificio se caiga al poco tiempo de haberlo construido, los problemas suelen ser de humedad o de filtraciones o materiales de baja calidad, pero la estructura no es algo que suela dar problemas.
Y el que flotaba que es el el verdadero Isaac Peral lo desecharon en su momento y perdiendo así las últimas colonias allá por 1898, hubiese sido una verdadera sorpresa para la armada americana pero la armada española desechó el proyecto, así nos va.
No veo yo dónde está el problema; ofrece una funcionalidad del 50% por lo menos, bastante mayor que la de algunas escopetas de feria que he probado en mi vida...
Perdona,@BehindBlueEyes de cual es duplicada? Para, en caso de ser así, pedir en la fisgona que la retiren.
Digo yo... que le quiten unos cuantos cañones, total, no hace falta construir de nuevo un barco como 'La Santisima Trinidad'
Coño! y porqué de nombre no le pusieron "Josep Antoni Primo de Rivera" o "Francesc Franco, cabdell dels exèrcits d' Espanya"
Narciso de Monturiol? Esta gente es de traca.
Se puede hacer un bonito paralelismo con la España del PP.
Como se burlan los catalanes... Y no les falta razón.
#23 Perdona , pero este panfletillo no es ningun portavoz de "los catalanes"..
#24 Te perdono. Pero son catalanes. No?
Pero no esta mal , los ingenieros hicieron el calculo con los estandares españoles : quitar un poquito de aqui , eliminar algo de alla. (La tipica picaresca de material)
Y todo ello lo deja neutro.
Pregunta de examen: ¿de que hay que llenar un botijo para que pese menos? de agujeros.
Muahahaha. Que tiemblen las grandes potencias militares del mundo. Los submarinos nucleares pueden estar meses bajo el agua. Nosotros tenemos uno que puede estar años y años.
Si ahora les mandan cañones sin agujero, el gran maestro Gila se convertiria en el Nostradamus de nuestra epoca.
y eso que lo inventamos
Por curiosidad, y porque si lo es de verdad pediré a algún admin que la elimine,
carme:
Por qué dices que es antigua? La referencia más antigua que encuentro es de hace dos semanas, y eran rumores en confidenciales digitales (y de hecho no hablaban de dejarlo hasta el 2020). Y eso no hace antigua una noticia ni aunque esté en la categoria de actualidad, que no lo está.