[...] El Gobierno suizo permitirá que unos 164.000 ciudadanos del país voten por Internet en las consultas de próximo 17 de junio, en las que tendrán que pronunciarse sobre temas de vivienda, acuerdos internacionales y sanidad. El pasado martes, las autoridades federales suizas dieron su aval a 12 cantones que solicitaron autorización para activar el voto por la red.
#2 El problema es que la ignorancia tambien afecta a quien tiene mas de 30 años y a quien esta por debajo de esa edad.
En realidad los grandes partidos de la derecha ya hacen uso del populismo.
Bueno, y en la izquierda igual, por ejemplo: IU.
#3 Sí, aunque me refería educativo cómo "para todas las edades". ¿Y si todos son populistas, qué nos queda?
El argumento del populismo lo he oído muchas veces respecto a la democracia directa, pero... ¿acaso habrá diferencia? Tú mismo lo has dicho, los grandes partidos son populistas. Por eso, prefiero que decidamos todos que unos pocos, llamándose representantes, que se otorgan el cheque en blanco
Suiza siempre ha sido un tanto "especial" en cuanto a las consultas públicas, de hecho las hacen muy a menudo (y con resultados sorprendentes en muchos casos, en un viaje que hice una vez me contaron que votaron subir el precio de la gasolina para evitar que los camiones de los países limítrofes fuesen allí a repostar produciendo un desgaste mayor en las carreteras). Lo que quiero decir es que, precisamente por la larga tradición que tienen en esta materia, lo natural es que lo hiciesen primero ellos (nosotros, sin embargo, tenemos una tradición muy dintinta...).
Ojalá cunda el ejemplo, pero contando con que estos sí que nos llevan años de ventaja, si se acaban de atrever a ponerlo en práctica, calculo que nosotros les seguiremos dentro de unos 20 años...
Aqui en España no sabemos ni como funciona el estado. Aqui en meneame me he encontrado con gente que no tenia ni idea que ciertas competencias están transferidas a las comunidades. Por ejemplo una enfermera que no sabe que la sanidad lo lleva la comunidad.
Hay cosas que pueden gustar mucho pero son contraproducentes. Asi que al final ganaría el populismo.
#1 Entonces, en nuestra hoja de ruta para alcanzar a Suiza, debe haber recursos dedicados a la pedagogía. Es un problema educativo, pero creo que tenemos una idea un poco sesgada de la mayoría de la población.
Si el populismo triunfase fácilmente, ciertos partidos xenófobos hubiesen triunfado en las elecciones catalanas y generales, ya que ahora es "lo que se lleva".
El voto por internet no lo podría utilizar todo el mundo (conocimientos, acceso a la red, etc...) además de que NO es seguro. La única forma de validar algo, es con papel y urna pero a veces ni aún así.
Richard M. Stallman*
Votar con computadoras es abrir una puerta grande al fraude. La computadora ejecuta un programa, y el programa puede ser cambiado o reemplazado. Puede ser reemplazado temporalmente durante la elección por otro diseñado para dar totales falsos. Ningún estudio del programa que debería correr puede asegurar que otro programa no actue mal.
La votación es una actividad especial porque normalmente el votante no puede averiguar, según los totales, que su voto ha sido contado correctamente, y hay que desconfiar de todas las partes involucradas. No podemos dar por supuesto que el fabricante es honesto, ni que la autoridad electoral es honesta, ni que los dos no conspiran juntos. El sistema electoral debe ser a prueba de todas las posibilidades, pero es imposible con una computadora.
Muchos activistas de software libre piensan que usar el software libre en la máquina de votación asegura una elección honesta. Usar software privativo es malo aquí, como siempre: el fabricante podría diseñarlo a sus anchas para fraude. Pero ser libre no basta, porque luego la autoridad electoral podría hacer el fraude. El único sistema de confianza es votar con papel.
#7 Cómo todos los desafíos, a la larga se conseguirá encontrar un modelo seguro. Aunque no hay seguridad perfecta, ni física ni en la red. Ni la criptografía es 100% segura, pero se pueden encontrar modelos razonablemente seguros.
Pucherazos se vienen haciendo en papel desde siempre. Aunque sí que es verdad que electrónicamente el coste del mismo es más bajo, por lo que Stallman tiene buena parte de razón, pero si no provamos, jamás tendremos la experiencia.
Comentarios
#2 El problema es que la ignorancia tambien afecta a quien tiene mas de 30 años y a quien esta por debajo de esa edad.
En realidad los grandes partidos de la derecha ya hacen uso del populismo.
Bueno, y en la izquierda igual, por ejemplo: IU.
#3 Sí, aunque me refería educativo cómo "para todas las edades". ¿Y si todos son populistas, qué nos queda?
El argumento del populismo lo he oído muchas veces respecto a la democracia directa, pero... ¿acaso habrá diferencia? Tú mismo lo has dicho, los grandes partidos son populistas. Por eso, prefiero que decidamos todos que unos pocos, llamándose representantes, que se otorgan el cheque en blanco
Suiza siempre ha sido un tanto "especial" en cuanto a las consultas públicas, de hecho las hacen muy a menudo (y con resultados sorprendentes en muchos casos, en un viaje que hice una vez me contaron que votaron subir el precio de la gasolina para evitar que los camiones de los países limítrofes fuesen allí a repostar produciendo un desgaste mayor en las carreteras). Lo que quiero decir es que, precisamente por la larga tradición que tienen en esta materia, lo natural es que lo hiciesen primero ellos (nosotros, sin embargo, tenemos una tradición muy dintinta...).
Ojalá cunda el ejemplo, pero contando con que estos sí que nos llevan años de ventaja, si se acaban de atrever a ponerlo en práctica, calculo que nosotros les seguiremos dentro de unos 20 años...
Aqui en España no sabemos ni como funciona el estado. Aqui en meneame me he encontrado con gente que no tenia ni idea que ciertas competencias están transferidas a las comunidades. Por ejemplo una enfermera que no sabe que la sanidad lo lleva la comunidad.
Hay cosas que pueden gustar mucho pero son contraproducentes. Asi que al final ganaría el populismo.
#1 Entonces, en nuestra hoja de ruta para alcanzar a Suiza, debe haber recursos dedicados a la pedagogía. Es un problema educativo, pero creo que tenemos una idea un poco sesgada de la mayoría de la población.
Si el populismo triunfase fácilmente, ciertos partidos xenófobos hubiesen triunfado en las elecciones catalanas y generales, ya que ahora es "lo que se lleva".
El voto por internet no lo podría utilizar todo el mundo (conocimientos, acceso a la red, etc...) además de que NO es seguro. La única forma de validar algo, es con papel y urna pero a veces ni aún así.
Richard M. Stallman*
Votar con computadoras es abrir una puerta grande al fraude. La computadora ejecuta un programa, y el programa puede ser cambiado o reemplazado. Puede ser reemplazado temporalmente durante la elección por otro diseñado para dar totales falsos. Ningún estudio del programa que debería correr puede asegurar que otro programa no actue mal.
La votación es una actividad especial porque normalmente el votante no puede averiguar, según los totales, que su voto ha sido contado correctamente, y hay que desconfiar de todas las partes involucradas. No podemos dar por supuesto que el fabricante es honesto, ni que la autoridad electoral es honesta, ni que los dos no conspiran juntos. El sistema electoral debe ser a prueba de todas las posibilidades, pero es imposible con una computadora.
Muchos activistas de software libre piensan que usar el software libre en la máquina de votación asegura una elección honesta. Usar software privativo es malo aquí, como siempre: el fabricante podría diseñarlo a sus anchas para fraude. Pero ser libre no basta, porque luego la autoridad electoral podría hacer el fraude. El único sistema de confianza es votar con papel.
http://www.vialibre.org.ar/2008/11/12/voto-digital-la-opinion-de-richard-stallman/
#7 Cómo todos los desafíos, a la larga se conseguirá encontrar un modelo seguro. Aunque no hay seguridad perfecta, ni física ni en la red. Ni la criptografía es 100% segura, pero se pueden encontrar modelos razonablemente seguros.
Pucherazos se vienen haciendo en papel desde siempre. Aunque sí que es verdad que electrónicamente el coste del mismo es más bajo, por lo que Stallman tiene buena parte de razón, pero si no provamos, jamás tendremos la experiencia.
Sin hablar del queso y los bollos...