El SUP pide perdón por la “cadena de errores imperdonables” en el caso de Ruth y José

"Perdón". Es la palabra con la que el Sindicato Unificado de Policía titula su último boletín interno, que dirige José Manuel Sánchez Fornet, en referencia a los fallos en el caso de las desaparición de Ruth y José. "Hemos cometido una cadena de errores imperdonables", reconocen. Piden disculpas a la madre de los niños de Córdoba por los diez meses de "tortura" que ha tenido que sufrir. Añade que se han producido errores por parte de todos y no solo de la perito que afirmó que los huesos de "Las quemadillas" eran de pequeños roedores.

[#4 ExiliadaUK]

Solo saben dar palos y llamar perroflautas a los que no piensan como ellos. Y esta negligencia se debe a que la mayoria que ingresa en el cuerpo lo hace por tener una pipa. Asi vamos señores.

[#8 marioquartz]

#4 Te informo que en la policía hay varias unidades. De la misma forma que en una empresa privada hay varios departamentos. Lo que haces es como si te quejaras al departamento de mantenimiento por que al de contabilidad se le ha bailado unos numeros y no te han pagado la nomina.
Los "que pegan porrazos" no son los que luego realizan este tipo de investigaciones.

[#11 dreierfahrer]

#8 Te informo que en la policia todos dan ostias cuando les dicen que vayan a dar ostias.

Soy vasco y he visto salir policias con cascos y pelotas de goma de patrullas -me refiero a los vehiculos- de trafico (si, con los conos atras).

Y no, estos no son 'los que pegan porrazos', sino los que les tapan cuando matan a iñigo cabacas.

[#5 Desactivado]

Me parece tan asombroso que admitan que la cagaron (¡muchas veces!) que no sé qué decir.

[#6 thingoldedoriath]

#5 Leíste la noticia?? Yo tengo claro que lo admiten para defender a una compañera (la antropóloga) que se está llevando todos los palos. El SUP es un sindicato en el que "están pocos de los mandos" y ellos lo que hacen es intentar que "se repartan más adecuadamente las responsabilidades": juez (a mi la instrucción de Lainz me ha parecido muy buena); fiscal; policía judicial...

Y desde luego "al inspector que ordenó a la antropóloga que destruyese las pruebas una vez emitido el informe"; habría que abrirle un expediente y mirar a ver por qué hizo eso¡!

[#7 Desactivado]

Totalmente de acuerdo, #6. Pero aún así.

[#10 dreierfahrer]

#6 Ah! funcionarios esparciendo la mierda para que ninguno tenga que responsabilizarse de nada.

Creia que era algo nuevo...

[#12 thingoldedoriath]

#10 La verdad es que el "corporativismo" en los cuerpos policiales es aún más habitual que entre otros cuerpos de funcionarios. Y en esta ocasión es un sindicato policial "atacando" a policías de otro sindicato policial, al fiscal y al juez.

Yo, con lo que se ha ido sabiendo hasta ahora, siempre he tenido la impresión de que el juez Laínz ha hecho una instrucción muy "medida y en el borde de la legalidad"; porque mantener en prisión preventiva a una persona con los indicios que tenía no era fácil (un buen bufete de abogados lo hubiese sacado de prisión hace meses...); pero lo hizo y es probable que con su actuación evitase daños mayores o la evasión del, ahora si, acusado por asesinato. Ya veremos cuando se celebre el juicio si el resto de la instrucción está bien hecha.

[#1 Vichejo]

que hijor de puta

[#2 NoEresTuSoyYo]

Un error vale, 2... quizás pero tantos? creo que tendrían que empezar a contratar a mejores especialistas.

[#3 thingoldedoriath]

Relacionada: Sindicatos policiales chocan por la respuesta al error de la Policía en el caso de Ruth y José

Sindicatos policiales chocan por la respuesta al e...

[#9 portera]

si son imperdonables que dimitan los culpables y se metan las disculpas por el culo