Una supervisora del centro de gestión de las pulseras antimaltrato mandó incumplir el protocolo para bajar las alertas

Pidió a los trabajadores que cerraran señales de baterías bajas de los dispositivos “de cara a la visita” de personal de la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género que había después

[#1 CharlesBrowson]

Este es el nivel, la necesidad de una purga bien profunda es más que imperiosa

[#2 doppel]

#1 La purga va a ser echarlos del gobierno a patadas

[#7 Dedalos]

#2 Pero ¿qué eres? ¿Un burro!? Sabes cómo funciona el sistema de sufragio universal???

[#32 cunaxa]

#2 Es una empresa privada. Lo que les harán es meterles un paquete por inútiles y retirarles el contrato.

[#4 Dedalos]

#1 Lo dices por lo del ático, el novio de Ayuso, Ayuso, Quirón y la comunidad de Madrid?. Sin duda tienes más razon que un santo.

[#6 Veelicus]

#1 Esa ministra deberia estar declarando ante el juez esta misma tarde, es gravisimo lo que ha pasado.

[#10 Albarkas]

#6 Calla, que el lumbreras de @Dedalos te llamará bot y te meterá un negativo.
Está claro que si alguien pone en riesgo a víctimas de violencia monitorizadas, por no quedar mal durante la visita de un superior, es un irresponsable y me da igual lo que diga algún corto de entendederas.

[#12 Dedalos]

#10 a ver, qué se ve de lejos de que va esta historia, están señalando al gobierno por una accion de una individua de una empresa??? Y esto está llegando a titulares siendo un asunto tan delicado y complejo. Blanco y en botella.

Pan y circo, mientras Ayuso aplaudiendo a los genocidas, y su novio robando en asuntos de salud a todos los madrileños.

No se tu, pero yo no les voy a hacer el juego.

[#15 Veelicus]

#12 Creo que hay que dejarse de ideoligias, aqui ha habido una grave negligencia que ha puesto en peligro la vida de muchas mujeres que de hecho estan amenazadas, y eso tiene una responsabilidad politica y me da igual el partido politico

[#19 Dedalos]

#15 pues, por si no lo sabes, el mundo de los medios de comunicación va sobre todo de ideologías e intereses, siento desmontar tu argumentación, correctísima y equidistante por otro lado.

[#24 Veelicus]

#19 Es que esta noticia no va de los medios de comunicacion, va de un grave fallo en el funcionamiento de un servicio critico como es el de los avisos para las mujeres amenazas.
Ahora planteate si fuese el partido politico que mas odias el que fuese responsable de este fallo, y se honesto contigo mismo, pedirias la dimision del maximo responsable o no?

[#26 Dedalos]

#24 disculpa, pero debes atender al contexto en el que se da y como se da está noticia. El contexto, amigo.

No es lo mismo un metro de encaje negro...

Pan y circo.

[#36 cunaxa]

#15 En primer lugar tiene una responsabilidad de quien lo ha hecho. Lo primero es que emplumen a la empresa.

[#17 Albarkas]

#12 Pues nada. Deja indefensas a víctimas para que una visita no vea que hay problemas técnicos.

[#18 Dedalos]

#17 no seas falaz, ocultar datos de un panel por qué quieres quedar bien en una presentación, no es dejar indefensas a las víctimas. Y si fuera así lo ha hecho una empresa adjudicataria a la cual se le deberá pedir explicaciones, y entiendo que en esas estamos, pero nada tiene que ver con el gobierno.

[#20 Albarkas]

#18 Lo ha hecho una empresa externa por orden de una supervisora. Que por la forma de defenderla no es que sea de tu partido, debe ser tu hermana.

[#22 Dedalos]

#20 pero a quien defiendo? Lo que pasa es que no me entiendes o no me quieres entender.

[#25 Albarkas]

#22 Lo que pasa es que has venido poniendo negativos a lo tonto, dando malas contestaciones y no queriendo entender que lo que ha hecho esa supervisora ESTÁ MAL.
La forma de llamar a uno bot, a otro equidistante o falaz es como poco ridícula.
Lo mejor que puedes hacer es olvidarme mientras te vas a cagar bien lejos, anda.

[#27 Dedalos]

#25 desde luego la inteligencia artificial suele tener más educación que tú.

[#31 Albarkas]

#27 Me importa una mierda. Como tú opinión.

[#11 Dene]

#6 precisamente lo que dicen es que desde la empresa gestora le han engañado!! Que no quito ni un gramo de responsabilidad de la menestra porque su deber es vigilar el servicio que subcontrara, pero aquí casi describen una negligencia criminal de la contrata

[#14 Veelicus]

#11 Si, pero es que su trabajo es verificar que las cosas se hacen bien, tienen un monton de asesores bien pagados y no saben ni controlar eso?, pues que asuma la responsabilidad politica de tener unos parasitos como ayudantes.

[#29 Dene]

#14 política, totalmente. A la puta calle. Pero la negligencia criminal parece de la contrata. Ese es el matiz

[#30 Veelicus]

#29 Si, pero es que es su responsabilidad, como he comentado antes, todos los ministerios tienen un monton de funcionarios y de asesores y o no se han enterado o se enteraron y no hicieron nada. No puede ser que algo tan grave no tenga responsabilidades politicas, no puede ser.
Me apuesto un euro a que acaba dimitiendo en los proximos dias, es muy grave esto

[#35 cunaxa]

#14 Al final se ha encontrado el problema, es decir que el sistema ha funcionado.
¿ Esperabas otra cosa ?
Yo lo que pienso es que no se pueden dejar cosas importantes en manos de las empresas privadas, visto estos casos.

[#38 Veelicus]

#35 En eso estoy de acuerdo sin duda, y precisamente por eso es un clavo mas en el ataud de la ministra, el subcontratar un servicio tan critico

[#34 cunaxa]

#6 No te has enterado bien. Es la empresa privada que tenía la contrata la que engañaba al Ministerio.
A la empresa privada les deben meter un paquete que les ponga en peligro su propia existencia. Está claro que no hacen su trabajo.

[#37 Veelicus]

#34 Si lo he entendido perfectamente.
Lo que trato de explicar es que hay un grave fallo, cuando menos, de control.
Date cuenta que estamos hablando de algo muy critico, de vidas de mujeres que realmente estan amenazadas.
Es responsabilidad del ministerio fiscalizar ese tema desde el minuto uno, los ministerios tienen funcionarios que pueden controlar esto y sino la propia ministra tiene asesores muy bien pagados que deberian estar a loro de todo esto.
Esperemos que no haya pasado, ¿pero si se demuestra que alguna mujer ha muerto o ha sido herida por este tema?, ¿Seguirias pensando que no tiene que dimitir?
No puede ser que la responsabilidad politica dependa de si ha habido suerte o no en un tema como este

[#23 HAL9K]

#1 Una empresa privada engañando a la Administración. Estoy de acuerdo, las empresas privadas purgadas de lo público.

[#28 Dedalos]

#1 imperioso no era el caballo de Gil y Gil, en que época estamos? Puro y vaso de brandy?

[#16 Albarkas]

#13 vete a cagar

[#5 Albarkas]

Esa supervisora es una irresponsable. Mejor que la enchufen en otro lado. Por lo menos donde nadie corra riesgos.

[#8 Dedalos]

#5 Vaya parece que los bots para la nueva campaña ya están en marcha. Bienvenidos. También subvenciona Israel?

[#9 Albarkas]

#8 bot?

[#13 Dedalos]

#9 tienes toda la pinta

[#21 HAL9K]

#5 Esa supervisora es de una empresa privada, que lo habrá hecho por lo que lo hacen todas las empresas privadas. Mentir para beneficio de la empresa.

[#33 cunaxa]

#5 También tiene responsabilidad la empresa.
Esperemos que los denuncien y les hagan pagar por todo lo que han causado.
Una vez más se demuestra que las empresas privadas no son capaces de dar un buen servicio público.
Con funcionarios de la administración estas cosas no pasarían.

[#39 Albarkas]

#33 Cierto. La verdad es que da bastante rabia ver éstas cosas que afectan a gente vulnerable.

[#40 starwars_attacks]

¿Y no pueden despedir a la tal señora?

[#3 Dedalos]

Hasta El País participa de las campañas de bulos y de desinformación contra el gobierno sin ningún tipo de rubor.