La capacidad de empeorar del ser humano es infinita, y a ese lema se acoge la Dirección de Informativos. Este año han conseguido hitos como la desaparición de una cinta en la que se veía y oía a ciudadanos madrileños abuchear a doña Esperanza. Una censura que llevamos al Defensor del Pueblo.
Comentarios
Esto con Canal 9 no lo pueden hacer, no habría resúmen válido, duraría meses y meses.
#9 con la 9 mejor poner lo que no esta manipulado
Es interesante que en las comunidades autónomas cuyas TVs están acusadas de manipulación, Comunidad Valenciana y Comunidad de Madrid, el partido en el poder goza de una clara mayoría elecciones tras elecciones. ¿Estará relacionado?
Que manipular noticias ni que leche, la culpa es de la realidad que se manipula en nuestra contra.
Habría estado más resumido si hubiesen sacado los videos en dónde SI haya ética periodística
Ho haveu vist???
#10 la mare que el va pari
los de apm son unicos
Como ellos mismos se decían, Espe jode lo que somos
Creo que el mayor problema es que telemadrid es pública.Si Espe pagase la propaganda basura esta con su bolsillo,(como hacen algunos en intereconomía)me parecería estupendo que tuviese a estos colaboradores tan objetivos e independientes.Pero en el momento que gasta fondos públicos,esto pasa a ser delictivo,y las pruebas,ahí están.
Bueno, que se puede esperar de una cadena de televisión que trabaja bajo las ordenes de una persona que por vender vendería hasta a su madre por una bolsa de pipas, que por cobrar cobraría hasta a sus hijos por ir al baño y que por soterrar soterraría hasta el aeropuerto de Barajas..
Ah, y me lo dejaba!!!;
Otra cosa: lo de Polonia es humor blanco , válido para niños (que son los que miran el programa) pero en absoluto verás una crítica política ácida, a no ser contra todo aquello que se sale de la linea pactada ...poner al PP de ultraderechistas o al Tribunal Constitucional de franquista, pero lo equivalente a eso en la "otra banda" sería poner a ERC de terroristas o filoterroristas , o a CiU de xenófobos catalanistas ...y eso no lo verás nunca.
Comparativamente los Guiñoles de Cuatro eran, muchos años antes, muchísimo más ácidos (y mejores) y aquí, nos siguen manipulando como si la única cadena que ha hecho humor de políticos fuese TV3, lo que es una burda mentira. (ni siquiera el guiñol eran los primeros, había sátira política ya en los primeros 80, fíjate si ha llovido).
...gracias a algo vivimos en el "Oasis"...
#33 Porque en #13 estás claramente engañando, intentando transmitir una realidad que está evidentemente manipulada. También los televidentes de Telemadrid dicen que la suya es la única no manipulada. Cuando evidentemente lo son todas (al menos las de aquí). A parte de que esa negación de la realidad transmite una afán de superioridad insultante.
por cierto, me encontré tu comentario porque miraba qué tipo de comentarios hacías al ver que me habías votado negativo en un comentario humorístico como este: generalitat-concede-190.000-federacion-catalana-patinaje-para#c-7 ¿..."abuso, insulto, acoso, spam, magufo".? ¿no será que no te gustó lo que dije y por eso me votaste negativo?
Por cierto, tu argumento de que una tele que es acusada de manipular por un partido, no lo es precisamente por eso, es de traca. Y pertenece al argumentario difundido por TV3 y Catalunya Ràdio.
#34 Ese negativo fue porque fuiste a sacar el estatut en un tema que no tenía nada que ver con el estatut ?¿?
Yo no soy tan iluminado como para intentar transmitir ninguna realidad, ni creo que haya ninguna cadena que esté evidentemente manipulada, y mucho menos que lo estén todas. Ni tampoco tengo afán de superioridad (¿por qué iba a tenerlo, y encima con tv3?). Simplemente creo que TV3 no lo está, y me baso en hechos (un hecho: del 11M al 14M, fue la única cadena (que yo sepa) que se hinchó a transmitir debates con gente seria, en vez de poner pelis de eta como hizo TVE).
Mi argumento es que si el partido que controla tv3 dice que tv3 está manipulada... pues algo no han entendido bien. Vamos, que no es lo mismo que el PSM diga que TM está manipulada, a que el PSC diga que TV3 está manipulada. No tiene nada que ver, y ambas cosas señalan en direcciones opuestas.
#35 El negativo fue una casualidad, no buscaba nada sobre l'Estatut, buscaba qué forma de pensar tenía alguien que me vota negativo en una broma y no argumenta el por qué. Y la chulería se ve por lo mismo, porque puedes poner "opino que TV3 está menos manipulada" o al menos "creo que TV3 no lo está por tal y por cual..." pero simplemente en tu comentario, en respuesta a la pregunta, casi retórica, de "¿qué tv no está manipulada?" pones "TV3" a secas, sin ni un sólo comentario. Es ir de sobrado.
Si el el "hecho" en que te basas es en que no viste información entre el 11 y 14M en el resto de cadenas debe de ser simplemente...porque no las mirabas. Ahora, si lo que me quieres decir es que TVE manipuló entonces, pues toda la razón, pero si con quien nos tenemos que comparar es con la tVE del último Aznar y Urdaci...apañaos vamos...
Y en lo que te equivocas es en creer que el PSC es el partido que "controla" TV3, puede que lo intente (y últimamente a conseguido alguna concesión en ese aspecto) pero no lo es. Una de las condiciones del pacto (que tanto le cuesta electoralmetnte a ERC) con ERC era la cesión de los medios a su control...paradójicamente ERC no se queja de la parcialidad, evidente, de TV3.
Pero es que decir que TV3 es imparcial es de chiste, y sólo posible por quien precisamente ha sucumbido a su manipulación (incluso hacen campañas para manipular a la gente con que son la más imparcial...) pero es la única en la que se han descubierto informes hechos por los políticos para conocer las tendencias políticas de los periodistas... diciendo cosas, a ver si se trasparenta que ideología tenían esos informes, como que tal periodista es: "quintacolumnista, colaboracionista y botifler que va propagando su veneno".
O en otros informes sobre la orientación del canal: "Petri: Personaje del Club super3, debería introducirse en sus mensajes algunos relativos al país (cataluña) y a la necesidad de hablar catalán..."
Y sólo hay que comparar la realidad social catalana con lo que Tv3 transmite para ver si manipula o no manipula...
Aqui parece que la unica manipulacion que existe es la del PP.. pero quien vea un informativo de la sexta o canal sur sabra que esto no es asi ni en sueños. Nadie recuerda la opinion que lanzan las presentadoras de informativos en la sexta o iñaki gabilondo antes de dar las noticias supuestamente neutrales? Que pasa? Como siempre estara bien si promueven los valores que el gobierno nos quiere imponer pero si llevan la contraria a ZP y sus grupos de presion (homosexuales, feministas, actores y cantantes mediocres) la cag..ron. Luego van dando lecciones de democracia...
Ojo: manipulacion clarismo en Telemadrid, si yo no digo que no.. pero siempre nos sacan los mismos a los mismos...
#29 Pues precisamente por eso sabemos que no está manipulada.
Los informativos de TV3 son los más objetivos que he visto, aunque se han contagiado un poco del rollo programa de sucesos de las otras cadenas. Pero siguen siendo lo único comestible en la tele. Por otra parte, es la única cadena que permite programas que sistemáticamente se ríen de sus jefes (buenafuente hace poquito o polonia ahora, por ejemplo). También es la única cadena que tiene un departamento serio de defensa del espectador, donde se escuchan las quejas y se debaten, dando siempre una respueta.
Relacionado con la polémica:
http://www.revistadelibros.com/articulo_completo.php?art=4540
¡Casi nada! He visto como diez segundos de eso y se me ha helado la sangre.
Es fácil recordar por qué hace más de 15 años que no veo la televisión.
#21 INTERECONOMIA ¿es concesion publica? VEO TV ¿es concesion publica? LIBERTAD DIGITAL ¿es concesion publica? .... En todas estas cadenas ¿no pueden hacer lo que quieran? ...Necesito una mejor informacion sobre estas preguntas .
"..que ella ya sabe, y si no, que se lo hubieran enseñado sus padres antes, faltaría más" (
Faltaría más, ¿a dónde vamos a llegar? ¡al final la educación sexual de los hijos va a depender de los padres!
Por cierto, ¿por qué ilustran una noticia sobre la píldora del día después con una imagen de la píldora anticonceptiva? No tiene absolutamente nada que ver la una con la otra :S.
#25
para citar un determinado momento de un video en youtube...
sólo hay que poner #tXmYYs (siendo X e YY minuto y segundos respectivamente)
Telemanipulacion?
¿solo dos votos negativos por comentar una obviedad? ¿qué pasa, que tenemos que pagar también a la legión de enchufadillos de las teles públicas? Que las quiten de una vez, que sólas las ven sus acólitos.Tele pública, radio pública, ¿que más quereis,internet pública,como china? O si quereis tele pública,todo por oposición,no a libre designación. Que bonita es la utopía. Además,ninguna de esas bonitas entidades que quieren nuestro bien cultural,arrojan beneficios, y lo siento, soy mayorcito y quiero escoger mi propio bien cultural.
esto......
#0
¿qué manipulación o tergiversación de la información ves tú en lo comentado en este vídeo?
No sé cuántas veces se ha criticado y hecho mofa de los autobuses+bocata que fletaba la dictadura franquista (que, por supuesto no apoyo - ni la dictadura, ni los fletes )...
¿es ésta la libertad que queremos que llama manipulación a un comentario sobre una prueba fehaciente de que los sindicatos de "España, S.A." hacen lo mismo?
Por cierto...si hablamos de libertad de expresión:
- ¿porqué no se puede comentar ningún contenido de salvemos(nuestros puestos en)telemadrid.es?
- ¿porqué desactivan los comentarios de sus videos en Youtube?
es gracioso que en la página de su "canal":
haya un link a "Ver comentarios, vídeos relacionados y mucho más"...
esto es pluralidad, libertad de expresión y de ideas, sí señor...
#23 Pues si que veo manipulación y además bien gorda, comparando, con SÓLO dos parámetros -autobús y bocadillo-, las manifestaciones "espontáneas" de apoyo al caudillo y la pasada manifestación de los sindicatos.
Hay que tener mala leche -el locutor conoce de sobra las circunstancias de aquellas convocatorias: presiones, detenciones, listas negras en empresas, etc.- para meter en el mismo saco dos hechos tan distanciados. Y hacerlo sin tener en cuenta que somos muchos los que padecimos el anterior régimen dictatorial y que, por lo tanto, conocemos de primera mano cómo se organizaban aquellos eventos.
Todo medio de comunicación público se decanta, de una u otra forma, en favor del que gobierna, pero en democracia hay que intentar, al menos, parecer objetivo y eso no se cumple precisamente ni en Telemadrid ni en el canal 9. Que alguien diga que en los otros también pasa es un argumento de "tontos", claro que pasa en mayor o menor medida -normalmente en mucha menor-, pero eso no quita ni una coma todo lo que se ha dicho y se dirá de la enorme manipulación que existe en esas cadenas.
Y otro argumento a tener en cuenta son las denuncias de los propios trabajadores de esos medios, sólo necesario ver el número de denuncias -tanto judiciales como públicas- que se plantean en cada una de las cadenas. Es una medida bastante objetiva.
LISTAS ABIERTAS YA.
lo ideal sería que desaparecieran las teles y radios publicas. En un mundo plural tenemos maneras de informarnos sin acudir a ellas.Mientras existan,está claro que algunas pueden hacer servicio publico,pero también pueden ser manipuladas por las manos del politico de turno.
Umm...quizás haga yo uno de La Sexta, aunque no me duraría mucho tiempo, un par de cortes en el deporte y en el tiempo y listo
#19 La sexta es privada y telemadrid no. No quiero que una listilla se haga propaganda con lo que YO tengo que pagar.
#3 No es ese el tema. Es un hilo para la progresía a ver quién la tiene más larga.
Y espe le pone... no sabes de qué manera 
Baten record 
#20 La 6ª y todas las privadas son CONCESIONS PÚBLICAS, a ver si te enteras, y no pueden hacer lo que les de la gana
#20 Lo sé, pero no me parece medio normal que con difusión pública se hagan así los telediarios. Aunque viendo que es la que mas tratos favorables por parte del gobierno recibe... pero se podrían cortar un poco.
menos de 13 minutos elegidos entre 525600 minutos...
y de esos minutos:
+ parte son abucheos de sindicalistas de Telemadrid a su "jefa"
+ parte es un articulo de opinión, de la misma opinión que la de la mayoría de los madrileños. Que podrá gustar o no, pero no deja de ser opinión, por tanto no puede ser manipulación.
+ un video de 2 minutos que no entiendo qué decis que manipula... cuentan la noticia sobre la agresión a un periodista y la enlazan (como hicieron todos los medios) con los video montajes de otra cadena...
+ un video que ni siquiera es de telemadrid con una falacia adhominem.
+ cortes de un programa de DEBATE en el que solo ponen a un politico que OBVIAMENTE defiende sus ideas. Curiosamente no ponen los videos de otros participantes como: maria antonia iglesias, joaquin leguina, cristina alberdi, ernesto ekaizer...
¿¿¿¿En serio hay que seguir comentando los videos de "Salvemos telemadrid"????
Se podía hacer un resumen de la manipulación de Menéame. Propongo empezar por esta noticia. El problema es que sería exténsisimo, abarcando el 90% de la noticias en portada.
#12 "exténsisimo" va a ser el número de votos negativos que te van a dar por tu comentario absurdo.
Me gustaría saber ¿qué Gobierno (Central, Autonómico o Municipal) no manipula los medios de comunicación que están a su alcance?.
#3
Todos los medios en mayor o menos medida quieren arrimar el ascua a su sardina (desde Telemadrid a los comentarios de memeame, incluyendo este)
Otra cosa es que te tomen directamente por idiota que te tragas las bolas mas burdas.
#3 a mi tu argumento me parece muy demagógico... no todos las TVs públicas son iguales ni todos los partidos.
Por esa regla de tres en TVE no se hablaría de crisis, del paro o del conflicto de turno. Esto si se hace en Telemadrid o en la tv valenciana.
#6 ¿estás seguro de que mi comentario es demagógico?, hay cientos de estudios que avalan lo que acabo de decir. Puedo encontrar noticias calificables como interesadas de una cuerda u otra, en cualquier día y en cualquier medio de comunicación público, o privado. La ideología siempre trasciende, sobre todo, en los artículos de opinión, pero también en el sesgo que se les proporciona a las noticias. Nos guste o no nos guste reconocerlo, el redactor siempre polariza las informaciones en base a sus creencias personales e ideas. Globos sonda lanzados por partidos y gobiernos son frecuentes, incluso se crean medios específicamente para apoyar partidos o grupos de interés, en ocasiones es evidente, en otras no.
Es más, lo que yo llamo manipulación informativa, otros lo llaman marketing electoral en los medios de comunicación, de esto hasta hay algún máster universitario que otro, por lo que algo habrá de verdad detrás de todo esto.
Hasta hay casos claramente censurables y punibles:
http://www.aporrea.org/actualidad/n8494.html
Si miras en Internet enconrarás denuncias de manipulación informativa de casi la totalidad de los medios de comunicación y casi siempre, en relación a los partidos mayoritarios y en especial del partido en el Poder en cada momento.
En ocasiones, la manipulación informativa no es imputable a los medios, simplemente publican lo que les llega pero ¿de dónde les llega?.
#3 TV3
#13 juas juas juas!!!!
...pero si tv3 debe ser la única tele del mundo a la que la ha acusado de manipulación el propio partido que gobierna!!!!!
El PSC acusa a TV3 de "sobredimensionar" los referéndums independentistas
El PSC acusa a TV3 de "sobredimensionar"...
politica.e-noticies.es"Hay que arrancar de Catalunya Ràdio y TV-3 la costra nacionalista" según Joan Ferran, portavoz del PSC en el Parlament
"Hay que arrancar de Catalunya Ràdio y TV-3 l...
elperiodico.com#29 Por cierto, no entiendo una cosa. ¿Para qué me votas negativo el comentario #13? Si dejas el ratón encima del botoncito rojo verás que sirve para reportar "abuso, insulto, acoso, spam, magufo"... ¿dónde entra mi comentario exactamente? ¿o me has votado negativo simplemente porque no estabas de acuerdo conmigo, y lo único que se te ocurría contestar era #29?
#13 Te voté positivo sin querer que conste. #29 Tienes toda la razón, los niveles de manipulación por parte de TV3 son escandalosos.
Sin hablar de la cobertura informativa tan peculiar que aplican.Un ejemplo:
Prefieren cubrir una noticia informativa de un gigantesco pepino de 9 kilos que cultivó un pagés de Viladetordera de plegamans, a cualquier acontecimiento de mayor interés en España.
A parte, no hace falta decir que está totalmente politizado.