Entre otras cosas esta última regularización se han pedido certificados de antecedentes penales. Parece ser que en las que hacía el PP, no se hacía eso.
Pues la verdad... si hasta entonces no habían cometido delitos y cumplían con los requisitos... ¿es que ahora la presunción de inocencia no se aplica a inmigrantes?
No tiene nada que ver que fueran regularizados con que luego resultara que fueran terroristas. Decir eso es practicar la demagogia. #3, ¿tu crees que a los inmigrantes se les respeta mucho tras las advertencias catastrofistas de Rajoy o el señor de los cafecillos (Arias Cañete)?
No es un problema de mala gestión de inmigración, es un problema de falta de efectividad policial.
Puede que cumplieran los requisitos para la legalización, pero debieron ser detenidos y encarcelados por formar parte de un grupo terrorista (tema que no tiene que ver, a priori, con ser regularizado o no).
Yo de lo que me quejo es de que no los detectaran y enchironaran por asociación ilícita, que es mucho más grave.
El problema reside en que un inmigrante que solicite papeles, si tiene antecedentes penales, debería ser puesto en un avión de vuelta a su país, y si tiene causas pendientes, ser juzgado aqui, y a cumplir las penas a su país de origen.
Los antecedentes da igual en que país estén, aqui o en el suyo de origen, aqui no queremos mas delincuentes, ya tenemos bastante con los políticos...
#4 si, lo grave (en el caso de estos señores) es que montaran un 11M sin que el Gobierno se enterara de nada... ni siquiera 48 horas después estuviera sobre la pista ¿no era un tal Acebes Ministro de algo?
Comentarios
Entre otras cosas esta última regularización se han pedido certificados de antecedentes penales. Parece ser que en las que hacía el PP, no se hacía eso.
Pues la verdad... si hasta entonces no habían cometido delitos y cumplían con los requisitos... ¿es que ahora la presunción de inocencia no se aplica a inmigrantes?
Voto amarillista
No tiene nada que ver que fueran regularizados con que luego resultara que fueran terroristas. Decir eso es practicar la demagogia. #3, ¿tu crees que a los inmigrantes se les respeta mucho tras las advertencias catastrofistas de Rajoy o el señor de los cafecillos (Arias Cañete)?
No es un problema de mala gestión de inmigración, es un problema de falta de efectividad policial.
Puede que cumplieran los requisitos para la legalización, pero debieron ser detenidos y encarcelados por formar parte de un grupo terrorista (tema que no tiene que ver, a priori, con ser regularizado o no).
Yo de lo que me quejo es de que no los detectaran y enchironaran por asociación ilícita, que es mucho más grave.
Amarillista total, me ha dado verguenza la portada de Público de Hoy. Muy mal, Nacho, muy mal.
¿Han fichado a Pedro J. en Público? Porque ése se cambia la chaqueta con una facilidad.....
Me parece muy muy triste que Publico haga esto, me confirma que definitivamente es como LD, La Razón, u otros panfletos...
Que poca verguenza la de publico sacando a relucir ahora el 11M. Que asco.
Esto es "como sacar el 11-M e Irak cueste loq ue cueste"
"Noshotros no hicimosh regularizacionesh a inmigrantesh con antecedentesh penalesh, como otros..."
Rajoy, 2º debate.
El problema reside en que un inmigrante que solicite papeles, si tiene antecedentes penales, debería ser puesto en un avión de vuelta a su país, y si tiene causas pendientes, ser juzgado aqui, y a cumplir las penas a su país de origen.
Los antecedentes da igual en que país estén, aqui o en el suyo de origen, aqui no queremos mas delincuentes, ya tenemos bastante con los políticos...
#4 si, lo grave (en el caso de estos señores) es que montaran un 11M sin que el Gobierno se enterara de nada... ni siquiera 48 horas después estuviera sobre la pista ¿no era un tal Acebes Ministro de algo?
http://www.prescolar.net/?p=16