Una pregunta que se hacen algunos escépticos ante al aumento de chips dual-core o quad-core que avanzan a pasos agigantados con los Tilera 64-core y el monstruo de 80 núcleos que presentó Intel el año pasado. Jerry Bautista, director del laboratorio de investigación de procesadores de Intel, defiende el desarrollo de los multi-core y explica algunos.
Pues sí para un ordenador normal de oficina no necesitas multi-core, pero para diseño, audio, infografía, o cálculos complejos un multi-core es mucho mejor. Tal como dicen los compas dagaren y lestat es más importante aumentar el número de operaciones por ciclo y/o segundo que aumentar la frecuencia de estos micros. Algo que es clave para aumentar drásticamente dichas operaciones son las memorias caché especialmente la de 2º nivel, llamada Level 2 o L2.
Comentarios
Pues sí para un ordenador normal de oficina no necesitas multi-core, pero para diseño, audio, infografía, o cálculos complejos un multi-core es mucho mejor. Tal como dicen los compas dagaren y lestat es más importante aumentar el número de operaciones por ciclo y/o segundo que aumentar la frecuencia de estos micros. Algo que es clave para aumentar drásticamente dichas operaciones son las memorias caché especialmente la de 2º nivel, llamada Level 2 o L2.
Salu2
Mucho más que aumentar la frecuencia de los micros.
Jerry Bautista....
joer... pobre... menudo apellido... menos mal que no se llama Teddy, sinó no lo dejamos ni hablar... jeje
Por cierto, multiproceso siempre será mejor que monoproceso + multitarea.
La velocidad está en trabajar en paralelo, no importa la velocidad de los micros, sinó su número y que trabajen en paralelo.
El buscaminas va mucho mejor con un dual-core
Si tienen sentido ...Crear la necesidad de que te renueves el equipo informático... ¿cuantos usuarios realmente necesitan multiproceso?