Un tigre del zoológico de la localidad alemana de Colonia, en el oeste del país, ha sido abatido hoy por el propio director del parque tras atacar y matar a su cuidadora, informó hoy la policía local
#2:
Los zoo son un error así como también lo son los circos que trabajan con animales salvajes. El enjaularlos, sacarlos de su hábitat e intentar domesticarlos, domarlos, o lo que sea, con afán de ganar dinero mostrándolos al público en condiciones que no son las idóneas, es algo que hay que corregir, pienso.
Los zoo son un error así como también lo son los circos que trabajan con animales salvajes. El enjaularlos, sacarlos de su hábitat e intentar domesticarlos, domarlos, o lo que sea, con afán de ganar dinero mostrándolos al público en condiciones que no son las idóneas, es algo que hay que corregir, pienso.
#2#4#7 Este tipo de animales tienen sus días contados en "su" medio natural. Si quieren sobrevivir como especie será en los zoo o reservas cerradas, sino se extinguirán. El medio lo controla el depredador más fuerte, en otros tiempos ellos eran los depredadores más fuertes, el medio era suyo, y el resto de animales vivían bajo su merced. Hoy en día quien controla el medio natural somos nosotros, no es su medio ni su habitad, sino el nuestro. Y vivirán donde nosotros decidamos que vivan.
Puede sonar muy "nazi" y egoísta, pero este es el paradigma actual y la realidad imperante.
#9 Tienes toda la razón, somos el depredador mas fuerte y el menos inteligente. Tan poco inteligente que no solo estamos a acabando con las demás especies (que posiblemente deberían tener prioridad sobre nosotros), sino que también estamos envenenado el medio natural, el aire y el agua que nos ha permitido llegar hasta aquí.
#10 Eso es muy subjetivo, el problema es que hemos evolucionada demasiado deprisa. Por ejemplo, si no existieran los escarabajos peloteros, los grandes animales como el elefante, la cebra y el león, que parecen tan "naturales" y "ecos", habrían dejado toda la sabana africana tapada bajo varios centímetros de excrementos. Ellos tienen suerte que su mierda la limpian otros. Nosotros en cambio hemos avanzado demasiado rápido, así que tendremos que encontrar métodos para limpiar nuestra mierda nosotros mismos.
#15 Te he votado positivo en lugar de pinchar en la flecha para responder (tómatelo como un regalo). No se trata de evolucinar muy deprisa se trata de ser unos manazas, codiciosos e insensibles. Las historias que me cuentas del escarabajo pelotero (au,que no sean bien como tu dices) forman parte de la interrelación existente en la naturaleza que forma parte de su equilibirio. Equilibrio que la especie humana se ha pasado par los bemoles para hacer dinero fabricando, a partir de los recursos naturales, basura. Pisando y destruyendo a las demás especies, cosa que ninguna otra realiza de forma tan masiva, innecesaria, insostenible y sistemática.
#9 Visto lo visto y con la que esta cayendo. poco veo que el humano controle el medio natural, por el contrario más bien es un parásito depredador que toma más allá de lo que merece y necesita y con mucha probabilidad muchos de los animales salvajes que aun existen y otros que surgirán también seguirán existiendo cuando el humano sea solo un mal recuerdo .
Los animales salvajes unicamente deben vivir en su medio natural, y no como reos al servicio del divertimento de otros. Sin duda se pudo haber sedado al tigre y no matarlo. Sin emabargo hoy el tigre ya es libre nuevamente y en su mirada ve la sabana, respira el aire fresco y le calienta de nuevo el sol.
#17 "A diferencia del león, que como vimos antes suele vivir en manadas, el tigre es un animal solitario y muy territorial, que generalmente habita bosques densos, aunque también vive en áreas abiertas, como sabanas .......y no sababa.
La cuidadora sabía a lo que se exponía, matar a un animal salvaje por seguir sus intintos es querer que vaya contra su naturaleza, me parece tremendo que le hayan quitado la vida por eso.
#11 A cualquiera que tenga unmínimo de precacución se le antoja que deberían tener preparada un arma con un potente anestésico en lugar de un arma con un potente calibre.
#12 seguramente lo tenian. Pero un animal que ya ha matado, no vale. Es asi con los perros, con los toros y con los tigres.
Joder vaya panda urbanitas hay por aqui.... Pero seguro que #11 no se presenta voluntaria de cuidadora de un devorador de hombres, mal que patalee.
#14 Eres el típico "calificador" que se cree en posesión de la verdad. Iba a decir que eres un escopetero pero me excederé en precacución para no ser acusado de temerario y no hacer lo mismo que tu. Nací y vivo en un pueblo de menos de 20 habitantes y estoy hastiado de veros llegar vestidos de guerrilleros, armados hasta las cejas, los perros con collares GPS, en un absurdo todo terreno para circular por donde nosotros lo hacemos a diario vestidos normalemnte. Aún le llaman "urbanitas" a los que aquí vivimos. La ignorancia es la madre del atrevimeinto.
#22 Me verás llegar cargado de otras cosas, porque ni soy cazador ni he sido en la vida. #23 Como veo que presentas una manifiesta ignorancia, tendré que explicarte además una serie de cosas, chico de pueblo que no sabe de animales.
Los animales depredadores, sean zorros o tigres, están acostumbrados a una serie de presas.
De la misma manera que un zorro que robó gallinas una vez volverá a hacerlo siempre aunque antes temiera entrar en el gallinero (como es nornal dado que ya ha aprendido y le salió bien), un tigre no caza humanos y suele temerlos; pero una vez ha matado un hombre, es muy probable que lo vuelva a hacer.
Lo mismo sucede por ejemplo con los lobos, una vez empiezan a atacar el ganado. Característico es sobre todo de los que empiezan a matar ganado porque están demasiado viejos o lisiados para comer ganado salvaje.
En el caso de osos, tigres y leopardos, esto puede incluir hombres.
En el caso de un tigre del zoo, existe además la posibilidad de que al igual que un perro doméstico, nunca haya matado. A partir de que lo haga la primera vez, volverá a hacerlo. Es por ello que si un perro aprende a matar gallinas, al menos en mi pueblo, se lo mataba (ahora ya no, antes, cuando no se concebía un perro atado o encerrado).
Ahora que ya te he explicado esto, te diré que no me creo que seas de un pueblo. Esa respuesta tuya no se le hubiera ocurrido a nadie que viva en una aldea, porque saben bien como funcionan los animales.
Tienes razón, la ignorancia es atrevida. Tal vez sí seas de pueblo, solo que ignorante de estos temas por no preocuparte por ellos (vamos, el típico chaval de pueblo de coche tuneado que nunca ha sachado una patata; en Galicia hay muchos).
#24 "presentas una manifiesta ignorancia","chico de pueblo que no sabe de animales", "no me creo que seas de un pueblo", " no se le hubiera ocurrido a nadie que viva en una aldea", "el típico chaval de pueblo de coche tuneado que nunca ha sachado una patata". Lo dicho, temerario, ignorante y atrevido sobre la realidad de los demás y faltón. Búscate a uno de tu pandilla, que te lo consienta, para hablarle en esos términos.
#14 Lo tuyo es que es de traca. Ya me dirás como sobrevive un tigre sin matar ( "un animal que ya ha matado, no vale" ) el único animal que "no vale" una vez que ya ha matado es el escopetero, sobre todo porque lo hace por diversión.
#1 Casi comparto del todo tu mensaje, pero creo que gran parte del problema reside en el mero hecho de "tener dueño"
#14 conozco gente que ha trabajado en un safari y concretamente gente que ha estado cuidando los tigres, estoy seguro que si le hubiesen pegado un mordisco y arrancado un brazo por ejemplo no hubiese querido que lo mataran. Por otra parte, no sabia que los tigres "servian" para algo, pensava que simplemente vivían.
#32 no ofende quien quiere sino quiere.... Note ofendas tu hombre, no estaba insulta dote, solo constatando un hecho. Era descriptivo, no peyorativo. Anda, vete a hablar un rato con tu hamster y contarle que gente tan mala e insensible hay por ahi.
pobre animal, y pobre la chica tambien claro la rápida actuación del director del zoológico antes de que el tigre consiguiera acceder a la zona de visitantes evitó probablemente que atacara a otras personas.
"Fue abatido con un rifle de gran calibre", los rifles no tienen precisamente un gran calibre, es menor que el de una pistola o de un revólver, pero supongo que así queda más espectacular.
#28 Los rifles pueden ser de distintos calibres segun su uso, no es lo mismo el que se usa para jabalies, que el destinado a la caza del bufalo. Te pondria enlaces pero con el movil es un coñazo.
Comentarios
Los zoo son un error así como también lo son los circos que trabajan con animales salvajes. El enjaularlos, sacarlos de su hábitat e intentar domesticarlos, domarlos, o lo que sea, con afán de ganar dinero mostrándolos al público en condiciones que no son las idóneas, es algo que hay que corregir, pienso.
#2 #4 #7 Este tipo de animales tienen sus días contados en "su" medio natural. Si quieren sobrevivir como especie será en los zoo o reservas cerradas, sino se extinguirán. El medio lo controla el depredador más fuerte, en otros tiempos ellos eran los depredadores más fuertes, el medio era suyo, y el resto de animales vivían bajo su merced. Hoy en día quien controla el medio natural somos nosotros, no es su medio ni su habitad, sino el nuestro. Y vivirán donde nosotros decidamos que vivan.
Puede sonar muy "nazi" y egoísta, pero este es el paradigma actual y la realidad imperante.
#9 Tienes toda la razón, somos el depredador mas fuerte y el menos inteligente. Tan poco inteligente que no solo estamos a acabando con las demás especies (que posiblemente deberían tener prioridad sobre nosotros), sino que también estamos envenenado el medio natural, el aire y el agua que nos ha permitido llegar hasta aquí.
#10 Eso es muy subjetivo, el problema es que hemos evolucionada demasiado deprisa. Por ejemplo, si no existieran los escarabajos peloteros, los grandes animales como el elefante, la cebra y el león, que parecen tan "naturales" y "ecos", habrían dejado toda la sabana africana tapada bajo varios centímetros de excrementos. Ellos tienen suerte que su mierda la limpian otros. Nosotros en cambio hemos avanzado demasiado rápido, así que tendremos que encontrar métodos para limpiar nuestra mierda nosotros mismos.
#15 Te he votado positivo en lugar de pinchar en la flecha para responder (tómatelo como un regalo). No se trata de evolucinar muy deprisa se trata de ser unos manazas, codiciosos e insensibles. Las historias que me cuentas del escarabajo pelotero (au,que no sean bien como tu dices) forman parte de la interrelación existente en la naturaleza que forma parte de su equilibirio. Equilibrio que la especie humana se ha pasado par los bemoles para hacer dinero fabricando, a partir de los recursos naturales, basura. Pisando y destruyendo a las demás especies, cosa que ninguna otra realiza de forma tan masiva, innecesaria, insostenible y sistemática.
#9 Visto lo visto y con la que esta cayendo. poco veo que el humano controle el medio natural, por el contrario más bien es un parásito depredador que toma más allá de lo que merece y necesita y con mucha probabilidad muchos de los animales salvajes que aun existen y otros que surgirán también seguirán existiendo cuando el humano sea solo un mal recuerdo .
Los animales salvajes unicamente deben vivir en su medio natural, y no como reos al servicio del divertimento de otros. Sin duda se pudo haber sedado al tigre y no matarlo. Sin emabargo hoy el tigre ya es libre nuevamente y en su mirada ve la sabana, respira el aire fresco y le calienta de nuevo el sol.
#3 pobre animal?
#4 sababa?
Estamos tontos hoy o que?
#5 o qué?
#6 sera o que?, entonces,
#5 pásate por el oculista....
#16 pasate tu por la biblioteca, lo que hay en la sabana son leones....
#17 "A diferencia del león, que como vimos antes suele vivir en manadas, el tigre es un animal solitario y muy territorial, que generalmente habita bosques densos, aunque también vive en áreas abiertas, como sabanas .......y no sababa.
#19 ya, y en la taiga rusa, pero el bicho standard es de jungla.
La cuidadora sabía a lo que se exponía, matar a un animal salvaje por seguir sus intintos es querer que vaya contra su naturaleza, me parece tremendo que le hayan quitado la vida por eso.
#11 A cualquiera que tenga unmínimo de precacución se le antoja que deberían tener preparada un arma con un potente anestésico en lugar de un arma con un potente calibre.
#12 seguramente lo tenian. Pero un animal que ya ha matado, no vale. Es asi con los perros, con los toros y con los tigres.
Joder vaya panda urbanitas hay por aqui.... Pero seguro que #11 no se presenta voluntaria de cuidadora de un devorador de hombres, mal que patalee.
#14 Eres el típico "calificador" que se cree en posesión de la verdad. Iba a decir que eres un escopetero pero me excederé en precacución para no ser acusado de temerario y no hacer lo mismo que tu. Nací y vivo en un pueblo de menos de 20 habitantes y estoy hastiado de veros llegar vestidos de guerrilleros, armados hasta las cejas, los perros con collares GPS, en un absurdo todo terreno para circular por donde nosotros lo hacemos a diario vestidos normalemnte. Aún le llaman "urbanitas" a los que aquí vivimos. La ignorancia es la madre del atrevimeinto.
#22 Me verás llegar cargado de otras cosas, porque ni soy cazador ni he sido en la vida.
#23 Como veo que presentas una manifiesta ignorancia, tendré que explicarte además una serie de cosas, chico de pueblo que no sabe de animales.
Los animales depredadores, sean zorros o tigres, están acostumbrados a una serie de presas.
De la misma manera que un zorro que robó gallinas una vez volverá a hacerlo siempre aunque antes temiera entrar en el gallinero (como es nornal dado que ya ha aprendido y le salió bien), un tigre no caza humanos y suele temerlos; pero una vez ha matado un hombre, es muy probable que lo vuelva a hacer.
Lo mismo sucede por ejemplo con los lobos, una vez empiezan a atacar el ganado. Característico es sobre todo de los que empiezan a matar ganado porque están demasiado viejos o lisiados para comer ganado salvaje.
En el caso de osos, tigres y leopardos, esto puede incluir hombres.
En el caso de un tigre del zoo, existe además la posibilidad de que al igual que un perro doméstico, nunca haya matado. A partir de que lo haga la primera vez, volverá a hacerlo. Es por ello que si un perro aprende a matar gallinas, al menos en mi pueblo, se lo mataba (ahora ya no, antes, cuando no se concebía un perro atado o encerrado).
Ahora que ya te he explicado esto, te diré que no me creo que seas de un pueblo. Esa respuesta tuya no se le hubiera ocurrido a nadie que viva en una aldea, porque saben bien como funcionan los animales.
Tienes razón, la ignorancia es atrevida. Tal vez sí seas de pueblo, solo que ignorante de estos temas por no preocuparte por ellos (vamos, el típico chaval de pueblo de coche tuneado que nunca ha sachado una patata; en Galicia hay muchos).
#24 "presentas una manifiesta ignorancia","chico de pueblo que no sabe de animales", "no me creo que seas de un pueblo", " no se le hubiera ocurrido a nadie que viva en una aldea", "el típico chaval de pueblo de coche tuneado que nunca ha sachado una patata". Lo dicho, temerario, ignorante y atrevido sobre la realidad de los demás y faltón. Búscate a uno de tu pandilla, que te lo consienta, para hablarle en esos términos.
#25 Lo dice el que me acusó de escopetero porque se le metió entre las cuernas... sin indicio alguno. jajaja
Agur y ve con Dios.
#14 Lo tuyo es que es de traca. Ya me dirás como sobrevive un tigre sin matar ( "un animal que ya ha matado, no vale" ) el único animal que "no vale" una vez que ya ha matado es el escopetero, sobre todo porque lo hace por diversión.
#1 Casi comparto del todo tu mensaje, pero creo que gran parte del problema reside en el mero hecho de "tener dueño"
#14 conozco gente que ha trabajado en un safari y concretamente gente que ha estado cuidando los tigres, estoy seguro que si le hubiesen pegado un mordisco y arrancado un brazo por ejemplo no hubiese querido que lo mataran. Por otra parte, no sabia que los tigres "servian" para algo, pensava que simplemente vivían.
#14 mi aracnosentido detecta una persona muy acomplejada....xd
#30 mi sentido comun, un tonto a las tres. Un tonto sociopata of course.
#31 míralo que se ofendió el pobre....háblanos de cuándo se reían de ti en el colegio....a ver si entre todos podemos sacarte adelante....
#32 no ofende quien quiere sino quiere.... Note ofendas tu hombre, no estaba insulta dote, solo constatando un hecho. Era descriptivo, no peyorativo.
Anda, vete a hablar un rato con tu hamster y contarle que gente tan mala e insensible hay por ahi.
#33 míralo, pero qué listo es que domina la ironía también! La verdad que eres un encanto...a la.proxima función del cole te vamos a ver cosita guapa!
Que malas personas. Que culpa tiene en tigre?
La culpa es de los dueños, que no lo saben educar...
pobre animal, y pobre la chica tambien claro
la rápida actuación del director del zoológico antes de que el tigre consiguiera acceder a la zona de visitantes evitó probablemente que atacara a otras personas.
Me da pena el pobre animal, porque sólo seguía sus instintos. Nunca me han gustado los zoos (todavía los parques en pseudo-libertad).
P.D. También siento lo de la cuidadora.
No solo les roban la libertad como además pretenden que se conviertan en gatos mansos y actúen según sus intereses.
"Fue abatido con un rifle de gran calibre", los rifles no tienen precisamente un gran calibre, es menor que el de una pistola o de un revólver, pero supongo que así queda más espectacular.
#28 Los rifles pueden ser de distintos calibres segun su uso, no es lo mismo el que se usa para jabalies, que el destinado a la caza del bufalo. Te pondria enlaces pero con el movil es un coñazo.