¿Por qué todos recuerdan a ‘La niña del napalm’, pero desconoce a ‘La mujer de la blusa negra’? ¿Vio usted qué hace la mujer de blusa negra mientras los otros en la fotografía muestran su cara de terror porque van a ser asesinados? ¿Por qué alguien en esa situación se está arreglando la blusa? Rel: Mataban a todo el que veían
![¿Por qué todos recuerdan a ‘La niña del napalm’, pero desconoce a ‘La mujer de la blusa negra’? [en]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/1f/67/media_thumb_2x-link-2058083.jpeg?1417833704)
Comentarios
Pues a mí lo que me repugna es que esa pobre chavalilla, en medio de la tensión del momento, con el ejército a punto de masacrarlos, se preocupe de abotonarse el último botón, tratando de recuperar la poca dignidad que le queda después de haber sido violada. Ignora lo que ocurre a su alrededo, sólo quiere taparse.
#8 hay momentos que te han jodido tanto, que la muerte en sí es lo que menos te preocupa, solo quieres desaparecer.
Y puesto iba a morir igual.... ¿qué más da lo que haga?
Es solo una foto, se ignora su estado, pero después de ser violada (no por uno ni dos) no quiero ni imaginar cómo debía estar.
#11 lo denuncian yankis, cierto, pero ahí "ser veterano de..." sigue estando muy bien visto. Imagina quién podía haber violado a la mujer de la foto...
#12 « ahí "ser veterano de..." sigue estando muy bien visto. »
Eso dejó de ser verdad en la guerra de Vietnam.
#14 supongo depende cómo se vea.
Yo siempre que he leído alguna noticia que han puesto en el titular "veteranos/veterano de..." me ha parecido se le da un trato muy diferente (a la noticia y a la persona) que una noticia sin veteranos por en medio.
#16 #14 Los veteranos dejaron de ser bien vistos tras la guerra de Vietnam, para después volver a ser bien vistos en la guerra de Irak. El sentimiento popular se aseguró de que no hubiera esa humillación que causó verguenza al pueblo estadonidense.
#14
#17
Los veteranos de EEUU, de cualquier guerra, siempre se le han visto como héroes y no se les recrimina por nada. Tengo un tío veterano de Vietnam y conozco a varios otros, y siempre los han tratado bien la gente en general. Cierto que a los de la Segunda Guerra les llaman 'la mejor generación' y a los de Vietnam no les realizan tantas exaltaciones de 'grandeza' como a los primeros, pero la realidad es que siempre se les reconoce a todos los veteranos por igual. Esa exaltación ha vuelto con los veteranos de la guerra de Irak, quizá es eso lo que has notado.
Siempre verás a los veteranos por la calle mostrando con orgullo sus emblemas en gorras que indican en cual guerra participaron, y los de Vietnam se muestran tan orgullosos como los de la Segunda guerra o Corea.
#14 Incorrecto. Hay una cosa muy importante que me parece que se te escapa: una parte significativa de la población yanki durante la guerra del Vietnam era veteranos de la SGM y - en menor medida - de la guerra de Korea. Y te vas a encontrar a muy pocos veteranos que desprecien a otro veteranos.
Durante la guerra de Vietnam hubo una parte de la población - incluyendo veteranos de esa guerra - que cuestionó por la política militar de su propio gobierno, algo completamente inédito en cuanto a movimiento mas o menos organizado. Pero eso no significa que los veteranos fuesen mal vistos en general, de hecho el movimiento anti-belicista los consideraba engañados por su propio gobierno en el peor de los casos. De hecho, la mili era obligatoria en yankilandia durante ese periodo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in_the_United_States#Vietnam_War
#8 ¿Te repugna que esté intentando al menos tener una muerte un poco más digna? A mi me repugna que mucha gente no comprenda el trauma de haber sido violada una y otra vez. Probablemente estaría en shock, haciendo únicamente lo que de forma mecánica su cuerpo le está pidiendo que haga (lo que en condiciones normales haríamos inconscientemente).
#31 creo que no me he explicado. Me duele sólo imaginármela tratando de recuperar su dignidad robada en aquel momento
#8 Tal vez intentaba estar dignamente vestida después de muerta, ya que no pudo defenderse de la otra atrocidad, tiene el semblante calmado, como si poco le importase morir, morir con la blusa abotonada....
Quizás por que ´la niña del napalm´ es una imagen en movimiento(un video), que ha sido utilizada incluso en cortinillas de noticiarios televisivos y aparece en TV de manera recurrente y ´la mujer de la ´blusa negra es una foto que voluntariamente o no ha tenido menos difusión.
#6 Iba poner exactamente eso mismito. Se han molestado los medios en usar más la otra que esta, que seguro que sabían el oscuro pasado que tiene y no interesa que se vea e indague en ella. Mientras la otra son los efectos devastadores de una decisión. Esta son los oscuros comportamientos de esos "ejemplares" soldados que iban a "salvar la patria" y todas su boberías panfleteras.
Un comentarista del post original "conduce a preguntarse cuántos asaltos como este sucedieron durante las campañas de Afganistán e Irak"
#5 multiplica los casos con compañeras en el propio bando.
#25 No es por entrar en polémicas semánticas, porque estoy seguro de que tú opinas en esencia lo mismo que yo sobre estas cosas. Pero creo que no hace falta sacar muchos libros de historia para saber que las guerras propician, todas, ese tipo de conductas. Impunidad, permiso para matar, errores, errorcillos, errorcetes, al final siempre ocurre una matanza más allá de las leyes de la guerra, ya de por sí brutales. Eso no hace a las motivaciones de cada guerra menos injusta, ni más injusta. Es una simple constatación de que la escala de las atrocidades no es tan larga como para que que haya que caminar para recorrerla entera.
#28 Sí, seguramente opinemos parecido. Es una diferencia sobre el foco.
#28 #29 quise decir ''la escala de las atrocidades no es tan larga como para que que haya que caminar mucho para recorrerla entera''. Se me había quedado esa palabra atrás.
La foto es muy conocida. La historia no.
Si no se sabe la historia tal vez sea por tabú.
Putos yankis de mierda.
#9
Quien denuncia estas cosas incluido AP son yankis tambien
#9
Putos yankisPuta guerra de mierda.#9 yankis no, soldados, de cualquier tiempo y lugar. Todos unos putos mierdas.
Fuente original: http://www.bagnewsnotes.com/2013/10/my-lai-sexual-assault-and-the-black-blouse-girl-forty-five-years-later-one-of-america%E2%80%99s-most-iconic-photos-hides-truth-in-plain-sight/
Versión en español: http://www.pulzo.com/medios/por-que-la-mujer-de-blusa-negra-en-esta-fotografia-deberia-importarle-36011
#1 http://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Mỹ_Lai
info del suceso
Las atrocidades no sólo se cometieron en la 2GM y por los alemanes. Se cometen en todas las guerras. Es propio de ellas.
Los norteamericanos no son excepcionales en ello.
#19 No creo que se cometan en el mismo grado (claro que no puedo afirmarlo rotundamente; carezco de la experiencia directa). Creo que al Vietnam fue un generación de jóvenes que había sido la primera generación que había vivido íntegramente su vida anterior en la comodidad económica, en el bienestar material. Me parece que estaban muy poco «curtidos por la vida», como se suele decir, y que seguramente eso les rompió. Los relatos de los veteranos de la II Guerra Mundial me suelen dar la impresión de que tenían comportamientos diferentes.
#21 Son las mismas atrocidades en toas las guerras. Varían el número y los medios, adaptados a la época y el lugar. Pero en todas las guerras 1º mueren niños, muejres y hombres de todas las edades que son civiles 2º mueren soldados 3º se viola a mujeres 4º hay heridos y 5º se destruyen las propiedades de la gente.
#22 ¿Por qué?
#23 Porque es inherente a la naturaleza de la guerra.
(Edito: al menos en tiempos modernos; supongo que antes también).
#24 Eso es una presuposición, no un hecho ni una conclusión lógica de otros hechos. También puedo decir que hay gente diferente y que hay grupos humanos que se comportan con más compasión y con más crueldad, y que por lo tanto no todas las guerras son iguales. De hecho, la historia aporta más pruebas de esta hipótesis que de la otra.
Si leen el árticulo original sabrán que la adolescente no fue violada gracias, en parte, a que la señora de rojo la defendió, pero sobre todo porque los soldados se dieron cuenta del periodista tomando fotos, pero luego que desistieron del intento de violación, acribillaron a todos los personajes de la foto, incluyendo los niños.
Es increíble, uno ve documentales y lee historias sobre la guerra de Vietnam y todavía resulta díficil de creer semejante grado de inhumanidad.
Ojo que nadie se quede en los preliminares.
Lo importante de esa noticia no es el porque de esa diferencia, sino el porque de esa atrocidad ( masacre y violaciones de My Lai) y el porque ha tardado tanto en transcender (45 años )el mensaje de tal foto.
#27 Ni ha trascendido ahora ni se ocultó en su momento.
En 1969 se hizo pública y el teniente Cally que estaba al mando de las tropas fue condenado ( pero solo por seis cargos de asesinato premeditado ) y estuvo 3 años en arresto en su casa y después perdonado por Nixon.
#36 no dudo que tengas razón sin embargo eso no contradice lo que digo, durante ese largo periodo de tiempo esos hechos han pasado desapercibidos (aunque conocidos e investigados) por los medios americanos y por ello la mayoría de la gente desconoce su esistencia.
Wieskamp points out that although the sexual abuse connected to the photo is clearly documented in the official investigation of the massacre, it has been overlooked by the U.S. news media for years and is mostly unknown to the general public.
#39 Ah.. ¿que a la gente le ha importado una mierda porque "son cosas que pasan en las guerras"? . Coincido.
Militarmente hablando, aparece en algunos libros de historia. Particularmente sobre conducta impropia de oficial y como modelo a NO seguir sobre el mando y control de tropas sobre el campo. El hijoputa no se como acabaría, pero desde luego nadie volvería a respetarlo por lo que hizo, ni como persona ni como soldado.
Yo aún estoy esperando a que estrenen Equilibrium, obra de arte de la ciencia ficción además con un reparto envidiable, INK o la más reciente e incomprendida, Silent Hill 2 o The Dog House, una genial película de zombis, entre otras muchas, pero no, a veces se estrenan truños como puños y no llegan obras de arte (y bueno, del anime que no llega ni hablo).
Perdón por mi comentario en #46 Me he liado de hilo y ya no lo puedo editar.
otro punto comentado en el articulo y que liga con lo ultimo que dices
Si esa conducta impropia no tuvo la transcendencia que merecía y no fue lo suficientemente repudiada como practica innoble a erradicar, uno llega a preguntarse si hechos semejantes no se han ocurrido también en las campañas de Afghanistan e Iraq
PD. noto que en mi mensaje anterior existe la falta de una x
Porque esta es una sociedad, alienada por los medias, los "titulares piensan por nosotros" y solo vemos lo que deciden otros, que veamos.
Porque simplemente, nos han convertido en perezosos mentales.
Pues por la misma razón que es políticamente más correcto ver una película con 10.000 muertos que con 10.000 polvos.
Al parecer nos repugna más saber que van a violar a alguien que saber que van a matarle.
Cosas de la psique humana, oiga.
No me matéis a negativos, pero... ¿Qué es lo de "La niña del napalm"?
EDITO: Vale, ya lo he visto. Conocía la foto, pero no sabía el nombre.
¿Porque la blusa no es negra?
#2 Si miras el artículo verás que la blusa sí es negra, estamos hablando de la joven del fondo de la imagen. La imagen se tomó antes de la masacre de My Lai, en la que militares americanos asesinaron a unos 500 civiles desarmados de esa aldea de Vietnam. Lo que se revisa ahora es por qué los medios nunca prestaron atención a lo que asó justo antes de esa masacre: los abusos sexuales a las chicas de la aldea (antes de matarlas), aunque estos hechos figuran en los informes oficiales.
La chica de la blusa negra, antes de morir, se abotona la blusa después de haber sido violada. "It is because before the people in the photo were massacred, before the photo was taken, the girl had been sexually assaulted by a group of GIs. "
#3 Pues entonces ya sabemos por qué se recuerda a la niña del napalm, pero no a la de la blusa negra: La niña del napalm aparece en primer plano y la foto es suficientemente explícativa como para que no haga falta explicarla, mientras que esta aparece en segundo plano, y además hay que explicar la foto.
Misterio resuelto.
#4 Quizas por que la imagen después de la terrible, es un amable americano dejándola su chaqueta… ( obviando que otro amable americano a abrasado su pueblo… ) digamos que es como el cerdo agridulce… la otra solo muestra mierda, en primer plano, y en segundo...
¿Por qué? Muy sencillo. Por el poder de una imagen impactante. La foto de la niña del napalm es impactante y, como bien dice #4, habla por sí sola. Esta foto no tiene el mismo impacto visual y directo de la otra, normal que pase desapercibida. Lo que no debe pasar desapercibido es la historia que hay detrás. Tenemos aquí el ejemplo perfecto de un reportaje gráfico (napalm) y de un reportaje periodístico con apoyo gráfico (chica de camisa negra).
#4 Qué niña? Yo pensé que la niña del napalm era la de la izquierda al fondo de la imagen abrazando a su padre, y dista mucho de estar en primer plano. La mujer que está "más" en primer plano parece una mujer bastante mayor. (la que tiene una camisa color vino).
Editado: Déjalo, me acabo de dar cuenta que soy idiota y que la foto era otra. Pensé que la propaganda era hablar de un personaje de la foto e ignorar al otro, no sabía que se trataba de fotos distintas.
#2 Lee el artículo.