Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Recomiendo la lectura de este artículo, va un poquito más allá y cuenta aspectos históricos que aún no he podido leer en las múltiples noticias que se han enviado
Comentarios
#2 Justo estaba escribiendo esto cuando me has hecho tu comentario:
No me sale de las gónadas de retirar el artículo. Me la sopla el karma.
Es un artículo interesante que habla de mucho más de lo que se ha comentado estos días.
Y no lo voy a retirar
#3 ¡Ole tus gónadas! Estoy contigo. No lo retires. Yo hago lo mismo, me baja el karma, pero me la suda porque cuatro petardos con sus negativos no me van a callar.
Y si me quedo sin karma menéame se lo pierde no yo, que he vivido sin este chiringuito más de cincuenta años tan feliz.
#8 #3 #1 estoy con vosotros... si no les gusta el que hablemos de un tema, a mi no me gusta que nos saturen con otros... ¡ole las gonadas de todos y del pobre TORO¡
#8 y #9 Eso mismo pienso yo.
Una cosa es la democracia del voto y otra es el voto borreguil. Considero que si un artículo es interesante solo para una persona, bien enviado está.
Aquí yo he aprendido muchas cosas de noticias que estaban en descartadas pero que se la había hundido a negativos. Y resulta que ese artículo descartado lo había sido simplemente porque tocaba temas que a algunos les molesta no porque fuera duplicada o errónea.
Se debería considerar el voto irrelevante o cansino.
A mi me cansan las noticias sobre juegos, linux, programación, etc y no las voto negativamente. Respeto que haya gente a que le interese y no se me pasa por la cabeza negativizarlas.
Yo no quiero una portada a mi gusto. Busco una portada que pueda interesar al mayor número de usuarios.
Recomiendo la lectura de este artículo, va un poquito más allá y cuenta aspectos históricos que aún no he podido leer en las múltiples noticias que se han enviado
#1 No te esfuerces. Aquellos que están cansados del Toro de la Vega ya te han votado negativo, te bajará el karma y la gente pasará de tu noticia porque el sistema dice "Antes de menear ten cuidado. Tiene votos negativos". Lo dicho, este menéame no hay quien lo arregle.
#1 y #2 Me ha parecido muy interesante por varios motivos, el primero, que el Toro de la Vega estuvo prohibido durante unos años por su carácter violento hasta que a un par de políticos de dudosa ética y gracias a las presiones de la gente, se les metió en la cabeza darle vigencia. Segundo, por descubrir que los dos únicos toros indultados, acabaron muriendo, uno por las heridas ocasionadas durante el "festejo" y el otro abatido por el cetme de un Guardia Civil.
Te la hundirán a negativos pero es muy interesante
#4 Muchas gracias. Por eso mismo la he enviado.
Se sale de lo que ido leyendo estos últimos días. Yo tampoco sabía lo de los toros indultados que acabaron muriendo de igual modo. Ni tampoco que durante un tiempo estuvo prohibido por entender que era una salvajada.
Es interesante leer puntos de vista que, al menos yo, desconocía sobre el Toro de la Vega.
#1 Gracias por el aporte. Muy interesante.
#1 Yo te voto positivo
aunque intentemos subir el karma... esto se va a pique. Que conste que el articulo es interesante
La tortura no es cultura.
NO al maltrato a los demás, Toro de la Vega abolición!!
Volviendo al articulo, no entiendo porque no se indullto a "Volante" el Toro del año pasado, si ya estaba fuera de los limites. Tampoco entiendo porque la gente abucheo a los que lo "alancearon" ¿Por hacer lo que todos estaban esperando? ¿Por hacerlo fuera de los limites? ¿Por hacerlo a caballo?
#12 Es que no hubo lugar al indulto. Piensa que el toro ya había llegado a la zona donde automáticamente se considera que el toro ha ganado y no puede ser lanceado. Pues alguien decidió que allí no había una lucha de "igual a igual", allí el toro tenía que morir sí o sí.
Cosa que demuestra que la "fiesta" no es una pugna entre el hombre y el toro, para ver si el pobre animal se puede escapar del linchamiento, allí se va a ver morir a un toro cosido a lanzadas.
#13 lo unico que demuestran asi, si es que ya no estaba mas que demostrado, es que son unos crueles h**** de p*** a los que les gusta mas la sangre que a mi comer con las manos¡¡
El destino de los dos tros indultados demuestra que no defienden una tradición "honorable", una lucha con ciertas condiciones. Esto es un espectáculo sangriento y ya está.