Hoy sería impensable un París sin su Torre Eiffel pero en su día fue vilipendiada por los artistas de la época. El 14/02/1887, el periódico Le Temps publicó un manifiesto contra la futura estructura firmado por artistas e intelectuales de la época, como Maupassant, Alejandro Dumas hijo o Leconte de Lisle. "...En el nombre del arte y la historia francesa amenazados en contra de la erección en pleno corazón de nuestra capital de la inútil y monstruosa torre Eiffel." Sólo durante el primer año subieron 2 millones de personas a la Torre Eiffel...
Comentarios
Si Maupassant, Dumas o Leconte se pasearan hoy dia por París y vieran que la torre se ha convertido en uno de los simbolos más reconocidos de París y vieran a los vendedores de reproducciones de la torre, los turistas y las colas que sigue provocando más de un siglo después, probablemente dirían... ¿Lo veis? Os lo advertimos
“Para poder construir la torre Eiffel fue preciso elevar antes un andamio metálico de mayor altura. Los elevados costes de dicho andamio arruinaron a los constructores y la torre no pudo elevarse nunca; ni siquiera se pudo derribar la estructura metálica. Pues bien, ese andamio es lo que en la actualidad se admira como si fuera la torre Eiffel.” (Perich)
torre-eiffel-es-copia-llavero/0004
“La Torre Eiffel es la copia de un llavero”
elmundotoday.comEn Madrid pasará lo mismo con el obelisco de Calatrava, con la diferencia de que dentro de 100 años será todavía más espantoso, porque el doradillo ya no lo será tanto.
Edito: ¿por cierto, este obelisco solo ha funcionado 4 días, o es que lo apagan cada vez que paso?
Ahora porque con el tiempo se ha envuelto de un halo de romanticismo y se ha hecho símbolo local de París, pero si te fijas bien tenían razón, es un monstruo de hierrajos bastante feo.
approved by chovino