Este es el primer caso de placas pleurales reconocido en la Comunidad de Aragón y con la cuantía mayor de todo el Estado. En 2000, A.I.I. fue diagnosticado de placas pleurales causadas por su permanencia en la planta zaragozana durante los años en los que se trabajaba con crocidolita o amianto azul, entre las décadas de los 60 y finales de los 90. Su incorporación como aprendiz se produjo en 1964 y su salida, por esta enfermedad, en 2008, ya como oficial de primera de fontanería, tras 44 años dedicados a la factoría.
Comentarios
CCOO ya advierte que las ha tenido que pasar canutas para lograr que le aprueben esa indemnización, pero ya le puedo decor yo también, que las va a volver a pasar canutas para que vea ese dinero de una vez en su cuenta corriente. Le van a tardar lo que no está escrito, pero eso sí, no le pagarán el 20% mas por retrasos. Eso se hace al revés, que para eso son ellos los que mandan.
Esa indemnización aunque parezca grande, no compensa los sufrimeintos de esta persona.
¿Sabeis los que han muerto de cancer de pulmón producidos por el amianto, y que no han recibido indemnización alguna, porque no se consideraba causante de la enfermedad pulmonar?.
Creo que lo relevante de esta sentencia no es la indemnización, es el hecho de que se reconozca una relación causa-efecto entre el trabajo con amianto y la enfermedad.
Cientos, puede que miles de trabajadores del naval, la construcción y el metal han trabajado con amianto, la comarca de Ferrol (había otra en Andalucía) tiene las tasas más altas de cáncer de pulmón de España por ese motivo, y la administración lleva años negando esa relación causa-efecto a niveles legales, para no tener que pagar. Negándose a indemnizar a cada uno de los afectados, que son muchos. E incluso hace años negándose a un registro de esta enfermedad por separado del cáncer de pulmón común. Esta condena es un paso en la buena dirección. Aunque llegue con 30 años de retraso.
el dinero, aunque puede ayudar mucho de poco sirve cuando no se tiene salud, con esto no quiero decir que esta persona no luchase por ese dinero, el cual haría que su día a día sea relativamente más fácil, pero como vengo diciendo, la salud no tiene precio.
La uralita sigue lanzándose a los contenedores de las obras sin el mas mnimo control. Para cuándo las cifras de recogida de los ayuntamientos españoles de ese material y otros compuestos con amianto? Nunca, por supuesto.
Como se pongan a pagar estas indemnizaciones a los trabajadores de Astano en Ferrol, el estado se queda sin dinero.
Es penosa la falta de sensibilidad de las administraciones en este caso y muchos otros , así como la dilación en el tiempo .Tener que pasar por un rosario para la compensación económica , es duro ,pero tener de soportar la negación de lo evidente no tiene nombre.
Es una putada que el asbesto sea tan cancerígeno (por que por lo demás va de maravilla). Pero lo que es mas putada es el tiempo que pasó desde los primeros estudios que buscaban relación entre los productos con amianto y ciertas enfermedades, y la prohibición de usarlo en la industria.
El amianto se usó durante décadas como si nada. Seguro que las autoridades aseguraban que "no está demostrado que sea perjudicial para la salud".
Prácticamente lo mismo ha pasado con las cabinas de rayos uva.
Esperemos que no pase lo mismo con los móviles.
Para que le den esa indemnizacion, ya debe estar jodido.
Por mucho dinero que le den, seguro que preferiría estar sano y disfrutar de su jubilación, que 44 años trabajando el "pago" es una enfermedad muy, muy puta.
Una vez más, demasiado barato.
yo tambien quiero enfermar
#12 No suelo poner negativos pero tu comentario me parece una tremenda falta de respeto para con los enfermos.
Ojalá que nunca tengas esa enfermedad,yo que padezco de asma y no se puede comparar,me imagino el infierno que esa gente tiene que pasar.