Hace 13 años | Por violetaclara a elpais.com
Publicado hace 13 años por violetaclara a elpais.com

José de la Cavada, director de Relaciones Laborales, sancionado con 25.000 euros.Otro problema en la CEOE. A la brecha que tiene abierta su presidente, Gerardo Díaz Ferrán, se suma ahora la multa de 25.000 euros que la Inspección de Trabajo ha impuesto al director de Relaciones Laborales, José de la Cavada, por una infracción "muy grave" por someter a prácticas humillantes a sus subordinados. "Todos los trabajadores entrevistados por la comisión de investigació...

Comentarios

Ramen

#8 No todos los empresarios son malos... los hay peores.

Ahora fuera de coñas. No todos los empresarios son malos. La mayoría, el pequeño empresario, el que tiene una tienda o una empresa con tres empleados, el que llega a fin de mes e invierte su trabajo en no tener que despedir a nadie e incluso en lograr trabajado para ampliar la plantilla se merece que se legisle a su favor... pero no se hace. Se legisla solo para que las grandes empresas, las ETT y las ETT disfrazadas (aka Empresas de Servicios) puedan agrandar sus cuentas corrientes en paraísos fiscales, puedan despedir más barato y mangonear mejor a los empleados.

ummon

#9 Se te olvida:
Sobornar mejor a politicos

Jiboxemo

Y encima el tio es Director de Relaciones Laborales. No podía ser otra cosa, no...

Wayfarer

#20 Pues ahora ya sabes la idea que tiene la CEOE de lo que deben ser las "Relaciones Laborales".

Paíssss...

jkarretero

Algunos empresarios sienten que tienen la sartén por el mango.
Hay que conseguir darle la vuelta a la tortilla.

Algo falla. No puede ser que la gente se pelee por un trabajo con condiciones malísimas.

D

#5 Niñatos malcriados, quería decirlo pero me cosían a negativos.... ¿Donde están los comentarios antihuelga ahora?

elsocorro

El problema no es que un empresario humille a sus subordinados (eso siempre pasará), lo importante es que este señor sigue ocupando un cargo importante de representación en la CEOE y ninguno de sus asociados exige su dimisión (política Diaz Ferrán)

C

mi pregunta es: pagara la multa?????

Jiraiya

#6 y la siguiente es: cuál es la cuantía? Por que una multa común de 5000 euros para él debe ser calderilla.

f

Así son los representantes de los empresarios españoles:
- El presiedente que lleva sus emrpesas a la ruina y no paga salarios
-El responsable de Relaciones Laborales k denigra a los trabajadores!!!

Así es la cúpula empresarial española.

LAMENTABLE

Y lo peor de todo es que hay buenos y honrados empresarios, pero no hacen nada por quitar a esa gentuza de la CEOE

vilkas

Vaya, y luego dicen que si los sindicalIstas esto, que si lo otro, pues vamos, que si la alternativa es fiarse de estos tipos de la patronal, menudo futuro nos espera.

ivancio

Debería haber muchas mas inspecciones de Trabajo y no lo digo por las multas

yemeth

#13 la verdad es si se hiciera en serio podría dejar en pañales la recaudación de la DGT

Pero ahora en serio, mientras que la propaganda derechosa antisindical le hace a la gente que jamás ha movido un dedo lloriquear porque nunca vino un sindicalista a sacarle las castañas del fuego mientras miraba en silencio a una pared (¡el sindicato lo haces tú!), lo que yo sí que jamás he visto en un trabajo es una Inspección de Trabajo. De la ausencia de inspecciones regulares sí que deberíamos quejarnos.

D

Tenemos unos líderes de mierda:
- políticos
- sindicatos
- y patronal
¿De verdad no hay nadie mejor en este país para representarnos que esta panda?

e

¿Quieren cobrar por trabajar y ahora encima los tenemos que tratar como a iguales? ¡Donde iremos a parar! (Modo ironic off)

eltiofilo

Lo que se me enfadó este "deshabilitado" ( @--163915-- ) porque le dije que había empresarios que hacían cosas poco éticas... cagüen, yo que iba a buscarle hoy por aquí...

J

Como dicen muchos, quiero pensar que no todos los empresarios son como esta patronal, pero los que no lo son deberian hacerse oir, porque desde luego que menudos representantes.

z

huy que rarooooo...

M

La noticia es como poco incompleta, ¿en qué consistía dichas prácticas? Les pedía que le trajeran cafés? les metía mano por debajo de la mesa? Usaba motes para llamarl@s?

No es lo mismo una cosa que otra,... a mi esta noticia no me dice nada.

d

Si el Presidente es quien es, no iba a ser menos el de "Relaciones laborales". Menudas relaciones!!

Fionafolk

Es injusto introducir a todos los empresarios/as, los cuales evidentemente disponen de una parcela de poder en el mismo saco, pero no hay duda de que el poder trastorna, en cualquier escala.

D

Me molesta muchísimo cuando se hace maniqueísmo y se mete en el mismo saco a todos los empresarios, como si fuesen todos explotadores sin escrúpulos. Pero viendo la clase de miserables que les representan, no me queda más remedio que hacer estas odiosas comparaciones:

- La gente de la "izquierda abertzale" (sic) que dicen estar en contra de la violencia (sin decirlo muy alto), pero que respaldan a Batasuna sin criticarles públicamente. (Hay quién se esciende, cheapeú por ellos).
- Los católicos que discrepan de las posturas de la Iglesia Católica (reacción ante casos de pederastia, postura ante el sexo, aborto, preservativos, sacerdotas...) pero que siguen sosteniéndola de un modo u otro.

Ala, ya me quedé a gusto. Me piro a la cama.

llorencs

#7 La CEOE representa sobretodo a las grandes empresas.

Pero, de todas formas #1 tienes razón no debemos meter a todos los empresarios en el mismo saco, solo al 99%.

EMF

#1 Creo que es escinde, no esciende (de escindir)

sabbut

#1 Espero que te moleste lo mismo que se meta en el mismo saco a todos los políticos o a todos los sindicalistas.

Pero la noticia no habla de "los empresarios", sino de un alto cargo concreto de la CEOE.