Hace 15 años | Por --97137-- a deia.com
Publicado hace 15 años por --97137-- a deia.com

Además hay otros 23 imputados en distintas provincias españolas por tenencia, distribución y compra de material de contenido pedófilo través de internet. esta operación se han realizado 41 registros en mas de 20 provincias españolas en los que se han intervenido 88 discos duros internos y numerosos soportes ópticos con más de cuatro millones de archivos con material pornográfico infantil. A lo largo de este año ya son más de 400 detenidos por delitos de pornografía infantil.

Comentarios

g

#2, #3 No creo que haya ni dos ni uno que tengan porno infantil y lo sepan. Cómo pasa en cada redada mensual de estas, son gente que se ha descargado otras cosas y se ha topado con fakes.

88 discos, 23 personas, 4000000 ficheros, son:

3,8 discos por persona
45500 ficheros por disco
175000 ficheros por persona

4 discos por persona, puede ser perfectamente, sobretodo como media.
¿Pero no os parecen muchísimos ficheros? Aquí están contando todos los ficheros, sistema operativo incluido.
Estas cifras no significan nada.

g

#7 hablé con una agente de los mossos especializada en delitos a menores

Estas son las personas que se dedican a detener a diestro y siniestro, sin que luego se condene a nadie de los detenidos. Toda una experta en el tema, vamos.

el delincuente ya no responde a un determinado perfil sociológico, como antes, ahora puede ser cualquiera.

Es que debe de haber habido una epidemia de un virus desconocido que ha provocado pederastia gravis en personas que antes no la tenía (era ironía). Sin ironía: Eso no tiene ningún sentido.

#9 a mí también me custa concebir que una mente sana pueda llegar a sentir deseo sexual por un niño.

¿Pero otros casos los puedes concebir? Pongamos por caso el sadismo ¿puede tu mente concebir que alguien pueda sentir deseo sexual relacionado con la violencia y la dominación?
u otros, pongamos el fetichismo ¿Puede tu mente concebir que haya quien sienta deseo sexual relacionado con los zapatos?
No descartes la posibilidad de que el problema esté en la falta de capacidad concebidora de tu mente.

#11 o sea que dices que lo del aumento de la pederastia y la pornografía infantil es puro invento, y en realidad lo único que hacen es detener a un montón de inocentes sin justificación alguna, no?

Es casi correcto. El concepto lo comprendes, pero tienes algún tipo de bloqueo que te impide aceptarlo.

#13 Según los datos del Ministerio del Interior, en 2007 crecieron los delitos de pornografía infantil -72 por ciento más

Detenciones, no delitos. Detener es facil si se tiene una maquinita que suelta una lista de direcciones IP cuando se lo piden. De todas las IPs que les salen, van deteniendo del orden de unos cien al mes. Más no, porqué sería demasiado trabajo y los dejan para el mes que viene.

#15 Y detrás de esas cifras hay culpables.

¿Porque tú lo dices? Serían culpables si el juez los condenara.

Y aún cuando se les condena... Véase: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/25/espana/1201263865.html

Copio:
El magistrado asegura que una vez que el inculpado descargó las imágenes, éstas quedaron recogidas en una de las carpetas del citado programa de intercambio de archivos, por lo que, según añade el juez, "cualquier usuario podía acceder al referido archivo con las imágenes sexuales de las menores".

Un solo archivo. a través del programa 'Emule'. Es perfectamente posible que se descargara un fake. Si fuera aficionado al tema tendría un solo archivo? ¿Tu que crees?

De esta manera, el 21 de febrero de 2006 la Guardia Civil practicó un registro judicialmente autorizado en la vivienda de D.M.P., donde se intervino el ordenador del joven, que fue analizado por agentes del Grupo de Delitos Telemático del Instituto Armado, quienes encontraron en el disco duro dichos archivos pornográficos.

Lo cual es totalmente irrelevante. Excepto que ese fichero ilegal ya no estaba. El chico probablemente lo borró en cuanto lo vió.

El juez argumentó que el procesado, una persona joven y con estudios, "no podía desconocer que el material que se descargaba en su ordenador", y al que para acceder debía utilizar palabras clave como pedo, 13 y 'teen' -relacionadas con la pornografía infantil-, "resultaba de todo punto ilícito".

Lo que, cómo todo meneante que lea esto puede comprender, no se parece a la realidad ni pintándolo de colorines.

Pues:
- Es perfectamente posible desconocer el material que se descarga en el propio ordenador. Es más: es el caso habitual. Aunque luego lo viera y lo borrara, estamos en las mismas. Muy pocas personas se dedican a mirar los ficheros antes de que acaben de bajar. Es más: en muchos casos esto no es posible.
- Que sea una persona joven y con estudios es completamente irrelevante al caso.
- Para bajarse ese fichero no hace puta falta escribir ninguna palabra clave ni hostias. Te puede aparecer por pura casualidad.

El juez ha dictado esta condena basandose en suposiciones gratuitas, y falsas.
Ese juez no tiene ni la más remota idea sobre el tema del que está hablando. Es totalmente equivalente a que la sentencia la dictara un analfabeto.
Cuatro años de carcel... POR NADA.

Está claro que a este chico se le ha causado en perjuicio grave. ¿a cambio de qué?
Dime si puedes, ¿cual es el beneficio para la sociedad a cambio del daño causado? Aún suponiendo que la circulación de esos ficheros fuera lo peor que puede pasar en el mundo... ¿en que nos beneficia que ese tio (que no es pederasta ni de coña) esté en la carcel?

j

esta todo minado...control sicologico cuanto antes para detener esta gente enferma ... que pienso que tiene que ver con que ellos tuvieron malos tratos o sufrieron algún abuso por parte de sus padres.

DarthAcan

Cuando dicen que han intervenido 88 discos duros con 4 millones de ficheros no significa que esos 4 millones de ficheros contengan pornografía infantil sino que los han intervenido para ver si la tienen ¿o quien cree que han examinado 4 millones de ficheros en un día?

Por esto votaría erronea, pero de todos estos detenidos habrá uno o dos culpables y este tipo de noticias no hacen otra cosa que aumentar la alarma social, con lo que voto amarillista.

DarthAcan

#4 403 Forbidden: Please stop referer spam.

Alarma social tiene que haber!!!

Tiene que haber, pero lo que hay es una exagerada alarma social.

DarthAcan

Juas, han cambiado la noticia, ahora lo que han requisado son 88 discos duros y numerosos soportes digitales con cientos de archivos de contenido pedófilo. Ya no son 4000000.

#16 Es casi correcto. El concepto lo comprendes, pero tienes algún tipo de bloqueo que te impide aceptarlo.

Buena respuesta

DarthAcan

#7 Es el numero de detenciones el que ha sido exagerada. Dame estadísticas de gente condenada por delitos de pederastia para decirme que ha aumentado el numero de delitos.

Son las detenciones lo que ha aumentado exageradamente, no los delitos. Solo un 3% de los detenidos son culpables. Si me dices que en las estadisticas de este ultimo año se ha condenado por ejemplo a un 97% de los detenidos podremos hablar de que ha aumentado el número de delitos (o que han empezado a realizar bien su trabajo), hasta entonces lo único que ha aumentado es el número de detenciones.

De los 1.000 detenidos por pornografía infantil en los cuatro últimos años, solo 30 están en la cárcel

Hace 16 años | Por aberron a elpais.com

DarthAcan

#11 Si han aumentado los delitos por pederastia y pornografía infantil deberían ser perfectamente cuantificables.

Dame datos y cierrame la boca.

DarthAcan

#13 Los datos de 2007 del ministerio de interior están referidos a "delitos detectados y perseguidos" o sea, nº de personas detenidas por pornografía infantil. Estoy totalmente de acuerdo, el número de detenciones ha aumentado en un 72% respecto al 2006, creo que lo llevo diciendo un rato. Cuando quieras me dices de todos esos detenidos cuantos son declarados culpables (o sea, estamos ya seguros de que el delito se ha producido es decir, se ha detectado, perseguido y condenado).

Me da igual que se detengan a 700 que a 7000. Si de esos solo cuatro son declarados culpables no son el número de delitos lo que ha aumentado sino el número de detenciones. No se como decirtelo más clarito.

Repito: dame datos que refuten lo que yo estoy diciendo y cierrame la boca, que la gente tiende mucho a asociar detenido con culpable y eso es lo que proboca la exagerada alarma social.

Balance del 2007 del ministerio de interior, página 12:
http://www.mir.es/DGRIS/Balances/Balance_2007/pdf/bal_criminalidad_2007.pdf

D

#8, seguramente. Estoy contigo, a mí también me custa concebir que una mente sana pueda llegar a sentir deseo sexual por un niño.

D

#10, claro, claro...o sea que dices que lo del aumento de la pederastia y la pornografía infantil es puro invento, y en realidad lo único que hacen es detener a un montón de inocentes sin justificación alguna, no? Juas! ¡De que van estos, creando unidades especiales y todo! ¡Como si hicieran falta! (Modo ironic off)

D

Aviso a Meneantes. Para #16 y #17 que yo no conciba que una mente sana sienta deseo sexual por un niño es por "la falta de capacidad concebidora de tu mente." Es que repasando el hilo, me ha parecido digno de destacar. Un saludo.

D

#16"Estas son las personas que se dedican a detener a diestro y siniestro, sin que luego se condene a nadie de los detenidos. Toda una experta en el tema, vamos."

Por supuesto, más experta que tú y que yo. Y bastante más sensibilizada, porque ha tenido que ver i oir cosas de las que ni siquiera me ha querido dar detalles. Me imagino lo peor. Y desde luego sabe mucho más del tema que cualquiera de nosotros, lo dudas?

"Es que debe de haber habido una epidemia de un virus desconocido que ha provocado pederastia gravis en personas que antes no la tenía (era ironía). Sin ironía: Eso no tiene ningún sentido."

http://www.lavozdegalicia.es/espana/2008/04/04/00031207321254487178785.htm

"De entrada, es obligado subrayar que los estudios en profundidad que se han realizado del comportamiento de los pederastas -todavía escasos y casi siempre centrados en cuestiones teóricas o en casos concretos- revelan que los autores de abusos sexuales a menores casi siempre son personas conocidas para la víctima y sus familiares, carecen de un perfil psicosocial que permita identificarlos en la vida cotidiana y rara vez son individuos asociales."

"¿Pero otros casos los puedes concebir? Pongamos por caso el sadismo ¿puede tu mente concebir que alguien pueda sentir deseo sexual relacionado con la violencia y la dominación?
u otros, pongamos el fetichismo ¿Puede tu mente concebir que haya quien sienta deseo sexual relacionado con los zapatos?
No descartes la posibilidad de que el problema esté en la falta de capacidad concebidora de tu mente."

Pues sí. Aunque no lo comparta concibo perfectamente el sadismo, el fetichismo, las orgías y, en general, cualquier práctica sexual donde todos sean adultos y exista consentimiento por todas las partes. Lo que no concibo es que tú compares esto con la pederastia o la pornografía infantil.

"Es casi correcto. El concepto lo comprendes, pero tienes algún tipo de bloqueo que te impide aceptarlo."
Ya he dicho anteriormente que creo en el problema, las cifras de tráfico de menores, pornografía y prostitución infantil van en aumento. Instituciones de todo el mundo han tomado conciencia de la gravedad del problema y hasta se han creado organismos especiales para combatirlo. ¿Todo esto es por nada porque lo dices tú? Sí, claro.

"Detenciones, no delitos. Detener es facil si se tiene una maquinita que suelta una lista de direcciones IP cuando se lo piden. De todas las IPs que les salen, van deteniendo del orden de unos cien al mes. Más no, porqué sería demasiado trabajo y los dejan para el mes que viene."

Destila patetismo. De la primera letra a la última.

Soy usuaria de programas p2p y es MI RESPONSABILIDAD controlar que material entra en mi ordenador y más sabiendo como está el patio. Los fakes los borro directamente. Nunca me he encontrado ninguno con pornografía infantil, pero si lo hiciera probablemente denunciaría, como mínimo lo borraría y no lo almacenaría en mi ordenador. Me cuesta tanto creer que alguien tenga en su ordenador algo sin saber que lo tiene... Y si es así lo considero una falta de responsabilidad. NO HAY EXCUSA.

#17 "Buena respuesta" Si tú lo dices....

D

#14, no hay estadísticas al respecto, pero las cifras de tráfico de menores con fines sexuales y las de consumo de pornografía infantil hablan por sí solas. Y detrás de esas cifras hay culpables.

D

#12, Rubalcaba lo dijo el otro día.

"El número total de delitos y faltas cometidos en la demarcación de la Policía y la Guardia Civil fue de 1.882.642 en 2007 frente a los 1.884.193 del año anterior. Según los datos del Ministerio del Interior, en 2007 crecieron los delitos de pornografía infantil -72 por ciento más-, violencia de género -4,2 por ciento-, corrupción de menores -26 por ciento- y actas por posesión y consumo de drogas -13 por ciento más-."

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081028/53568344456.html

Guillermo Cánovas:

http://www.rtve.es/noticias/20081001/guillermo-canovas-esto-nada-con-que-hay-realidad/168810.shtml

Y ANESVAD:

http://216.239.59.132/search?q=cache:wuVD7R15ZvkJ:duvi2.uvigo.es/attachment/000007003.pdf+aumento+pornografia+infantil+espa%C3%B1a&hl=es&ct=clnk&cd=10&gl=es

La ONU:

http://www.derechoshumanos.org.mx/modules.php?name=News&file=article&sid=707

Expertos en el tema:

http://www.copianos.com/es/articulos/seguridad-y-riesgos-en-internet/los-expertos-alertan-del-descenso-de-la-edad-de-los-pederastas-en-internet
Y la Coalición Internacional contra el Tráfico de Mujeres y Niños, y el defensor del menor... desde todas las instituciones y ONG's se nos alerta del aumento de este tipo de delitos. Lo que no sé es por que tú te empeñas en negarlo.

D

#6, es que la subida de este tipo de delitos en los últimos años también ha sido exagerada! Hace poco hablé con una agente de los mossos especializada en delitos a menores, y me explicaba que la gente sigue viendo al pederasta como a un bicho raro y un enfermo. Ella me explicó que esto ya no es así, que está mucho más generalizado de lo que la gente se cree y que ellos cada vez lo tienen más difícil para perseguirlo, porque el delincuente ya no responde a un determinado perfil sociológico, como antes, ahora puede ser cualquiera.

ghazghkull

Castración ya!

D

ya te digo, al final resultarán que 2 guardaban el porno infantil y el resto se descargo algo sin querer del emule

Goldwin

#8 #9 os voto negativo ya por cansinos. Qué manía.

Y los gays son gays porque han tenido una madre sobreprotectora ¿no? ¿No habeis aprendido de la historia que eso son paparruchadas?

Hay hombres a quienes le gustan las mujeres. Hay hombres a quienes le gustan los hombres. Hay hombres a quienes les excitan los muertos. A quienes le excitan los excrementos, los animales, los niños... para mí, ninguna mente es enferma por ello.