El Juzgado de lo Penal número 3 de Valladolid ha condenado a una pena de tres años de prisión al joven Pedro L.M.M. como responsable penalmente de un accidente de tráfico registrado en junio de 2006 en la carretera CL-602 que une Olmedo con Medina del Campo, dentro del término de Pozal de Gallinas, y a resultas del cual perdieron la vida cuatro personas y una quinta quedó gravemente herida.
#6 En la noticia pone que le han retirado el carné por 5 años.
En ocasiones duele pensar en lo que puede haber pasado, porque un despiste o un descuido en el momento más inoportuno (asfalto en mal estado, etc) y adiós. El problema es que en ese caso si no viene nadie igual le haces un rasguño al coche y punto, pero si te llevas a alguien por delante la armas.
En este caso en particular, según la noticia, el sujeto iba a "una velocidad de 135 kilómetros por hora y entró en una curva en la que no se podían superar los 50 kilómetros hora" lo cual no es disculpable ni excusable de ninguna de las maneras. Que ponga de excusa que tenía problemas con la novia es de traca, a mi no se me ocurre entrar a 135 en una curva porque haya discutido con alguien.
3 años, saldrá antes con la condicional, buen comportamiento, etc. se quedarán en 1 o 2 como mucho; sale casi gratis matar. Y os apuesto lo que querais que en 5-10 años máximo está conduciendo.
Comentarios
Rebajas, señores. Cuatro muertes por menos de un año de cárcel cada una.
#6 En la noticia pone que le han retirado el carné por 5 años.
En ocasiones duele pensar en lo que puede haber pasado, porque un despiste o un descuido en el momento más inoportuno (asfalto en mal estado, etc) y adiós. El problema es que en ese caso si no viene nadie igual le haces un rasguño al coche y punto, pero si te llevas a alguien por delante la armas.
En este caso en particular, según la noticia, el sujeto iba a "una velocidad de 135 kilómetros por hora y entró en una curva en la que no se podían superar los 50 kilómetros hora" lo cual no es disculpable ni excusable de ninguna de las maneras. Que ponga de excusa que tenía problemas con la novia es de traca, a mi no se me ocurre entrar a 135 en una curva porque haya discutido con alguien.
¡¡¡qué mal tino tiene ese lechón!!!!
lo justo sería no dejarle volver a tocar un volante en la vida, dado el caso un tanto especial.
¿Quién era el abogado de este tío? ¿Patty Hewes?
3 años, saldrá antes con la condicional, buen comportamiento, etc. se quedarán en 1 o 2 como mucho; sale casi gratis matar. Y os apuesto lo que querais que en 5-10 años máximo está conduciendo.
y va y dice el tío que estaba nervioso porque tenía problemas con la novia. Es pa darle así... y no parar
#3 Pues yo creo que volverá a su casa en coche, conducido por él mismo.
Y en 3 años volveremos a verle siendo protagonista de un suceso similar... es que tiene cojones...