Hace 18 años | Por sisifo17 a 20minutos.es
Publicado hace 18 años por sisifo17 a 20minutos.es

Creo que no hacen falta palabras para presentar esta noticia.

Comentarios

Liamngls

¿Penthouse? Hola

jotape

#8 bravo lol lol

Cantro

#18 ni muchos de 18+ años tampoco... pero lo que proponen estos tíos es aberrante

D

Lo suyo es que los votantes lo ignoren, no que haya que prohibirlo. Es una medida lógica.

D

#4 gulps: efectivamente. Esa ley es una barbaridad desde todo punto de vista.

#5 edulix: Una frase genial. Un poco el mismo concepto que más tarde esgrimió Larry Flint, fundador de Penthouse, en su alegato.

monty_oso

Creo que la decisión del tribunal es acertada pues de lo que se trata aquí es de fomentar la libertad de expresión y la discusión seria de los problemas. Y no creo que sea ningún problema la existencia del partido pues si no obtienen los votos necesarios no pueden hacer nada, en cambio han generado una enorme discusión al rededor de este tema lo cual irónicamente podría terminar en castigos mas ceberos para los pedofilos.

D

#12 Es cierto, era Hustler. Es que a mi edad, la memoria falla (o será que meneo demasiado :-P)

D

Por cierto, la zoofilia es legal en España no?

a

Legalizar cualquier cosa es admitir que no es malo. Si se legaliza un partido automáticamente recibirá recursos del estado. No es cuestión de libertad. Es cuestión de que el estado no esta para financiar ni a asesinos ni a pedófilos. Claramente dar libertad a unos señores que van a usarla para atentar contra la libertad de los demás no es libertad de la misma manera que tolerar la intolerancia no te hace más tolerante.
Y sobre la Zoofilia, ahora el maltrato a animales puede alcanzar la categoría de delito. Puedes ir a la carcel por maltratar a animales. En cualquier caso y aunque se use vaselina o drogas para que los animalillos no sufran, cada uno que se pague sus vicios. Osea legalizar la Zoofilia tampoco.

Chimuelo

Está claro que legalizar la pedofilia es una barbaridad, pero muy a mi pesar, tengo que apoyar a los que, en defensa de la libertad, permitirían este partido; y dejar que sean los votantes los que decidan si lo quieren o no.

Aunque a estas alturas confío poco en la sociedad, no creo que esté tan mal como para apoyar a que unos pedófilos impongan sus leyes. Y si reciben los apoyos suficientes para conseguir sus metas que paren el mundo que yo me apeo.

n0user

#17 en el resto de países europeos no sé, en españa la edad de consentimiento legal es los 13 años. y esto no significa que puedas prostituir (ni inducir a) a una chica de esa edad, eso está penado.

no obstante, sobre la noticia, digo yo que si tan alarmados están que el 82% de los holandeses (según el artículo) está en contra, de qué coño se preocupan?? si existe el partido pero nadie le vota que más da que tengan los ideales que quieran. cada uno es libre de pensar lo que quiera y de compartir con los demás sus ideas.

mientras no lleve a cabo tales ideas si son ilegales, no veo cual es el problema...

nws

Pues a mí no me parece nada bien que unas personas puedan hacer apología de la pedofilia así como así, porque los niños y su inocencia deben ser preservados a toda costa.

a

Estupendo, en nombre de la libertad de expresión defendamos el derecho a crear el Partido de Maltratadores Machistas, que abogará por la despenalización de las palizas a la mujer o su asesinato en caso de adulterio. Al fin y al cabo, estas cosas son legales en los países musulmanes que aplican la Sharia.

Y podemos crear también el Partido Racista Esclavista, total, mientras sólo se quede en teorías tiene derecho a expresar su opinión de que los negros son semianimales que sólo sirven para trabajar como esclavos, ¿no?

nws

La pedofilia es una lacra social y hay que acabar con ella.

nws

A mí personalmente me parece ofensivo, asqueroso y criminal.

nws

un niño de 12 años todavía no está desarrollado mentalmente.

glups

El tema esta en el numero de personas que sigan al partido (pederastas, batasunos, zoofilicos y otros que se han dicho). Cuando hay mucha gente que quiere algo determinado, sea lo que sea, algo pasa, algo no funciona, y es una forma de 'contar' cuanta gente quiere determinadas 'cosas'. Si los zoofilicos quieren trajinarse a las ovejas y son tantos como para tener representacion parlamentaria suficiente, entonces la sociedad debera pensar en que es lo que esta fallando para tanta gente piense en las ovejitas y no en una pareja de su misma especie.

glups

#3
Tambien se podria aplicar a Batasuna. Ilegalizada mediante una ley hecha expresamente para ello y votada a favor por solo por uno de los partidos del parlamento, todos los demas en contra.

D

#16, que lo que piden es que la edad se rebaje desde los 16 años hasta los 12, como en la mayoría de los países europeos, incluida España.

D

#8 Propongo la creacion del PCE (Partido de los Coprófilos de España)
Mayoria absoluta asegurada en las 1º votaciones.Con la cantidad de comemierdas que vivimos en este pais
-----
Yo me apunto.

Desde que soy coprófago, he engordado dos kilos.

carcadiz

Podemos no estar de acuerdo con lo que proponen, pero ¿hasta que punto se puede prohibir su libertad de expresarlo? Es una respuesta muy difícil, ya que lo que proponen puede revolvernos las entrañas. De todos modos esto no se parece en nada a Batasuna, siento decepcionaros. Batasuna ha sido instrumento apuntador de una banda de asesinos y terroristas, complices en muchos sentidos y que pretendían imponer sus ideas por medio de la violencia. ¿de verdad os parece que tiene algo en común con un grupo de pedófilos que utilizan los instrumentos democráticos para proponer su ideología? Por mucho que nos repulsen sus teorías, no tienen nada en común ambos casos...

s

#8 lol

D

#24 claro!

Una cosa es la libertad de expresión y otra el "todo vale"...

Sí, ya se que es imposible saber dónde está el límite, pero creo que un límite bastante bueno son los Derechos Humanos, en los que casi todos estamos de acuerdo, y este partido iría contra ellos al atentar contra la integridad de los niños.

D

#21 ¿Estas loco? ¿Ideologia pedofila? Por favor intenta utilizar otro tipo de argumentos para la ilegalizacion de Batasuna, por que con estos no haces mas que dar asco.

D

#4, esa ley tampoco me gusta, pero recibió votos a favor de PP y PSOE, no solo PP.

E

Estoy de acuerdo en que si lo hubiesen prohibido estarían cohartando la libertad de expresión y de asociación. Voltaire dijo: "No estoy de acuerdo con lo que dices pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo".

D

Me alegra oirlo.

D

pregunta ¿cuantos ministros de stalin son presidentes del psoe?

r

Siempre que no vaya en contra de los derechos humanos se debería poder legalizar un partido. El pueblo decidirá si el partido político "sale a portada" o si "no es meneado".
O prefeririais que gallir dijera "prohibo hablar de x tema"?

Es lo que hace el PP con Batasuna. Batasuna es ETA? está por demostrar. Lo que pasa es que Batasuna no condena la violencia de ETA.
El PP tampoco condena la violencia de Franco
El PP es Franco? eso sí está demostrado, Fraga es el mismo de siempre

Nova6K0

ringsakira deja de decir gilipolleces si el PP es de ultra-derecha el PSOE es de ultra-izquierda ¿nó? por que aún no condenaron los atentados del régimen de Estalin. Pensar en el futuro y olvidad la Guerra Cívil y el puto régimen franquista.

Salu2

D

Por esa regla de tres ("no hay que prohibir ningún partido") se puede crear el Partido para el Apaleamiento de Pedófilos.

D

Huy #12, misma calidad? ni punto de comparación, Penthouse es una mala copia de una revista erotica que empleza por Play y acaba en Boy. La Hustler es una revista PORNO, y del bueno. erotico no es lo mismo que porno. jejejejeje

flashman

#6 " Una frase genial. Un poco el mismo concepto que más tarde esgrimió Larry Flint, fundador de Penthouse, en su alegato."

Yo diria que la revista es Hustler. No estoy muy seguro. Probablemente en ambas encontremos articulos de igual calidad

D

Propongo la creacion del PCE (Partido de los Coprófilos de España)
Mayoria absoluta asegurada en las 1º votaciones.Con la cantidad de comemierdas que vivimos en este pais

flashman

Eso es un pais civilizado y no este. Al menos sus jueces lo son.